Криминогенная виктимизация социальных групп в современном обществе

• Автор: Вишневецкий, Кирилл Валерьевич
• Шифр специальности: 12.00.08
• Научная степень: Докторская
• Год защиты: 2008
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 399 с.

СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ
Глава 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ПРЕДПОСЫЛКИ РАЗВИТИЯ УЧЕНИЯ О КРИМИНОГЕННОЙ ВИКТИМИЗАЦИИ СОЦИАЛЬНЫХ ГРУПП В
КРИМИНОЛОГИЧЕСКОЙ НАУКЕ
§ 1. Социальная стратификация как объект кромиполого-
виктимологического исследования
§ 2. Теория виктимности социальных групп в зарубежной криминологической науке
§ 3. Становление и развитие концепции криминогенной виктимности социальных групп в российской криминологии
Глава 2. ВИКТИМОЛОГИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА СОЦИАЛЬНЫХ
ГРУПП СОВРЕМЕННОГО ОБЩЕСТВА
§ 1. Криминогенная виктимность традиционных социально-демографических
групп населения
§ 2. Виктимологические особенности социальных страт с изменяющейся (лабильной) виктимностью
Глава 3. ДЕТЕРМИНАЦИЯ КРИМИНОГЕННОЙ ВИКТИМНОСТИ
СОЦИАЛЬНЫХ ГРУПП В РОССИИ И ЗАРУБЕЖНЫХ СТРАНАХ
§ 1. Криминогенная виктимизация населения и особенности развития
преступности в России в конце XX — начале XXI веков
§ 2. Социальная миграция как фактор криминогенной виктимизации
населения
§ 3. Урбанизация и ее влияние на процессы криминогенной виктимизации
населениия
§ 4. Взаимосвязь факторов криминогенной виктимизации населения и десоциализации личности

Глава 4. КРИМИНОЛОГИЧЕСКАЯ ОЦЕНКА ВИКТИМОГЕННОГО
ПОТЕНЦИАЛА МЕЖДУНАРОДНОГО ТЕРРОРИЗМА
§ 1. Виктимологическая характеристика жертв террористических актов...267 § 2. Страх перед террором как один из факторов криминогенной виктимизации социальных групп
%ава__5. ПРОБЛЕМЫ ПРЕДУПРЕЖДЕНИЯ КРИМИНОГЕННОЙ ВИКТИМИЗАЦИИ СОЦИАЛЬНЫХ ГРУПП И ПУТИ ИХ РЕШЕНИЯ В ЗАРУБЕЖНЫХ СТРАНАХ И РОССИИ
§ 1. Контроль над криминогенной виктимизицией социальных групп в системе виктимологического предупреждения преступности в странах
Западной Европы и США
§ 2. Основные направления дифференциации методов виктимологического предупреждения в России с учетом криминогенной виктимизации
социальных групп
§ 3. Развитие виктимологического потенциала уголовно-правового
предупреждения криминогенной витимности социальных групп в уголовном
законодательстве Российской Федерации
Заключение
Список литературы

ВВЕДЕНИЕ
Актуальность темы исследования. Глубокие изменения в социальной структуре общества, в направленности социальных процессов, которые сегодня принято обозначать понятием глобализации, настойчиво заставляют ученых сосредоточиться на социальных аспектах криминолого-виктимологических исследований. Изучение истории развития криминальной виктимолопш за последние годы говорит о том, что мы имеем дело с устойчивой тенденцией. Внимание как западных, так и отечественных специалистов сегодня привлекают не только морально-психологические, но и социальные характеристики (социальное положение, место непроизводственных, бытовых, семейных, досуговых и иных межличностных отношений, социальный статус или социальная роль), повышающие вероятность преступного посягательства в отношении данной личности. Ученые стремятся выяснить, каким образом само положение человека в обществе повышает вероятность совершения против него преступлений определенного вида, каково соотношение виктимообразующих факторов социального и индивидуального порядка, образа жизни и поведения индивида.
Степень достоверности научного обоснования и научного прогнозирования в области предупреждения преступности многократно увеличивается, если принять во внимание весь спектр социально детерминирующих факторов виктимологического характера. Актуальность их учета еще более возрастает в условиях масштабных трансформаций общественных процессов глобального характера, характерных для последних полутора-двух десятилетий. Очевидно, что всякие глубокие изменения в обществе требуют обновления методологического инструментария и концептуальных подходов, сложившихся на предшествующем этапе развития науки.
Официальные статистические данные свидетельствуют о том, что рост преступности в нашей стране остановить не удалось. Очевидно, что

способствует практической деятельности, а люди, обладающие богатым внутренним миром, эмоциональные и неординарные, находятся в конфликте с обществом: они не способны принять унифицированные ценности и нормы, а общество соответственно исключает их из числа своих участников, обрекая на одиночество и на неудовлетворенность таких значимых потребностей как социальная включенность и признание. Такого рода деформация личности и ее социальных отношений фиксируется массовым и индивидуальным сознанием как чувство постоянной тревоги и ощущение опасности. Обращение к этой теме стало характерно для виктимологов, ориентирующихся на социальную критическую теорию20.
Одним из важнейших последствий глобализации является громадное расширение и интенсификация связей людей, принадлежащих к разным культурам, национальным общностям, цивилизациям. В то же время она часто придает этим связям обезличенный, чисто функциональный характер. Примером могут служить производственные цепочки, объединяющие предприятия, расположенные в разных странах и на разных континентах, причем наиболее простые операции по изготовлению, например, какой-либо детали автомобиля могут выполняться на Филиппинах или на Тайване, а наиболее сложный и квалифицированный труд в США или Германии. Современные средства коммуникации, такие как интернет или спутниковое телевидение, делают возможными повседневные контакты индивида с любым другим индивидом, живущим на планете, с любой,

Прежде всего речь идет о концепции Э. Гидденса, в которой вскрывается этот внутренний пласт социального бытия и социального самосознания личности. Хотя здесь мы в целом выходим за пределы представлений о криминальной угрозе и криминальной виктимизации, которые следует оценивать, скорее, как частный случай рассматриваемых проблем, данная .концепция представляется актуальной для темы нашего исследования. См.: Гиддеис Э. Социология. М., 1999; Современная западная социология: Классические традиции и поиски новой парадигмы. М., 1990; Современные социологические теории общества (Э.Гидценс, Ю. Хабермас). М., 1996; Фуре В.Н. Контуры современной критической теории. Минск: Изд. БГУ, 2002.