Кражи, совершаемые женщинами: криминологическая характеристика и проблемы предупреждения : по материалам Ивановской области

• Автор: Луговенко, Татьяна Петровна
• Шифр специальности: 12.00.08
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2008
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 178 с.

ОГЛАВЛЕНИЕ

Введение
Глава 1. Криминологическая характеристика и особенности детерминации краж, совершаемых женщинами
§ 1. Криминологическая характеристика краж, совершаемых женщинами
§ 2. Особенности причинного комплекса преступного поведения женщин,
совершающих кражи
Глава 2. Криминологическая характеристика личности женщин,
совершающих кражи, и механизм их преступного поведения
§ 1. Социально-демографическая характеристика личности женщин,
совершающих кражи, и ее значение в генезисе преступления
§ 2. Нравственно-психологическая характеристика личности женщин,
совершающих кражи, и мотивация их преступного поведения
Глава 3. Предупреждение краж, совершаемых женщинами
§ 1. Теоретические проблемы организации профилактики краж, совершаемых
женщинами
§ 2. Меры профилактики краж, совершаемых женщинами
§ 3. Особенности применения мер уголовно-правового воздействия в
отношении женщин, совершающих кражи
Заключение
Библиография
Приложения

ВВЕДЕНИЕ
Актуальность диссертационного исследования обуславливается рядом социально-криминологических, правовых и науковедческих факторов, в своей совокупности определяющих необходимость научного поиска путей совершенствования системы криминологического и уголовно-правового контроля над женской корыстной преступностью.
Современная российская преступность, как она представлена в официальной статистике, демонстрирует различные по содержанию (но во многом совпадающие по детерминантам, связанным с особенностями сложившейся в стране экономической, социальной, нравственной ситуации) неблагоприятные тенденции в своем развитии. При этом весьма значимыми, как по масштабам, так и по социальным последствиям, представляются некоторые из них: активное вовлечение женщин в орбиту криминальных отношений, существенный рост объемов корыстной мотивации совершаемых в стране преступлений, маргинализация преступности и ее омоложение.
В «точке пересечения» указанных тенденций возникает особый криминологический феномен — кражи, совершаемые женщинами. Женщины, выявленные органами внутренних дел за совершение краж, составляют примерно треть от общего числа женщин, выявленных за совершение преступлений; на их долю приходится порядка 12% в общем числе лиц, выявленных за совершение краж. По своим криминологическим показателям совершаемые женщинами кражи существенно отличаются и от иных корыстных преступлений, совершаемых женщинами, и от краж, совершаемых мужчинами. В них особенно рельефно отражаются острые, криминологически значимые противоречия современного российского общества, связанные с издержками проводимых в стране социально-экономических реформ, которые именно женщинами ощущаются и переживаются наиболее остро.
Акцентирование внимания на исследовании только одного вида преступлений, совершаемых особой группой субъектов, в криминологическом отношении оправдывается возможностью разработки предельно конкретных,
точных, научно обоснованных рекомендаций по совершенствованию практики предупреждения данных посягательств. При этом очевидно, что усилению практической значимости исследования будет способствовать региональный срез проблемы. Представляется, что чрезмерное увлечение широкомасштабными профилактическими проектами и всеохватывающими криминологическими исследованиями в современный период быстро изменяющихся социальных условий вряд ли оправдано. Правоохранительная и криминологическая практика ждет от науки четких, во многом методических, указаний относительно тех мер, которые можно применить здесь и сейчас в целях обеспечения безопасности граждан и предупреждения преступлений.
В этой связи уместно избрать в качестве полигона для исследования, с одной стороны, типичный для Российской Федерации регион, а с другой стороны - регион, в котором «женский вопрос», являясь традиционным, приобрел в современных условиях наиболее острое звучание. Вполне справедливо в качестве такого региона рассматривать Ивановскую область.
Соотношение мужчин и женщин в общей численности населения, по официальным данным Федеральной службы государственной статистики, в Ивановской области (1230 женщин на 1000 мужчин) превышает аналогичные показатели в Центральном федеральном округе (1166 на 1000) и в Российской Федерации (1147 на 1000). Область демонстрирует также повышенные по сравнению с общероссийскими данными показатели удельного веса и коэффициента краж. В частности, в последние 10 лет доля краж в структуре зарегистрированной в области преступности составляла в среднем 50,4%, а коэффициент краж даже в самый «благоприятный» в статистическом отношении 2002 год намного (почти на 81 пункт) превышал аналогичный показатель в стране в целом. Вместе с тем, по числу женщин, выявленных за совершение краж, Ивановская область занимала в 2006 году 47 место из 83 регионов России.
Отмеченные социальные и криминологические особенности Ивановской области имеют свои причины и внешние проявления, накладывают отпечаток

традиционным, подтверждается многочисленными исследованиями.1 Хотя в начале 90-х годов некоторыми специалистами отмечалось, что женщины-воровки более охотно совершают кражи государственного и общественно имущества, которые в какой-то мере оправдывались не только их индивидуальным, но и групповым сознанием
Анализ материалов уголовных дел в части предмета кражи подтверждает сделанный вывод о примитивном, бытовом содержании корысти и отсутствии «воровского профессионализма». Женщины похищают имущество, пользующееся спросом у большинства населения и которое можно использовать самой или легко реализовать; у них отсутствует строгая избирательность в определении предметов хищения; чаще всего предметом даже одного преступления становятся различные вещи. В частности, предметы бытовой техники (весьма часто — сотовый телефон) встретились в 55% изученных дел; деньги - в 45%; одежда - в 15%, драгоценности - в 5%. Обращает внимание и тот факт, что в 35% изученных материалов в качестве предметов кражи (наряду с иными) выступали вещи, доказывающие маргинальный характер «спроса» воровок - домашние заготовки, моющие средства, посуда.
Сумму причиненного каждой кражей ущерба вряд ли можно назвать внушительной: в большинстве случаев (43%) она находилась в интервале от 500 до 1000 рублей; в 25% случаев - от 1000 до 2500 рублей; в 32% изученных дел - свыше 2500 рублей, причем в каждом из них ущерб был признан значительным для потерпевшего (как представляется, не столько в силу собственно размера похищенного, сколько, учитывая имущественный статус потерпевшего)
1 См.: Потемкина А.Т. Характеристика осужденных женщин, отбывающих наказание в НТК (по материалам специальной переписи 1989 года). М., 1993. С. 20; Криминология. XX век / Под ред. В.Н. Бурлакова, В.П. Сальникова. СПб., 2000. С. 464; Шиян В.И. Предупреждение корыстных преступлений, совершаемых женщинами: Монография / Под ред. В.Д. Филимонова. М., 2006. С. 16.
2 Серебрякова В.А., Зырянов В.Н. Корыстные преступления, совершаемые женщинами. Методическое пособие. М., 1990. С. 31.
3 Незначительный ущерб характерен для «женских краж» не только в России. Согласно результатам североамериканской статистики, 20-25% всех арестов женщин в США приходится именно на мелкие