Концептуальные основы решения проблем освобождения от уголовной ответственности

• Автор: Сверчков, Владимир Викторович
• Шифр специальности: 12.00.08
• Научная степень: Докторская
• Год защиты: 2008
• Место защиты: Нижний Новгород
• Количество страниц: 616 с. : ил.

СОДЕРЖАНИЕ
Аббревиатуры и условные сокращения, используемые в диссертации
Введение
Раздел I. Методологическая концептуальная основа решения проблем уголовной ответственности (наказания) и освобождения от уголовной ответственности, прекращения уголовного дела (преследования) или отказа в его возбуждении
Глава 1. Ответственность социальная, юридическая, уголовно-правовая
Глава 2. Типология лиц, совершающих предусмотренные уголовным
законом деяния, сквозь призму ответственности/наказания
Глава 3. Цели уголовной ответственности (наказания):
обоснованность и уровни достижения
Глава 4. Типология лиц, освобождаемых от уголовной ответственности с прекращением уголовного дела (преследования) или отказом в его возбуждении, и достижение целей освобождения от уголовной ответственности
Раздел II. Нормативная правовая концептуальная основа решения проблем освобождения от уголовной ответственности, прекращения уголовного дела (преследования) или отказа в его возбуждении
Глава 1. Освобождение от уголовной ответственности и/или наказания, прекращение уголовного дела (преследования), отказ в его возбуждении: развитие комплексного межотраслевого института права и его система
§ 1. Освобождение от уголовной ответственности и/или наказания, прекращение уголовного дела (преследования), отказ в его
возбуждении в системе отечественного права/законодательства
§ 2. Систематизация оснований освобождения от уголовной ответственности и/или наказания, прекращения уголовного дела (преследования) или отказа в его возбуждении
Глава 2. Оптимизация оснований освобождения от уголовной ответственности, прекращения уголовного
дела (преследования) или отказа в его возбуждении
§ 1. Конструирование оснований освобождения от уголовной

ответственности и/или наказания по методу
правового регулирования
§ 2. Незаконные освобождение от уголовной ответственности, прекращение уголовного дела (преследования)
или отказ в его возбуждении
§ 3. Влияние смежных отраслей права на основания освобождения от уголовной ответственности, прекращения уголовного дела (преследования) или отказа в его возбуждении
Глава 3. Освобождение от уголовной ответственности, прекращение уголовного дела (преследования), отказ в его возбуждении вследствие снижения общественной опасности деятельно раскаявшегося лица и совершенного им деяния
§ 1. Деятельное раскаяние
§ 2. Примирение с потерпевшим
§ 3. Добровольный отказ от совершения преступления
Глава 4. Освобождение от уголовной ответственности, прекращение уголовного дела (преследования), отказ в его возбуждении в силу снижения общественной опасности лица/деяния и применения иных мер воздействия
§ 1. Принудительные воспитательные меры
§ 2. Общественные меры
§ 3. Акт об амнистии
Глава 5. Освобождение от уголовной ответственности [наказания
и уголовно-правовых последствий], прекращение уголовного
дела (преследования), отказ в его возбуждении вследствие
утраты общественной опасности лица/деяния
§ 1. Истечение сроков давности привлечения лица к уголовной
ответственности [исполнения обвинительного приговора суда]
§ 2. Изменение обстановки
§ 3. Принудительные медицинские меры
Глава 6. Освобождение от уголовной ответственности, прекращение уголовного дела (преследования), отказ в его возбуждении в связи с отсутствием [на уголовно-правовом уровне] общественной опасности лица
§ 1. Обстоятельства, исключающие преступность деяния
§ 2. Обстоятельства, исключающие уголовное преследование
подозреваемого/обвиняемого лица

Глава 7. Освобождение от уголовной ответственности, прекращение уголовного дела/преследования по основаниям, отраженным в примечаниях к статьям Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации
§ 1. Примечания к статьям Особенной части Уголовного кодекса
Российской Федерации: их эффективность и целесообразность
§ 2. Проблема наркотизма и наркопреступности сквозь призму деятельного раскаяния и мер воспитательного воздействия как оснований освобождения от уголовной ответственности, прекращения уголовного преследования
Заключение
Источники информации, использованные при проведении диссертационного исследования
Методика оценки опасного состояния лиц, освобождаемых
от уголовной ответственности, и контроля их поведения
(представлена в двух приложениях)
Приложение 1. Типологический метод в определении оснований и условий освобождения от уголовной ответственности, прекращения уголовных дел (уголовного преследования),
отказа в их возбуждении
Приложение 2. Возложение обязанностей, наложение ограничений в течение определенных испытательных сроков на лиц, освобождаемых от уголовной ответственности
АББРЕВИАТУРЫ И УСЛОВНЫЕ СОКРАЩЕНИЯ, ИСПОЛЬЗУЕМЫЕ В ДИССЕРТАЦИИ
[1/1] — указание на источник информации, использованный при проведении диссертационного исследования. Числитель показывает порядковый номер первоисточника в списке на с. 528-598, а знаменатель — номер страницы (листа) этого источника информации (уголовного дела)
* —-в основе исследования лежат статистические данные, предоставленные Центром статистической информации Главного информационноаналитического центра Министерства внутренних дел России
** — в основе исследования лежат статистические данные, предоставленные Департаментом правовой информации Министерства юстиции России, Главным управлением организационно-правового обеспечения деятельности судов Судебного департамента при Верховном Суде РФ

свойств, признаков, связей, отношений, характеризующих лицо, совершившее преступление, влияющих на его преступное поведение1; это совокупность интегрированных в ней социально значимых негативных свойств, образовавшихся в процессе многообразных систематических взаимодействий с другими людьми2; это носитель наиболее общих, устойчивых, существенных социально-психологических черт и качеств, обусловленных определенными общественными отношениями3.
Категорию «личность преступника» сравнительно недавно потеснило понятие «криминогенная личность». По мнению В.Н.Бурлакова, криминогенная личность характеризуется совокупностью свойств и качеств субъекта, указывающих на предрасположенность к совершению преступления и его повторению; крими-ногенность есть свойство не врожденное, а приобретенное в процессе взаимодействия негативной микросреды с индивидуальными особенностями человека
Идея типологизации (типизации) лиц, совершающих преступные деяния, давно тревожит умы мыслителей. Созданные ими учения и системы не всегда оправдывали себя. Иногда разработанные теории изменялись их авторами (с целью совершенствования) коренным образом, притом неоднократно. Тем не менее данные научные изыскания нередко оставались под прицелом критики специалистов. Например, Ч.Ломброзо видоизменил свою первоначальную теорию о врожденной предрасположенности человека к преступному поведению, признав в преступном типе не только атавистические черты дикаря, но и признаки скрытого эпилептика, нравственного помешательства5 (выделил типы по склонности лиц к совершению тех или иных преступлений, в частности: убийцы, изнасилователи, воры, мошенники). Однако и против этой криминально-психиатрической6 или, точнее, биоло-го-патологической теории были выдвинуты существенные аргументы, главный из
1 См.: Криминология [332/78] (Н.М.Кропачев).
2 См.: Криминология [333/79] (10. М. Антонян).
3 См.: Игошен К.Е. [386/26].
4 См.: Бурлаков В.Н. [367/20,21].
3 Д.-К.Причардом было создано учение о так называемом нравственном помешательстве (нравственном тупоумии), с которым имеет ближайшее соотношение и более позднее учение Ч.Ломброзо о прирожденном преступнике (см.: Бехтерев В.М. [198/17]; Ферри Э. [219/149, 152]; Энциклопедическш словарь [231/283]).
6 По мнению В.М.Бехтерева, основным принципом психиатрической школы является положение о том, что между преступностью, вырождением и душевной болезнью имеется близкое родство и что преступность есть лишь один из видов вырождения. На известном родстве между преступностью и душевными и нервными болезнями настаивал и В.Ф.Чиж (см.: Бехтерев В.М. [198/17,18]).