Личность вооруженного преступника как объект криминологического изучения

• Автор: Землянухина, Людмила Михайловна
• Шифр специальности: 12.00.08
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2001
• Место защиты: Ростов-на-Дону
• Количество страниц: 194 с.

ОГЛАВЛЕНИЕ
Введение
Глава 1. Особенности личности вооруженного преступника, ее основные характеристики и типология
§ 1. Понятие личности вооруженного преступленика и ее основные характеристики
§2. Типология вооруженных преступников
Глава 2. Личность преступника в механизме вооруженного преступления
§ 1. Особенности взаимодействия личности и ситуации
§ 2. Личность вооруженного преступника и орудия преступления
§ 3. Взаимодействие личности вооруженного преступника и жертвы
Глава 3. Причины вооруженных преступлений и меры борьбы с ними
§ 1. Причины и условия совершения вооруженных преступлений
§ 2. Общесоциальные меры борьбы с вооруженными преступлениями
§ 3. Специально-криминологические меры борьбы с вооруженными преступлениями
Заключение
Библиографический список использованной литературы

ВВЕДЕНИЕ
Актуальность темы исследования. В современных условиях необходимость предметного изучения личности вооруженного преступника обусловлена тем, что оружие все чаще используется для совершения тяжких насильственных преступлений: убийств, разбоев, вымогательств,
причинения тяжкого вреда здоровью, изнасилований, террористических актов. Статистические данные о преступности в России, начиная с 1990 по 2000 гг. показывают, что темпы прироста ежегодно составляют 19%, и свидетельствуют о существовании благоприятных условий для
самовоспроизводства как наиболее общественно опасных насильственных посягательств, так и преступности в целом. Так, в России количество преступлений, совершаемых с использованием оружия, ежегодно увеличивается на 20 тыс., что составляет 1,5% от всех преступлений1. Очевидно, что чем больше оружия будет находиться в руках у населения, тем больше будет совершаться преступлений с его применением.
Негативная тенденция развития преступности на территории
Российской Федерации проявляется в увеличении количества преступлений, совершаемых с помощью оружия. Проблема борьбы с вооруженными преступлениями еще более обострилась в условиях многочисленных вооруженных конфликтов, растущей социальной напряженности и незащищенности населения от преступных посягательств, отсутствия эффективных способов пресечения незаконного оборота оружия. Довольно неутешительными являются прогнозы криминологической обстановки, которая в настоящее время достигла критического уровня. Вполне ясно, что если не принять меры, способные кардинально повлиять на вооруженную преступность, она может полностью выйти из-под контроля.
' См.: Мальков С.М. Уголовная ответственность за хищение оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств. Автореф. дисс. ... канд. юрид. наук. Омск, 2000. С. 11.

Вооруженные преступления имеют ряд присущих только им признаков, отличающих их от других видов насильственных преступлений. Личность преступников, совершающих эти деяния, также обладает определенной спецификой.
В криминологической и уголовно-правовой литературе изучению личности преступника были посвящены исследования Г.А. Аванесова, Ю.М. Антоняна, Ю.Д. Блувштейна, P.P. Галиакбарова, Ф.Г. Гилязева, В.П. Голубева, В.Н. Кудрявцева, П.С. Дагеля, А.И. Долговой, Н.П. Дубинина, И.И. Карпеца, К.Е. Игошева, Н.С. Лейкиной, И.С. Ноя, Э.Ф. Побегайло, Е.В. Побрызгаевой, А.Р. Ратинова, А.Б. Сахарова и других авторов.
Этими учеными достаточно подробно рассматривались различные типы личности преступника по направленности преступных действий -(корыстный, насильственный, корыстно-насильственный)2, но особенности личности вооруженного преступника не становились предметом целенаправленного изучения.
Изучение особенностей лиц, совершивших тяжкие вооруженные преступления, требует их обособления в отдельную классификационную группу и определения места этой группы в учении о личности преступника. Без научного познания лиц, совершающих тяжкие вооруженные преступления, невозможно бороться с вооруженной преступностью.
Это создает предпосылки для предметного целенаправленного изучения личности вооруженного преступника. '
2 Сахаров А.Б. Учение о личности преступника //Сов. гос-во и право. 1968. № 9; Лейкина
Н.С. Личность преступника и уголовная ответственность. Л., 1968; Блувштейн Ю.Д. Личность преступника как предмет криминологического исследования. //Вопросы борьбы с преступностью. Вып. 13. М., 1971; Личность преступника. Казань. Изд-во КГУ, 1972; Личность преступника. М., 1975; Личность преступника и уголовная ответственность. //Межвузовский научный сборник. Вып. 1. Саратов. Изд-во СГУ. 1979; Теоретические проблемы учения о личности преступника. М., 1979; Ратинов А.Р. Личность преступника: психологические аспекты //Новая Конституция и актуальные вопросы борьбы с преступностью. Тбилиси, 1979; Долгова А.И. Преступление и личность преступника в свете изучения причин преступности //Вопросы борьбы с преступностью. 1979. Вып. 30.; Личность преступника и применение наказания. Казань. КГУа. 1980; Антонян Ю.М. Социальная среда и формирование личности преступника. М., 1982.

одном - охотничье ружье. Женщины обычно совершают преступления с использованием чужого оружия (мужа, сожителя)58.
Отмечается возрастающая криминальная активность женщин’9: так исследования проводимые Е.Ю. Ефимовой показывают, что при совершении грабежей и разбоев, то здесь женщины более чем в 40 % случаев прибегают к личному совершению насильственных действий, в том числе с применением оружия или предметов, используемых в качестве такового. Происходит рост групповой женской преступности, в том числе чисто женских групп (31,4%); использование при совершении преступления технических средств, холодного и огнестрельного оружия (более 24% грабежей и разбоев), что приводит к увеличению дерзости, насилия и жестокости совершенных преступлений; активизация роли женщин в преступных группировках, выход их на роли организаторов, инициаторов и активных исполнителей (до 65%)60. По данным нашего исследования, женщины совершают преступления в группе с мужчинами и выступают в более свойственном для них качестве — приманки. Или же женщины выступают в качестве заказчицы преступления, в большинстве своем это убийства своих достаточно состоятельных мужей61.
58 Борьба за мужа до последней капли крови. Вечерний Ростов. 19.99. 21 декабря.
59 Меликишвили Л.А. Типологические модели личности женщин-преступниц. М., 1993. С. 136; Аврутин Ю.Е., Г'илинский Л.И. Криминологический анализ преступности в регионе. Учебно-методическое пособие. Л., 1991. С.147.
0 Ефимова Е.Ю. Криминологическая характеристика и предупреждение корыстнонасильственных преступлений, совершаемых женщинами. М., 1998. С. 14-15. См. также: Антонян Ю.М. Преступность среди женщин. М., 1994. С.50; Хаимова М. Группа в масках и с обрезами. //Аргументы и факты. Северный Кавказ. 1995. № 47.
91 Три века воли не видать. (Одна ростовская банда получила два пожизненных срока, 288 лет и шесть месяцев). //Вечерний Ростов. 2000. 24 мая.