Женская насильственная преступность в современной России: криминологические проблемы

• Автор: Щербакова, Людмила Михайловна
• Шифр специальности: 12.00.08
• Научная степень: Докторская
• Год защиты: 2008
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 478 с. : ил.

СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ
Глава 1. Проблемы насилия как социального феномена и разновидности
криминальной активности женщин
1.1 Насилие и его криминальные виды: природа, сущность, истоки
1.2 Женская агрессивность и особенности насильственного криминального поведения
Глава 2. Женская насильственная преступность в статистическом
выражении
2.1 Ретроспективный анализ женской насильственной преступности
2.2 Уровень и тенденции современной насильственной преступности женщин
2.3 Структура женской насильственной преступности
2.4 Общие закономерности и региональные особенности женской насильственной преступности
Глава 3. Особенности детерминации насильственного преступного
поведения женщин
3.1 Социально-экономические детерминанты насильственной преступности женщин
3.2 Социокультурные детерминанты насильственной преступности женщин
3.3 Социальная среда и условия формирования личности насильственных преступниц (индивидуальный уровень)
3.4 Виктимологические составляющие причинного комплекса насильственных преступлений женщин

Глава 4. Криминологическая характеристика личности женщин-
насильственных преступниц
4.1 Социально-демографическая характеристика
4.2 Уголовно-правовые признаки и психологические особенности
4.3 Характеристика потребностно-мотивационной сферы личности
4.4 Типология личности женщин-насильственных преступниц
Глава 5. Проблемы предупреждения насильственных преступлений,
совершаемых женщинами
5.1 Основные направления предупреждения насильственных преступлений, совершаемых женщинами
5.2 Проблемы дифференциации уголовной ответственности женщин, совершивших насильственные преступления
5.3 Особенности организации деятельности и содержание мер криминологической профилактики насильственных преступлений, совершаемых женщинами
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ
ПРИЛОЖЕНИЯ
ВВЕДЕНИЕ
Актуальность темы исследования определяется необходимостью активизации научного поиска оптимальных путей и средств предупреждения преступности, которая в течение длительного времени имеет достаточно устойчивые тенденции к росту. За период с 1991 по 2005 гг. в России зарегистрировано более 41 млн. преступлений, выявлено 20 млн. лиц, их совершивших. Коэффициент преступности (по фактам регистрации) в расчете на 100 тыс. человек вырос с 407 преступлений в 1961 - 1965 гг. до 2427 преступлений в 2005 г., т.е. в 4,4 раза1. Общество в угрожающих масштабах воспроизводит огромное количество особо опасных, привычных к самому жестокому и изощренному насилию преступников. Наметившаяся в последнее время тенденция стабилизации социальной и криминологической обстановки весьма неустойчива. Судя по прогнозам специалистов, воздействие коренных криминогенных факторов на процессы общественного развития будет ощущаться еще достаточно долго.
Женщины традиционно отличаются значительно более низкой криминальной активностью по сравнению с мужчинами, их удельный вес в структуре преступников начиная с 90-х годов прошлого века характеризуется волнообразными колебаниями в пределах 11,2 - 17,8%. При этом негативные тенденции, наметившиеся в женской преступности, не могут не вызывать тревогу. В абсолютных показателях статистика отчетливо фиксирует увеличение объема женской преступности, причем насильственная ее часть растет более интенсивно, нежели у мужчин. Поведение преступниц, совершающих насильственные действия криминального характера, отмечается возросшей дерзостью и жестокостью, что идет вразрез с традиционным пониманием гендерных отличий. Рост изучаемого вида преступности несет угрозу гуманитарной сфере общественной жизни, ставит под сомнение базовые институты и нравственные ценности российского общества. Социальная «цена» женского криминального насилия огромна, поскольку, кроме причинения вреда жизни и здоровью, влекущего за собой материальные затраты и духовные потери, преступное поведение женщин вносит дезорганизацию в повседневную жизнь, расшатывает семейные устои. Наносится ничем не восполнимый ущерб детям, так как реальное влияние семьи оказывается негативным, а устранить его деятельностью воспитательных организаций
Алексеев А.И., Обнинский B.C., Побегайло Э.Ф. Российская уголовная политика: преодоление кризиса. М., 2006. С. 17-18.

отношения, обеспечивающие гарантированное Конституцией РФ право граждан на личную неприкосновенность (в физическом и духовном смысле, при этом данный объект может быть как основным, так и дополнительным). Следует отметить, что гарантированное Конституцией РФ (ч. 1 ст. 22) субъективное право на личную неприкосновенность1 в юридической литературе имеет самые различные толкования2. Обусловлено это в первую очередь неоднозначностью определения объекта неприкосновенности.
Согласны с точкой зрения авторов3, считающих, что личная неприкосновенность распространяется лишь на те объекты, которые непосредственно связаны с самим существованием личности, а не с условиями, в которых происходит это существование. Так, объектами личной неприкосновенности являются физическое состояние человека, к которому относятся жизнь, здоровье, телесная целостность (физическая неприкосновенность); возможность располагать собой и по своему усмотрению определять место пребывания, и род занятий (неприкосновенность индивидуальной свободы); честь, достоинство, свобода совести (духовная неприкосновенность).
8. Предметом воздействия при физическом насилии являются физиологические функции организма человека и части его тела (органы, ткани). При психическом насилии предметом воздействия является психика человека в ее биологическом смысле.
Таким образом, насилие в уголовно-правовом аспекте - это умышленное, общественно опасное, противоправное физическое или психическое воздействие на другого человека, совершаемое вопреки или помимо его воли, представляющее опасность для общественных отношений, обеспечивающих гарантированное Конституцией РФ право граждан на личную неприкосновенность (в физическом и духовном смысле, при этом данный объект может быть как основным, так и
1 В русском языке слово «неприкосновенность» означает нечто охраняемое в целости, защищенное от всякого. Следует оговориться, что вплоть до принятия Конституции РФ І993 г. как в нормативных актах, так и в юридической литературе применялся термин «неприкосновенность личности». Его использование и последующая замена на термин «личная неприкосновенность» связаны с концептуальными основами понимания субъективных прав в целом.
2 Воеводин Л.Д. Коисппуционные права и обязанности советских граждан. М., 1972. С. 291; Паполнн В.А. Неприкосновенность личности как правовой институт // Советское государство и право. 1973. № І1.С. 18; Денежкин Б.А. Гарантии неприкосновенности личности и избрание меры пресечения в отношении подозреваемого // Вопросы уголовного процесса. Саратов, 1984. С. 23; Фарбер И.Е. Конституционное право на неприкосновенность личности советских граждан // Правоведение. 1973. № 3. С. 16; Стремоухов А.В. Человек и era правовая защита. Теоретические проблемы. СПб., 1996. С. 375.
Опалсв А.А. Личная неприкосновенность: социальное содержание и юридическая форма//Закон и право. 2003. №7. С. 23.