Уголовная ответственность за подделку, изготовление или сбыт поддельных документов, государственных наград, штампов, печатей, бланков

• Автор: Летников, Павел Юрьевич
• Шифр специальности: 12.00.08
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2009
• Место защиты: Красноярск
• Количество страниц: 198 с.

Оглавление
Введение
Глава 1. Социальная обусловленность уголовной ответственности за подделку, изготовление или сбыт поддельных документов,
государственных наград, штампов, печатей, бланков
§ 1.1. Развитие российского законодательства об уголовной ответственности за подделку документов, штампов, печатей, бланков
(исторический аспект)
§ 1.2. Основания уголовно-правового запрета подделки официальных документов, штампов, печатей, бланков, государственных
наград
Глава 2. Уголовно-правовая характеристика преступления,
предусмотренного частью 1 статьи 327 УК РФ
§2.1. Объект подделки, изготовления или сбыта поддельных
документов, государственных наград, штампов, печатей, бланков
§ 2.2. Предмет подделки, изготовления или сбыта поддельных документов, государственных наград, штампов, печатей, бланков
2.2.1. Официальный документ
2.2.2. Электронная форма официальных документов
2.2.3. Удостоверение, его соотношение с официальным документом
2.2.4. Государственные награды, штампы, печати, бланки
§ 2.3. Объективная сторона преступления, предусмотренного ч
ст. 327 УК РФ
2.3.1. Подделка удостоверения или иного официального документа
2.3.2. Сбыт поддельного удостоверения или иного официального документа
2.3.3. Изготовление поддельных государственных наград, штампов, печатей, бланков
§ 2.4. Субъективные признаки преступления, предусмотренного
ч. 1 ст. 327 УК РФ

Глава 3. Подделка удостоверения или иного официального документа, предоставляющего права или освобождающего от обязанностей, в целях его использования либо сбыт такого документа, а равно изготовление в тех же целях или сбыт поддельных государственных наград РФ, РСФСР, СССР, штампов, печатей, бланков, совершенные с целью скрыть другое преступление или облегчить его совершение (ч. 2 ст. 327 УК РФ), и использование заведомо подложного
документа (ч. 3 ст. 327 УК РФ)
§3.1. Подделка удостоверения или иного официального документа, предоставляющего права или освобождающего от обязанностей, в целях его использования либо сбыт такого документа, а равно изготовление в тех же целях или сбыт поддельных государственных наград РФ, РСФСР, СССР, штампов, печатей, бланков, совершенные с целью скрыть другое
преступление или облегчить его совершение (ч. 2 ст. 327 УК РФ)
§ 3.2. Использование заведомо подложного документа (ч. 3 ст
УК РФ)
Заключение
Библиографический список
Приложения

ВВЕДЕНИЕ
Актуальность темы диссертационного исследования
современных условиях правового регулирования субъектам часто приходится иметь дело с официальными документами, а также штампами, печатями, бланками, иногда — с государственными наградами. Только подлинные официальные документы, штампы, печати, бланки, государственные награды обеспечивают нормальную работу органов государственной власти и управления, порождают возникновение предусмотренных законом прав и обязанностей у участников правоотношений.
В современном обществе постоянно появляются новые, все более эффективные способы подделки указанных предметов и их внедрения в оборот. В соответствии с диспозициями некоторых статей УК РФ официальные документы выступают в качестве предметов преступных посягательств, а также орудий или средств совершения преступления. При этом использование поддельных официальных документов в качестве орудий или средств совершения опасных преступлений не всегда отражено в содержании ряда статей УК РФ. К ним относятся, например, мошенничество, присвоение и растрата вверенного имущества, незаконная банковская деятельность, лжепредиринимательство, незаконное занятие частной медицинской практикой, пересечение Государственной границы Российской Федерации без действительных документов, уклонение от уплаты таможенных платежей.
Широкая распространенность преступных деяний, предусмотренных ст. 327 УК РФ, подтверждается общероссийскими и региональными статистическими данными. В период с 2004 по 2008 годы в Российской Федерации за совершение этих преступлений было осуждено 55 232 человека. По данным Управления судебного департамента в Красноярском крае за указанный период к уголовной ответственности привлечены

важностью, значимостью и неоценимостью данных предметов, законодатель не указал их в качестве признаков состава административного правонарушения, а исходя из характера и степени общественной опасности, обоснованно криминализовал противоправное деяние.
Признаком субъективной стороны состава преступления, свидетельствующим о значительной степени его общественной опасности и обусловленности криминализации подделки, является цель использования поддельного документа. Уголовная ответственность не может наступить без установления указанной цели. Повышенная общественная опасность заключается в том, что лицо подделывает официальный документ не для того, чтобы продемонстрировать свое искусство рисования. Подделка совершается для того, чтобы самому или третьим лицам использовать ее продукт, например, при трудоустройстве, сокрытии судимостей, увеличения стажа работы и т.д., вплоть до совершения иных преступлений. Напротив, для привлечения субъекта к административной ответственности достаточно факта подделки и обстоятельств ее совершения, независимо от наличия цели последующего использования предмета посягательства.
Применительно к составу преступления, предусмотренному ст. 327 УК РФ, необходимо отметить, что общественная опасность деяния обуславливается еще и тем, что поддельные документы зачастую используются при совершении или сокрытии других преступлений.
Так, официальные документы (всевозможные справки с места работы и т.д.) подделываются для незаконного получения кредитов, пособий и субсидий. Составление поддельных актов и прочих официальных документов способствует сокрытию присвоений и растрат.
Поэтому очевидно, что специфика уголовно-наказуемой подделки по-особому проявляется тогда, когда данное преступление совершается в совокупности с другим деянием. В таких случаях подделка является еще более общественно опасным преступлением, так как личность преступника характеризуется особой эгоцентрической направленностью, предельной