+
Действующая цена700 499 руб.
Товаров:14
На сумму: 6.986 руб.

Электронная библиотека диссертаций

Доставка любой диссертации в формате PDF и WORD за 499 руб. на e-mail - 20 мин. 800 000 наименований диссертаций и авторефератов. Все авторефераты диссертаций - БЕСПЛАТНО

Расширенный поиск

Преступное бездействие, посягающее на личную безопасность

  • Автор:

    Молчанова, Светлана Ивановна

  • Шифр специальности:

    12.00.08

  • Научная степень:

    Кандидатская

  • Год защиты:

    2009

  • Место защиты:

    Тамбов

  • Количество страниц:

    210 с.

  • Стоимость:

    700 р.

    499 руб.

до окончания действия скидки
00
00
00
00
+
Наш сайт выгодно отличается тем что при покупке, кроме PDF версии Вы в подарок получаете работу преобразованную в WORD - документ и это предоставляет качественно другие возможности при работе с документом
Страницы оглавления работы


ОГЛАВЛЕНИЕ
ВВЕДЕНИЕ
ГЛАВА 1. ПОНЯТИЕ ПРЕСТУПЛЕНИЙ, ПОСЯГАЮЩИХ НА ЛИЧНУЮ БЕЗОПАСНОСТЬ ПУТЕМ БЕЗДЕЙСТВИЯ И ИСТОРИЯ РАЗВИТИЯ УГОЛОВНО-ПРАВОВЫХ НОРМ, ИХ
ПРЕДУСМАТРИВАЮЩИХ
1.1. Нравственные и правовые предпосылки ответственности за
ПРЕСТУПНОЕ БЕЗДЕЙСТВИЕ, ПОСЯГАЮЩЕЕ НА ЛИЧНУЮ БЕЗОПАСНОСТЬ
1.2. ИСТОРИЯ РАЗВИТИЯ РОССИЙСКОГО И ЗАРУБЕЖНОГО ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА ОБ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ЗА ПРЕСТУПНОЕ БЕЗДЕЙСТВИЕ
1.3. ПОНЯТИЕ И ПРИЗНАКИ ПРЕСТУПЛЕНИЙ, ПОСЯГАЮЩИХ НА ЛИЧНУЮ БЕЗОПАСНОСТЬ ПУТЕМ БЕЗДЕЙСТВИЯ
ГЛАВА 2. РЕГЛАМЕНТАЦИЯ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ЗА ПРЕСТУПЛЕНИЯ, ПОСЯГАЮЩИЕ НА ЛИЧНУЮ БЕЗОПАСНОСТЬ ПУТЕМ БЕЗДЕЙСТВИЯ, В СОВРЕМЕННОМ РОССИЙСКОМ УГОЛОВНОМ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
2.1 .Особенности законодательной конструкции составов
ПРЕСТУПЛЕНИЙ, ПОСЯГАЮЩИХ НА ЛИЧНУЮ БЕЗОПАСНОСТЬ ПУТЕМ БЕЗДЕЙСТВИЯ
2.2. Проблемные вопросы квалификации преступлений, посягающих на
ЛИЧНУЮ БЕЗОПАСНОСТЬ ПУТЕМ БЕЗДЕЙСТВИЯ
2.3.Основные направления совершенствования уголовного
ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА В ЧАСТИ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ЗА ПРЕСТУПНОЕ БЕЗДЕЙСТВИЕ, ПОСЯГАЮЩЕЕ НА ЛИЧНУЮ БЕЗОПАСНОСТЬ
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
Нормативно-правовые акты и иные официальные материалы
Монографическая и учебная литература
Статьи
Диссертации и авторефераты диссертаций
ПРИЛОЖЕНИЯ

ВВЕДЕНИЕ
Актуальность темы исследования. Российское государство на современном этапе развития характеризуется глубоким реформированием правовых, политических, социальных, экономических, духовных и организационных основ общественной жизни. В качестве приоритетных рассматриваются общечеловеческие ценности, жизнь, здоровье, права и свободы человека и гражданина. Уголовный кодекс Российской Федерации, защищая наиболее важные общественные отношения, выдвинул на первый план охрану интересов личности. Уголовный кодекс Российской Федерации (далее, если иное не оговорено - УК РФ), защищая наиболее важные общественные отношения, выдвинул на первый план охрану интересов личности. Не случайно в самую первую главу Особенной части УК РФ помещены нормы о преступлениях против жизни и здоровья человека. Наряду с реальным причинением вреда этим благам, потенциальную опасность представляют и деяния, посягающие на безопасность жизни и здоровья человека путем бездействия, и в частности, оставление без помощи лиц, находящихся в опасном для жизни или здоровья состоянии. Несмотря на то, что при таком бездействии реальный вред жизни и здоровью потерпевшего может не наступить, оно ставит под угрозу безопасное существование человека и является не только аморальным, но при определённых условиях и противоправным. По данным Главного информационно-аналитического центра МВД России, с 2002 г. по 2007 г. количество выявленных фактов оставления в опасности по стране остается примерно на одном уровне, в среднем около 1500 преступлений в год1. Недооценивать данную группу преступлений нельзя, ибо их опасность
'Состояние преступности в России за 2002-2007г.г. М: ГИАЦ МВД России, 2008.

достаточно велика и заключается в том, что последствиями эгоизма, пренебрежения безопасностью другого человека, невмешательства со стороны виновного, могу т стать причинение вреда здоровью, а в некоторых случаях смерть потерпевшего.
Оставление в опасности характерно тем, что виновный не исполняет обязанности по оказанию помощи лицу, находящемуся в опасном для жизни или здоровья состоянии и нуждающемуся в помощи, т.е. бездействует. Кроме этого, нуждающийся в помощи (больной, беспомощный и т.п.) не может принять меры по спасению своей жизни самостоятельно, а у виновного есть возможность ему такую помощь оказать. При заражении ВИЧ-инфекцией, лицо, зная о реальной опасности заражения, пренебрегая ценностью здоровья и жизни другого человека, не предпринимает необходимых мер безопасности, создавая угрозу заражения или возможность переноса вируса здоровому человеку. В уголовном законодательстве деяния, представляющие собой преступное бездействие, посягающее на личную безопасность человека, описаны в статьях 122 УК РФ «Заражение ВИЧ-инфекцией», 124 УК РФ «Неоказание помощи больному» и 125 УК РФ «Оставление в опасности».
Отдельные аспекты уголовной ответственности за преступное бездействие, после вступления в действие УК России в 1996 г., освещались А.Н. Александровой, С.С. Алексеевым, Л.А. Андреевой, Ф.Ю. Бердичевским, Ж.Д. Бусурмановым, А.Б. Венгеровым, Ю.А. Власовым, Н.Н. Вопленко, М.А. Горбатовой, A.C. Гореликом, И.И. Гореликом, Ю.И. Гревцовым, Р.Т. Жеруговым, В.Н. Карташовым, Т.В. Кирпиченко, С.Н. Кожевниковым, В.Н. Кудрявцевым, В.В. Лазаревым, Е.А. Лукашевой, Н.И. Матузовым, Я.А. Мыц, П.И. Орловым, Н.Л. Портновым, В.П. Сальниковым, А.Д. Тихомировым, Е.В. Топильской, Н.В. Щербаковой и другими. В большинстве работ этих авторов не получили достаточного анализа такие важные вопросы, как определение

или судам. Статья 1521 содержала состав за неоказание помощи при наличии возможности сделать это без явной опасности для себя. Ответственность наступала только в случае смерти потерпевшего, и если виновный был христианином1.
Уголовное уложение 1845 г. было первым кодифицированным уголовным законом, содержащим уголовную ответственность за преступное бездействие. Нормы в основном были сконструированы' с формальным составом. Они содержали чрезмерное дробление на статьи в зависимости от различных' критериев: возраста потерпевшего, его психофизиологического состояния, наличия определенных отношений, возлагающих обязанность заботы, специальных признаков субъекта. Некоторые нормы содержали ответственность за деяния, более относящиеся к административным проступкам.
Для разграничения уголовно наказуемых преступлений и проступков 20.11.1864 г. был принят «Устав о наказаниях налагаемых мировыми судьями», вобравший в себя многие составы, исключенные из Уголовного уложения. В главе 10 Устава «О проступках против личной безопасности» имелись статьи 117-129, в которых содержалось описание деяний, ставящих в опасность жизнь и здоровье граждан. К ним относились стрельба в ненадлежащем месте; несоблюдение осторожности при выбрасывании предметов; быстрая езда или управление в нетрезвом виде; перевоз людей в ветхих лодках и нарушение правил осторожности на воде; неохранение пьяного и т.д. Статья 144 Устава о наказаниях устанавливала ответственность лиц, указанных в ст.ст. 1513-1515 Уголовного уложения, но за «оставление или подкинутие ребенка» в местах, где он может быть
1Неклюдов H.A. Руководство к Особенной части русского уголовного права. Преступления и проступки против личности т.1. СПб., типография Меркульева, 1876. С.323-346.

Рекомендуемые диссертации данного раздела

Время генерации: 0.170, запросов: 1185