Преступления против общественного порядка, сопряженные с посягательством на собственность

• Автор: Новиков, Алексей Викторович
• Шифр специальности: 12.00.08
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2009
• Место защиты: Саратов
• Количество страниц: 267 с.

Содержание
Введение
Г лава 1. Социально-правовая характеристика преступлений
против общественного порядка, сопряженных с посягательством
на собственность
1.1 История криминализации норм о преступлениях против общественного порядка, сопряженных
с посягательством на собственность
1.2 Криминологическая характеристика преступлений против общественного порядка, сопряженных
с посягательством на собственность
1.3 Ответственность за преступления против общественного порядка, сопряженные с посягательством на собственность
в зарубежном законодательстве
Глава 2. Уголовно-правовой анализ преступлений против общественного порядка, сопряженных с посягательством на собственность
2.1 Объективные признаки преступлений против общественного порядка, сопряженных с посягательством
па собственность
2.2 Субъективные признаки преступлений против общественного порядка, сопряженных с посягательством на собственность
Глава 3. Проблемы квалификации
3.1 Квалифицирующие признаки преступлений
против общественного порядка, сопряженных с посягательством на собственность: сравнительный анализ
3.2 Вопросы квалификации массовых беспорядков, хулиганства
и вандализма и их разграничение
Заключение
Библиография
Приложения

ВВЕДЕНИЕ
Актуальность темы исследования. Динамику и структуру преступности определяют не столько традиционные причины и условия, сколько криминогенные факторы и обстоятельства, вытекающие из разнообразных кризисных явлений, процессов, связанных с новыми экономическими отношениями. В настоящее время практически повсеместно отмечается рост тяжких и особо тяжких преступлений, в том числе и таких, которые направлены на нарушение общественного порядка, сопряженное с уничтожением или повреждением имущества.
Общественный порядок является одним из необходимых и обязательных компонентов нормального функционирования любого государства. Однако страх населения перед уличной преступностью грозит стать привычным фактором психологического состояния обыденной жизни. Во избежание дальнейшего роста напряженности в обществе и в целях повышения защищенности прав и интересов правопослушных граждан существующая система борьбы, в том числе и уголовно-правовая, с нарушениями общественного порядка, на наш взгляд, нуждается в детальном анализе и совершенствовании. Все это свидетельствует о том, что преступность в настоящее время является реальным препятствием на пути успешного поступательного развития Российской Федерации.
Приведение уголовного законодательства в соответствие с новыми условиями хозяйствования, а также рост новых видов преступной деятельности оставил в стороне от внимания рост и качественные изменения традиционных видов преступлений. Между тем получают широкое распространение групповые нарушения общественного порядка. Хулиганские действия, совершаемые группами подростков, приносят значительный вред, надолго выводя из строя подвижной состав городского транспорта, уничтожая имущество; принимая массовый характер, влекут за собой совершение более тяжких преступлений, направленных против личности, собственности, порядка управления. В ходе

массовых хулиганских действий данные преступления нередко принимают
' иную направленность, перерастая в массовые беспорядки.
Подобные правонарушения нельзя считать чисто русским явлением.
• Законодательству и судебной системе многих зарубежных стран и госу-

, дарств - участников СНГ известны общественно опасные действия, квали-
фицируемые отечественным законодательством как массовые беспорядки, хулиганство, вандализм. И законодатель принимал меры к совершенствованию законов о борьбе с нарушениями общественного порядка, внесению изменений в уголовное законодательство. Мировая научная общественность серьезно обеспокоена развитием деструктивных процессов в отношениях между различными группами людей, сформированных по религиозному, территориальному, национальному и иным признакам. Этот путь признан современными исследователями ведущим к гуманитарной катастрофе. Поэтому единственным решением данной глобальной проблемы может стать комплексный подход, способный обеспечить должный баланс между решением социально-экономических проблем и удовлетворением основных жизненных интересов как отдельных индивидов, так и обществам целом.
Повышение общественной опасности преступлений и их рост, в том числе преступлений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, нашли свое отражение в Уголовном кодексе Российской Федерации 1996 года и, в частности, в ст. 212 «Массовые беспорядки», ст. 213 «Хулиганство», ст. 214 «Вандализм».
В современных условиях проблемы уголовно-правовой борьбы с массовыми беспорядками, вандализмом и хулиганством приобрели чрезвычайную остроту.
Еще большую актуальность приобретает изучение названной проблемы в связи принятием 27 июля 2002 г. Закона Российской Федерации «О противодействии экстремистской деятельности», в котором хулиганство рассматривается как преступление экстремистской направленности. Феде-

заменено на «хулиганские действия, совершенные в общественных местах, на предприятиях или в учреждениях»'.
После войны произошло сокращение числа особо дерзких, злостных хулиганских действий наряду с ростом количества менее опасного «мелкого» хулиганства. На эти изменения криминологических характеристик хулиганства законодатель ответил введением административной ответственности за мелкое хулиганство2.
В 1960 г. был принят новый уголовный кодекс РСФСР. В этом уголовном законе статья, предусматривающая ответственность за хулиганство, была помещена в главу 10 «Преступления против общественной безопасности, общественного порядка и здоровья населения». Текст ее был следующим: «Хулиганство, то есть умышленные действия, грубо нарушающие общее і венный порядок и выражающие явное неуважение к обществу, — наказываетея лишением свободы на срок до одного года, или исправительными работами на тот же срок, или штрафом до пятидесяти рублей, или общественным порицанием.
Злостное хулиганство, то есть те же действия, совершенные лицом, ранее судимым за хулиганство, или связанные с сопротивлением представителю власти или представителю общественности, выполняющему обязанности по охране общественного порядка, или же отличающиеся по своему содержанию исключительным цинизмом или дерзостью, - наказывается лишением свободы на срок до пяти лет.
Мелкое хулиганство, совершенное лицом, к которому дважды в течение года применялись меры общественного или административного воздействия за мелкое хулиганство, - наказывается исправительными работами на срок до одного года или штрафом до пятидесяти рублей»’.
1 Ведомости Верховного Совета СССР. 1940 №28.
2 См.: Указ Президиума Верховного Совета РСФСР от 19 декабря 1956 г. «Об ответственности за мелкое хулиганство» // Ведомости Верховного Совета РСФСР. 1956. № 42.
3 Указ Президиума Верховного Совета СССР от 8 февраля 1977 г. исключил уголовную ответственность за повторное мелкое хулиганство // Ведомости Верховного Совета РСФСР. 1977. №7. С. 116.