Предмет экологического преступления

• Автор: Шарипкулова, Айгуль Фирдаусовна
• Шифр специальности: 12.00.08
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2009
• Место защиты: Тюмень
• Количество страниц: 232 с.

ОГЛАВЛЕНИЕ
ВВЕДЕНИЕ
ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИКО-МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ИССЛЕДОВАНИЯ ПРЕДМЕТА ЭКОЛОГИЧЕСКОГО
ПРЕСТУПЛЕНИЯ
1.1. Понятие предмета прес тупления в отечественном уголовном праве
1.2. Объект экологического преступления и его значение для определения предмета экологического преступления
ГЛАВА 2. ПОНЯТИЕ И ВИДЫ ПРЕДМЕТА ЭКОЛОГИЧЕСКОГО ПРЕСТУПЛЕНИЯ
2.1. Понятие, признаки и уголовно-правовое значение предмета экологического преступления
2.2. Природная среда и ее компоненты как предмет экологического преступления
2.3. Экологически опасные антропогенные объекты как предмет экологического преступления
ГЛАВА 3. УГОЛОВНО-ПРАВОВАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ПРЕДМЕТОВ ОТДЕЛЬНЫХ ВИДОВ ЭКОЛОГИЧЕСКИХ ПРЕСТУПЛЕНИЙ
3.1. Промышленные, сельскохозяйственные, научные и иные объекты (ст. 246 УК РФ), горнодобывающие предприятия, а также подземные сооружения, не связанные с добычей полезных ископаемых (ст. 255 УК РФ)
3.2. Запрещенные виды опасных отходов, а также радиоактивные, бактериологические, химические вещества и отходы (ст. 247 У1С РФ)

3.3. Водные биологические ресурсы (ч. 1 ст. 256 УК РФ), в том числе
КОТИКИ, МОРСКИЕ БОБРЫ И ИНЫЕ МОРСКИЕ МЛЕКОПИ ТАЮЩИЕ (Ч. 2 СТ. 256 УК

3.4. Дикие птицы и звери (ст. 258 УК РФ)
3.5. Заповедники, заказники, национальные парки, памятники природы и другие особо охраняемые государством природные территории (ст. 262 УК РФ)
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
ПРИЛОЖЕНИЯ

ВВЕДЕНИЕ
Актуальность темы исследования. Экологическая Доктрина Российской Федерации провозглашает, что устойчивое развитие страны, высокое качество жизни и здоровья ее населения, а также национальная безопасность могут быть обеспечены только при условии сохраыения природных систем и поддержания соответствующего качества окружающей среды. Для этого необходимо формировать и последовательно реализовывать единую государственную политику в области экологии, направленную на охрану окружающей среды и рациональное использование природдных ресурсов1.
Не последнюю роль в арсенале средств государственной экологической политики играет уголовно-правовая политика, призванная обеспечить правовую основу для адекватного противостояния наиболее опасным угрозам для окружающей природной среды, исходящим от противоправного поведения человека. К сожалению, потенциал действующего уголовного законодательства России далеко не в полной мере реализует обозначенную уголовно-политическую задачу, о чем свидетельствуют хотя бы данные официальной уголовной статистики. Несмотря на закрепившуюся в последние годы тенденцию увеличения объема регистрируемых экологических преступлений (в 2000 г. — 14818, в 2001 г. - 17128, в 2002 г. — 21409, в 2003 г. - 26097, в 2004 г. - 30309, в 2005 г. - 33491, в 2006 г. - 41883, 2007- 41242)2, основную часть выявляемых посягательств данной категории составляет браконьерство (ст. 256, 258, 260 УК РФ) (97%). Доля экологических преступлений, квалифицируемых по другим статьям УК Рф; в структуре зарегистрированной экологической преступности ничтожно мала
Об одобрении Эколог ической доктрины РФ: Распоряжение Правительства РФ от 31 августа 2002 г. № 1225-р // Собрание законодательства Российской Федерации. 2002. № 36. ст. 3510.
2 Состояние преступности в России за 2000-2007 гг. М.: ГИЛЦ МВД России

Такова в целом наша позиция относительно формулировки Ю.И. Ляпуновым родового объекта экологических преступлений. Однако, следует отдать должное тому, что Ю.И. Ляпунов впоследствии пересмотрел свои прежние взгляды на объект преступлений против окружающей природной среды с учетом современных представлений о системе «общество-природа» и предлагает рассматривать в качестве объекта указанной группы преступлений общественные отношения по охране окружающей среды и экологическую безопасность50.
Оригинальную позицию по вопросу об объекте экологического преступления занимал В.Д. ГГакутин. По его мнению объект преступлений против окружающей среды образуют общественные отношения, обеспечивающие благоприятные природные условия жизнедеятельности людей в целях удовлетворения их разносторонних потребностей51. Проведя анализ строения «природоохранительного отношения» В.Д. Пакутин приходит к выводу, что структура этого отношения складывается из следующих элементов: 1) субъектов - носители общественного отношения и или субъекты интереса, в роли которых могут выступать как граждане, так и коллективные образования — коллектив, общество, государство; 2) социальная связь между субъектами и взаимодействие между ними; 3) отношение субъекта к объекту в виде деятельности направленной на удовлетворение потребностей52.
Схожей точки зрения придерживались П.С. Дагель и Г.А. Бушуева, называя в качестве объекта преступлений против окружающей среды нормальные отношения между людьми по поводу окружающей среды как основы существования и жизнедеятельности человеческого общества. «Указанные отношения, - отмечали авторы, - опосредуют функционирование системы «человек - окружающая среда», включая как
50 Комментарий к УК РФ / Под ред. Бойко А.И. Ростои-на-Дону., 1996. С. 502.
51 Пакутин В.Д. Уголовно-правовая охрана внешней природной среды: объект и система преступлений. Уфа, 1977. С. 17.