Уклонение от уплаты налогов и (или) сборов с организации: уголовно-правовой и криминологический аспекты : по материалам УрФО

• Автор: Тимофеев, Алексей Максович
• Шифр специальности: 12.00.08
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2010
• Место защиты: Челябинск
• Количество страниц: 219 с.

СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ
ГЛАВА I ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА УГОЛОВНОГО ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА РОССИИ И ЗАРУБЕЖНЫХ СТРАН, ПРЕДУСМАТРИВАЮЩЕГО ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ЗА УКЛОНЕНИЕ ОТ УПЛАТЫ НАЛОГОВ И (ИЛИ) СБОРОВ С ОРГАНИЗАЦИИ
1.1 Генезис отечественного законодательства, предусматривающего ответственность за уклонение от уплаты налогов и (или) сборов с организации
1.2 Характеристика зарубежного уголовного законодательства, предусматривающего ответственность за уклонение от уплаты налогов и (или) сборов с организации
ГЛАВА II УГОЛОВНО-ПРАВОВАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА СОСТАВА ПРЕСТУПЛЕНИЯ, ПРЕДУСМАТРИВАЮЩЕГО ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ЗА УКЛОНЕНИЕ ОТ УПЛАТЫ НАЛОГОВ И (ИЛИ) СБОРОВ С ОРГАНИЗАЦИИ
2.1 Особенности объективных признаков и предмета уклонения от уплаты налогов и (или) сборов с организации
2.2 Особенности субъективных признаков уклонения от уплаты налогов и (или) сборов с организации
2.3 Совершенствование уголовного законодательства, предусматривающего ответственность за уклонение от уплаты налогов и (или) сборов с организации 109 ГЛАВА III ОСОБЕННОСТИ КРИМИНОЛОГИЧЕСКОЙ ХАРАКТЕРИСТИКИ УКЛОНЕНИЯ ОТ УПЛАТЫ НАЛОГОВ И (ИЛИ) СБОРОВ С ОРГАНИЗАЦИИ
3.1 Уклонение от уплаты налогов и (или) сборов с организации в структуре налоговой преступности, динамика и иные криминологические характеристики преступления
3.2 Причины и условия совершения преступлений в сфере уклонения от уплаты налогов и (или) сборов с организации
3.3 Криминологическая характеристика личности налогового преступника

3.4.Предупреждение уклонения от уплаты налогов и (или) сборов с организации
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

ВВЕДЕНИЕ
Актуальность проблемы и темы исследования. На фоне радикальной смены экономических отношений в России особую актуальность приобрела проблема уголовной ответственности за уклонение от уплаты налогов и (или) сборов с организации.
Важность теоретических исследований и практических мероприятий в этой области вытекает из Послания Президента России Д. А. Медведева к Федеральному Собранию на 2010 год.1 Так, одной .из приоритетных задач было отмечено совершенствование системы налогообложения, а вместе с тем и уголовного и налогового законодательства. Кроме того, он выразил свою поддержку рассматриваемым законопроектам в области уголовной ответственности за уклонение от уплаты налогов и (или) сборов с организации.
Уклонение от уплаты налогов и (или) сборов с организации сегодня представляет большую опасность для бюджета страны и граждан и угрожает экономической безопасности государства.
Общественная опасность данного преступления заключается в умышленном невыполнении конституционной обязанности каждого платить законно установленные налоги и сборы (ст. 57 Конституции РФ), что влечет непоступление денежных средств в бюджетную систему Российской Федерации.2 Налоговые платежи являются важнейшими источниками формирования доходной части федерального бюджета, бюджетов субъектов федерации и местных бюджетов. Они питают социальную сферу: развитие культуры и науки, образование, здравоохранение, производство и пр. Не случайно специалисты признают, что массовое сокрытие доходов и уклонение от уплаты налогов относятся к одной из серьезных угроз экономической безопасности страны.
В результате уклонения от уплаты налогов и (или) сборов с организации
1 Послание Президента Российской Федерации Дмитрия Анатольевича Медведева Федеральному Собранию 1ЖЬ: президент.рф/выступления (дата обращения: 10.12.2010).
2 О практике применения судами уголовного законодательства об ответственности за налоговые преступления: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 28.12.06 № 64 // Российская газета. 2006. 31 дек. № 297.
3 См.: Шарихин А. Е. Обеспечение экономической безопасности: синергетический подход // Налоговая политика и практика. 2006. № 12. С. 36-39.

отказ от несения налогов, денежных или натуральных, или от выполнения повинностей».
В 1929 году УК РСФСР 1926 г. был дополнен статьей, предусматривавшей ответственность за неуплату в срок специального военного налога при наличии к тому возможности.
В 1930 году в России была проведена налоговая реформа, необходимость которой была вызвана, прежде всего, коренными изменениями в экономике государства, системе производственных отношений, формах собственности.
В этот период наблюдается постепенное сокращение применения норм уголовного права, регламентирующих ответственность за налоговые преступления.
Таким образом, в начале 1930-х гг. XX столетия в уголовной политике СССР произошли значительные изменения. Переход к методам «командной» экономики сопровождался чрезвычайным расширением круга уголовно наказуемых деяний. Лишение руководителей хозяйствующих субъектов экономической и организационной самостоятельности вело к ослаблению экономических стимулов в сфере производства. На замену им приходило внеэкономическое принуждение, в том числе в форме уголовной репрессии. Неравные экономические условия, в которых находились государственные и частные предприятия, постепенно привели к ликвидации последних. Так, к 1931 году частный капитал в городах практически перестал существовать, а основными плательщиками налогов стали государственные предприятия, которые практически не были заинтересованы в сокрытии объектов налогообложения.
За период действия Уголовного кодекса 1960 г. правовая регламентация вопросов уголовной ответственности в сфере налогообложения подверглась существенным изменениям. Переход страны к рыночной многоукладной экономике, введение частной собственности на землю и средства производства, развитие предпринимательской деятельности, поощрение конкуренции, расши-
1 См.: Пешков С. С. Противодействие налоговым преступлениям в России // Публичное и частное право. 2008. №1.С. 88.