Назначение осуждённым к лишению свободы вида исправительного учреждения

• Автор: Шайхисламова, Оксана Рашитовна
• Шифр специальности: 12.00.08
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2005
• Место защиты: Саратов
• Количество страниц: 229 с.

ПЛАН
Глава 1. Лишение свободы и система учреждений,
исполняющих этот вид наказания
1.1. Лишение свободы как вид наказания по
уголовному праву России
1.2. Ретроспектива наказания в виде лишения
свободы
1.3. Система учреждений, исполняющих наказание
в виде лишения свободы за рубежом
Глава 2. Проблемы назначения вида исправительного
учреждения осуждённым к лишению свободы
2.1. Понятие и общие начала назначения наказания
в виде лишения свободы
2.2. Политика государства в области назначения и
исполнения наказания в виде лишения свободы
2.3. Проблемы назначения отбывания лишения свободы в исправительных учреждениях
Заключение
Библиографический список
Приложение
Приложение
Приложение

Актуальность исследования. В последние годы в России наблюдается рост преступности, которая по данным многих опросов населения представляет собой одну из самых острых и сложных социальных проблем современного российского общества. Важнейшее место в борьбе с преступностью отводится уголовноправовым средствам, а в их рамках - институту наказания. Это обусловлено прежде всего тем, что наказание, являясь центральным институтом уголовного права, представляет собой важный инструмент государства для охраны личности, собственности, государственных интересов и в целом всех общественных отношений. Наказание является ведущей формой реализации уголовной ответственности и вместе с тем призвано обеспечивать поведение людей в соответствии с требованиями правовых предписаний. Именно посредством наказания в максимальной степени осуществляется правомерное лишение и ограничение прав и свобод, в том числе фундаментальных прав на жизнь и свободу.
Для успешного формирования в России демократического, правового государства с рыночными отношениями в качестве одного из условий необходимо оптимальное функционирование уголовного законодательства, которое, с одной стороны, обеспечивало бы охрану соответствующих общественных отношений, с другой, не препятствовало бы их развитию. При этом особенно важно, чтобы в качестве центральной проблемы уголовное законодательство России рассматривало обеспечение реализации прав, свобод и законных интересов личности.
Именно уголовное наказание определяет основные черты уголовного права в целом и выступает одним из уголовно-правовых средств охраны общественных отношений от преступных посягательств. И в этом плане необходимо, чтобы наказание удерживало граждан от совершения преступлений, обеспечивая охрану

личности, общества, государства от преступных посягательств. Особая роль в этом отводится назначению наказания в виде лишения свободы. Лишение свободы - один из наиболее распространённых видов наказаний на протяжении многих лет.
Важно, чтобы назначение осуждённому к лишению свободы вида исправительного учреждения не подвергало бы сомнению соблюдение прав граждан. Только при этом условии можно рассматривать наказание в виде лишения свободы позитивным уголовно-правовым средством, в котором нуждается общество и государство.
Известно, что развитие любого человека, а осуждённого в особенности, во многом обусловлено его общением с другими людьми. Поэтому, учитывая то обстоятельство, что совершение преступления зачастую предопределено конкретной жизненной ситуацией и кругом общения виновного до осуждения, необходимо в процессе исполнения наказания, в пределах возможного, подобрать ему такой круг общения, который содействовал бы его становлению на путь исправления, а не вызывал бы в нём стремление совершить новое преступление в период отбывания наказания или после освобождения из исправительного учреждения. Не случайно места лишения свободы называют «школой преступности».
Решение указанных проблем предполагает строго определённый содержательный аспект назначения вида исправительного учреждения. Содержание в свою очередь, требует формулирование целей, которые бы, во-первых, обеспечивались определённым видом исправительного учреждения, а, во-вторых, придавали бы наказанию позитивное начало.
Изложенные аспекты назначения осуждённым к лишению свободы вида исправительного учреждения в той или иной мере и ранее были предметом исследования главным образом в рамках уголовного законодательства 1960 г. В УК РФ 1996 г. пересмотрен вопрос назначения осуждённым к лишению свободы

посредничестве князя. Основной мерой наказания по Русской Правде был штраф в пользу государства (князя). Уже в княжеской Руси мы встречаем заключение в порубы или погреба, но не в качестве наказания, а в значении меры предварительного или гражданского заключения.
Дальнейшая правовая регламентация заключения как полноценного, сформировавшегося вида наказания, отвечающего требованиям государства, не осуществлялась ещё в течение нескольких столетий. Не знают заключения в качестве наказания ни Псковская, ни Новгородская судные грамоты, ни Судебник 1497 г
Что касается вполне определённого и однозначного понимания сущности лишения свободы в том его значении, которое соответствует современным представлениям и требованиям, то оно нашло впервые отражение в систематизированных нормативных актах XVI века. Впервые тюремное заключение в качестве наказания упоминается Судебником 1550 г.2, который определял его или как наказание самостоятельное3, или как дополнение к торговой казни4, или в замене порук5. Тюрьма назначалась бессрочно, пожизненно, до представления порук и за тяжкие преступления6.
Первоначально лишение свободы было вызвано к жизни теми же
побуждениями и целями, которые востребовали и смертную казнь: отомстить обидчику; устранить соперника; медленно или немедленно уничтожить преступника, отнять у него возможность вредить обществу и этим достичь цели самосохранения7.
Потребности удержания власти и борьбы с общеуголовными
1 См.: Российское законодательство X - XX вв. Т. 2. Законодательство периода образования и укрепления Русского централизованного государства. М.: Юрид. лит., 1985. С. 54.
2 Там же. С. 73.
3 См.: Судебник 1550 г. Ст. 7, 13,47, 52. // Российское законодательство X - XX вв. Т. 2.
4 Там же. Ст. 6, 8-10, 33, 34,42, 53, 54.
5 Там же. Ст. 12,55,56,58.
6 См.: Упоров И.В. Первое законодательное закрепление тюремного заключения как наказания в российском праве //Государство и право. 1998. № 9. с. 26.
7 См.: Рогов В.А. История уголовного права, террора и репрессий в Русском государстве XV - XVIII вв. М., 1995. С. 38.