Уголовно-правовые отношения и уголовная ответственность: проблемы соотношения

• Автор: Курбанова, Асият Сафаудиновна
• Шифр специальности: 12.00.08
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2010
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 209 с. : ил.

ОГЛАВЛЕНИЕ
ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА 1. ПОНЯТИЕ, СУЩНОСТЬ И ПРИЗНяЧ^-^ ПРАВООТНОШЕНИЙ В УГОЛОВНОМ ПРАВЕ
1.1. Методологические подходы к раскрытию- понятия, сущност'*^^' Д.З
признаков правоотношений в теории уголовного права
1.2. Соотношение правоотношений и ответственности в у го л о
праве

ГЛАВА 2. ПОНЯТИЕ, СУЩНОСТЬ И ФОРМЫ ПРОЯВЛЕН УГОЛОВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ
2.1. Методологические подходы к раскрытию понятия и сугц^-Т'^З? ответственности в теории уголовного права.................._ *^Ти
2.2. Формы проявления ответственности в теории у ГОЛО S
права
ГЛАВА 3. ОСНОВАНИЯ КОНКРЕТНЫХ УГОЛО^_
ПРАВОВЫХ ОТНОШЕНИЙ, СВЯЗАННЫХ С УГ0ЛО1^^*О-ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ...............................................* Х>Й
З.Г. Понятие и формы возникновения уголовно-правовых отнощ^^'С.' ^»2 реализации уголовной ответственности.....................................„ ^ 1 в и
3.2. Уголовно-правовые отношения в связи с реализацией угощ^^'^З ответственности через наказание...........................__ ~^*1ой
3.3. Уголовно-правовые отношения в связи с освобождегщ^ ~ ~ ^9 уголовной ответственности __ от
3.4. Уголовно-правовые отношения в связи с реализацией ''"'116 уголовной ответственности через иные меры у г о л о вн О - Пр ^ ^ JI е й
характера.......".............................................. ^-^ого
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
БИБЛИОГРАФИЯ........................................................'''"
ПРИЛОЖЕНИЕ

ВВЕДЕНИЕ
Актуальность темы исследования. В уголовно-правовой науке существуют недостаточно разработанные институты. К числу таких фундаментальных общетеоретических проблем науки уголовного права относится проблема правоотношений в уголовном праве и неразрывно связанная с ней проблема уголовной ответственности. Правоотношение и ответственность - это два института в уголовном праве, которые стали объектом исследования многих ученых. Взаимосвязь между ними выявлялась ещё на ранних этапах развития уголовного права. На каждом этапе ученые по-разному понимали эти институты и определяли их соответственно развитию общественных отношений.
В исследованиях теоретических проблем уголовно-правовых отношений и уголовной ответственности, проведенных в течение последних десятилетий, продолжаются дискуссии по поводу определения их понятий, сущности, аспектов, объекта, субъектов, остаются нерешеннымш вопросы о взаимосвязи и взаимозависимости между уголовным правоотношением и уголовной* ответственностью. Недостаточно разработаны такие проблемы уголовно-правовых отношений и уголовной ответственности, как взаимоотношения государства-и личности, их взаимные юридические права и обязанности, исполнение требований закона всеми субъектами уголовноправовых отношений, прекращение уголовно-правовых отношений, реализация уголовной ответственности в данных правоотношениях и другие.
Именно поэтому исследование проблем уголовно-правовых отношений и уголовной ответственности является актуальным не только на современном этапе, но и с учетом перспектив дальнейшего развития уголовного законодательства.
Степень научной разработанности темы исследования.
Общетеоретическая, проблематика юридической ответственности (в том числе и уголовной) с начала ее активной разработки нашла свое отражение в

трудах таких известных ученых-юристов, как С.С. Алексеев, З.А. Астемиров, JI.B. Багрий-Шахматов, Н.А. Беляев, Б.С. Волков, A.A. Герцензон, И.Ф. Гришанин, П.С. Дагель, Ю.А. Денисов, Ю.А. Демидов, М.И. Ковалев, В.Н. Кудрявцев; С.Г. Келина, В.Н. Курляндский, Н.С. Малеин, Н.И. Матузов, Г.М. Миньковский, A.B. Наумов; И.С. Ной, H.A. Огурцов, A.A. Пионтковский,
B.C. Прохоров, Б.Т. Разгильдиев, H.A. Стручков, М.С. Строгович, А.Н. Тарбагаев, A.A. Тер-Акопов, К.Ф. Тихонов, А.Н. Тройнин, Б.С. Утевский, М.Д. Шаргородский и другие.
Анализ трудов указанных ученых показал, что существуют различные точки зрения по поводу характеристики уголовно-правового отношения и его взаимосвязи с уголовной ответственностью. Одни авторы считают, что уголовная' ответственность, есть уголовное правоотношение. Основное внимание большинство авторов уделяет изучению так называемых охранительных уголовно-правовых отношений, возникающих в связи с фактом совершения преступления, привлечением виновного лица к уголовной ответственности и применением к нему наказания. И в этом плане нет ясности и единства мнений по вопросу о соотношении уголовной ответственности и правоотношений. Я.М. Брайнин, один из первых ученых, подвергший проблемы уголовной ответственности многостороннему анализу, отмечал, что «институт юридической* ответственности вообще и уголовно-правовой, в частности, берет свое начало в правоотношении»1 г
Авторы, затрагивающие* данный вопрос, выдвигают различные точки зрения. Одни считают уголовную ответственность сутью, содержанием уголовно-правовых отношений, процессом реализации норм уголовного закона, прав и обязанностей, которые образовались вследствие возникновения уголовного правоотношения. Другие, придерживаясь примерно такой же точки зрения, расширяют рамки правоотношений, в которых проявляется' ответственность.
1 Брайнин Я.М. Уголовная ответственность и ее основания в советском уголовном праве. -М., 1963.-С. 25.

лишения и страдания с момента совершения преступления. Таким образом, уголовные правоотношения объективно возникают с момента совершения преступления.
Уголовно-правовые отношения, возникнув одновременно с фактом совершения преступления, вследствие активной» деятельности соответствующих органов государства (собирания доказательств, обнаружения лица, совершившего преступление, и т.п.) трансформируются в уголовную ответственность. В.И: Курляндский полагает, что «совершение лицом общественно опасного деяния, предусмотренного уголовным законом, т.е. преступления, или, иным словами, наличие в деянии лица состава преступления, вызывает к жизни уголовно-правовое отношение. Субъектами этого правоотношения являются преступник, с одной стороны, и государство - с другой. В’ указанном смысле уголовно-правовое отношение возникает с момента, совершения преступления^ проходит ряд стадий, в которых от имени государства выступают различные органы, и» заканчивается - в типичных условиях - отбытием виновным лицом наказания с сохранением в ряде случаев уголовно-правовых последствий, в виде судимости»1. Мы разделяем точку зрения В.И. Курляндского. Однако хотим обратить внимание на то, что уголовно-правовое отношение не всегда заканчивается погашением' судимости, имеются случаи, когда оно заканчивается после прекращения воздействия принудительных мер воспитательного характера или принудительных мер медицинского характера.
1.2. Соотношение правоотношений и ответственности в уголовном праве
В теории уголовного права наиболее дискуссионной и малоисследованной проблемой остается взаимосвязь уголовно-правовых отношений с уголовной ответственностью. В юридической литературе
1 Курляндский В.И. Уголовная ответственность и меры общественного воздействия. - М., 1965. - С.18-19.