Уголовно-правовое значение незаконного использования товарного знака

• Автор: Быкодорова, Анджела Федоровна
• Шифр специальности: 12.00.08
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2000
• Место защиты: Ставрополь
• Количество страниц: 152 с.

ОГЛАВЛЕНИЕ
ВВЕДЕНИЕ
Глава I. СОЦИАЛЬНАЯ ОБУСЛОВЛЕННОСТЬ УГОЛОВНОПРАВОВОЙ ОХРАНЫ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ТОВАРНОГО ЗНАКА
§ 1. Историческая эволюция уголовной ответственности за незаконное использование товарного знака
§ 2. Уголовная ответственность за незаконное использование товарного знака в современном уголовном законодательстве зарубежных стран
Глава II. УГОЛОВНАЯ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ЗА НЕЗАКОННОЕ ИСПОЛЬЗОВАНИЕ ТОВАРНОГО ЗНАКА
§ 1. Объективные признаки незаконного
использования товарного знака
§ 2. Субъективные признаки незаконного
использования товарного знака
§ 3. Проблемы квалификации и совершенствования нормы о незаконном использовании товарного знака
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
ВВЕДЕНИЕ
Актуальность темы исследования. Уголовный кодекс России 1996 г. впервые в качестве самостоятельного объекта уголовно-правовой охраны выделил общественные отношения и интересы в области экономической деятельности. В главе 22 УК РФ предусмотрена ответственность за совершение самых различных преступлений, в том числе и за незаконное использование товарного знака (статья 180).
Целью действия этой уголовно-правой нормы является защита от преступных посягательств обладателей исключительных прав на данные виды обозначений. Теория исключительных прав возникла не как институт уголовного права, а как институт гражданского права. Соответственно и общественные отношения в сфере создания, использования и защиты объектов исключительных прав регулируются преимущественно гражданско-правовыми нормами
Социально-экономические и политические реформы, проводимые в российском государстве и обществе, привели к кардинальной переоценке системы ценностей, в том числе и задач уголовного законодательства. Наглядным примером этому служит принципиально новая структура приоритетов уголовно-правовой охраны (ч. 1 ст. 2 УК РФ) . Защита интересов в сфере экономики в целом и в сфере экономической деятельности, в частности, призвана обеспечить стабильное поступательное развитие нашего общества. В связи с этим понятно стремление законодателя четко регламентировать осно-

Гг а нм я и пределы ответственности за совершение преступных деяний в названной области. Одним из них является незаконное использование товарного знака.
Действительно, совершение этого деликта влечет нарушение обширного комплекса отношений и интересов -как отдельных граждан, так и общества, и государства в целом. Достаточно сказать, что незаконное использование товарного знака приносит колоссальный вред, прежде всего товаропроизводителям, - а их правовая защита становится сейчас одним из главных направлений государственной политики. Кроме того, непосредственно этим преступлением причиняется существенный вред авторитету государства, да и казне последнего также.
В то же время в отечественной науке уголовного права многие аспекты уголовной ответственности за незаконное использование товарного знака до сих пор остаются неисследованными, что порождает массу проблем в правоприменении. Так, например, в настоящее время проведено единственное диссертационное исследование названной нормы применительно к действующему уголовному законодательству1.
За рамками исследований остались проблемы, связанные с сопоставительным анализом уголовно-правовой охраны товарного знака в российском и зарубежном законодательстве (а этот вопрос приобретает особую значимость в связи с мировыми экономическими интеграционными процессами), а также с исследованием некоторых
1 См.: Склярук С.А. Уголовная ответственность за незаконное использование товарного знака. Дисс... канд. юрид. наук. - М., 1999.
кость за незаконное использование товарного знака, охраняет принципиально иные ценности и интересы, нежели это было в законодательстве советского периода. Подробнее вопрос об объекте уголовно-правовой охраны данной нормы будет исследован в следующей главе.
Подводя итог рассмотрению исторической эволюции уголовной ответственности за использование товарного знака отметим, что введение такой нормы в законодательство было обусловлено развитием как общества, так и государства на всех исторических периодах. При этом потребность в правовой охране товарного знака бьша вызвана самой природой товарного производства, зиждущегося на принципе конкуренции товаропроизводителей. Зачаточные следы самостоятельной ценности товарного знака как идентификационного средства товаропроизводителя мы видим уже в античной.цивилизации, а в средневековом городе товарный знак приобрел, кроме того, и сакральный характер. Однако .в доиндустриальном обществе охрана товарного знака ставила, в первую очередь, защиту фискальных интересов государства - санкционируя использование товарного знака, оно могло более эффективно контролировать производство и производить налогообложение. Тем не менее, и сами производители были также (а во многом, и изначально} заинтересованы в охране своего собственного отличительного товарного знака - для охраны своих интересов от "недобросовестной" конкуренции.

См., например: Галахова A.B. Уголовная ответственность за хозяйственные преступления. - М., 1987. - С. 39.