Уголовно-правовые и иные правовые меры противодействия незаконному обороту порнографии

• Автор: Донченко, Александр Григорьевич
• Шифр специальности: 12.00.08
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2010
• Место защиты: Саратов
• Количество страниц: 217 с.

СОДЕРЖАНИЕ
Введение
Глава I. Социально-правовая характеристика порнографии: история и современность
§ 1. История уголовного законодательства России и зарубежных стран об ответственности за оборот порнографии
§ 2. Современное уголовное законодательство зарубежных стран об ответственности за оборот порнографии
§ 3. Проблема понятия порнографии в России и зарубежных странах
§4. Общественная опасность деяний, связанных с незаконным оборотом порнографии
Глава II. Формы незаконного оборота порнографии, уголовно-правовые и иные правовые меры противодействия
§ 1. Юридический анализ форм незаконного оборота порнографии по действующему УК РФ
§ 2. Пути совершенствования иных правовых мер противодействия незаконному обороту порнографии
Заключение
Библиографический список
Приложение

ВВЕДЕНИЕ
Актуальность темышсследования: В 90-с годы прошлого века в России начался: процесс коренных изменений: и-преобразований в экономической, социальной, политической, культурной-и других сферах общественной: жизни.
Ориентация на рыночную экономику повлекла за собой коммерциализацию многих человеческих проявлений; в числе которых оказались сексуальные отношения-и;их символизация:
Увеличение информационного обмена с зарубежными; странами;, появление спутникового телевидения; компьютерныхсистем? сопровождались-не только,процессами; расширяющими;культурно-коммуникативные;возможности человека, но й внедряющими.неоднозначно интерпретируемые явления; в том числе порнографию. К «порнбвзрыву», происшедшему в связи с распространением идей «сексуальной свободы», наше общество оказалось неготовым. Наряду с этим на; протяжении многих лет происходит массовое рас-, пространение различного рода медицинской, и художественной, литературы, а.также других научных, а чаще всего псевдонаучных изданий о взаимоотношениях полов. Сегодня на улицах городов, киосках, теле- и киноэкранах демонстрируется не только продукция явно порнографического «характера», но и более «мягкая» по содержанию и изображению, навязчивый публичный показ которой оскорбляет нравственные чувства, многих граждан, не желающих приобщаться-к ней и оберегающих своих детей.
Неоднократные попытки регламентировать изготовление и распространение печатной и аудиовизуальной продукции, пропагандирующей и рекламирующей вопросы секса, в форме Законов «О средствах массовой информации», «О рекламе», а также разного рода инициативы органов-государственной власти в Москве, Санкт-Петербурге, Омске, Тюмени, Нижнем'Нов- , городе и других регионах и городах по введению ограничительных правил оборота указанной продукции оказались малоэффективными, так как затрагивали лишь отдельные стороны оборота этой продукции и не предусматривали механизма государственного регулирования и контроля за деятельног стью в этой сфере.
Широкое использование в современной-, жизни: компьютерных технологий и телекоммуникационных средств связи; создание на их основе глобальных компьютерных сетей, ставшие привычной частью общественных отношений во всех сферах жизнедеятельности, не только создали предпосылки,. облегчающие совершение преступлений, но позволили перенести часть преступных посягательств: непосредственно в киберпространство. Среди, них значительное место занимает, распространение порнографических изображений; в том числе несовершеннолетних.
Государства-участники, подписавшие Конвенцию ООН о-правах, ребенка, в: числе которых и Российская-Федерация, обязались защищать^ ребенка. от всех форм сексуальной эксплуатации' и сексуального совращения, включая; эксплуатацию детей- в порнографии и порнографических материалах. Поэтому в ст. 14 Федерального закона № 124 от 24 июля 1998 года (ред. от '21.12.2004 г.) «Об основных гарантиях прав ребёнка в Российской Федерации»1 установлено, что органы государственной власти обязаны принимать меры по защите ребенка от информации, пропаганды и агитации, наносящих вред его здоровью, нравственному и духовному развитию, в том числе от распространения печатной продукции, аудио-, видеопродукции, пропагандирующей порнографию.
Между тем, по данным управления «К» по борьбе с преступлениями, в сфере информационных технологий МВД РФ, в сети Интернет распространяется до 75% всей детской порнопродукции. По данным Европейской Комиссии: ЕС, из числа детей, пользующихся Интернетом, более 44% сталкиваются с порнографическими и иными непристойными материалами,,40% — со случаями онлайновых обращений к ним людей, просивших о личной с ни-'
1 См.: Федеральный закон Российской Федерации «Об основных гарантиях прав ребенка в Российской Федерации» от 24.07.1998 г. № 124-ФЗ (в ред. ФЗ от 20.07.2000 г. № ЮЗ-ФЗ) // Справочная правовая система ГАРАНТ (дата обращения: 02.09.2010).

пающих на заседании второй секции Конгресса отметили необходимость обеспечения взрослым гражданам свободы чтения всего того, что они пожелают, а это должно повлечь за собой, свободу создания» и. распространения порнографических материалов среди лиц, желающих с ними ознакомиться-.1.
Существенное влияние на декриминализацию оборота порнографии оказал Международный криминологический конгресс, состоявшийся в Брюсселе 15-18 марта 1972 года.
Конгресс был посвящен- теме «Пределы- уголовной репрессии», в том числе границы репрессии, в области публично оскорбленных добрых нравов. Третья; секция конгресса изучала перспективы, сужения »репрессии» за преступления- против: нравственности.. Большинство выступающих подчеркивали необходимость пересмотра, ее границ в этой области. Участники конгресс отмечали, что установление уголовно-правовых запретов на порнографию основывались на требованиях религиозной морали, и из соблюдения права на свободу следует, что за распространение порнографии можно преследовать лишь в тех случаях, когда имело место, так называемая агрессия, то есть когда распространение совершено вопреки желанию читателей или зрителей.
В ходе дискуссии об отказе от уголовного преследования распространения порнографии было выработано решение, по которому равнозначными правовыми благами признавались свобода смотреть и читать произведения эротического содержания и свободы не смотреть и не читать этого. Такое понимание свободы, как генерального тезиса в вопросе правовой регламентации порнографин, вызывало необходимость дальнейшей разработки этой-проблемы2.
Следует отметить, что либерализация уголовной политики в борьбе с порнографией явилась результатом происходивших в тот период в.большинстве стран Европы и США так. называемых «сексуальных революций»,
1 См.: Пионтковский Л А. IX Конгресс международной ассоциации уголовного права // Вестник Академии наук СССР. 1965. № 1. С. 99.
2 См.: Международные конгрессы. Пределы уголовной репрессии // Социалистическая законность. 1972. №1. С. 76-77.