Уголовная ответственность за изнасилование

• Автор: Полковников, Рашад Михайлович
• Шифр специальности: 12.00.08
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2010
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 193 с.

Содержание
Введение
Глава I. ИЗНАСИЛОВАНИЕ: ИСТОРИКО-ПРАВОВАЯ, КОМПАРАТИВИСТСКАЯ И КРИМИНОЛОГИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА
§ 1. Изнасилование: историко-правовая характеристика
1.1. Эволюция законодательства об ответственности за изнасилование в дореволюционный период
1.2. Эволюция советского уголовного законодательства
об ответственности за изнасилование
§ 2. Изнасилование в зарубежном уголовном законодательстве: сравнительно-правовой аспект
2.1. Изнасилование в Модельном уголовном кодексе государств-участников СНГ и уголовном законодательстве
стран Содружества Независимых Государств
2.2. Изнасилование в законодательстве стран
Европы и Скандинавии
2.3. Изнасилование в законодательстве стран
англо-саксонской правовой семьи
2.4. Изнасилование в законодательстве стран Азиатско-Тихоокеанского региона
2.5. Изнасилование в законодательстве
стран исламского права
§ 3. Изнасилование: криминологическая характеристика
Глава II. ИЗНАСИЛОВАНИЕ: ХАРАКТЕРИСТИКА ПРИЗНАКОВ СОСТАВА ПРЕСТУПЛЕНИЯ И ПРОБЛЕМЫ ПЕНАЛИЗАЦИИ
§ 1. Объективные признаки изнасилования
1.1. Проблемы объекта изнасилования

1.2. Объективная сторона изнасилования
§ 2. Субъективные признаки изнасилования
§ 3. Квалифицированные виды изнасилования
3.1. Несовершеннолетие потерпевшей как
квалифицирующий признак
3.2. Квалифицирующие признаки, относящиеся к
объективной стороне
3.3. Квалифицирующие признаки,
относящиеся к субъекту преступления
§ 4. Проблемы пенализации изнасилования
4.1. Легальная пенализация изнасилования
4.2. Проблемы судебной пенализации
Заключение
Библиографический список

ВВЕДЕНИЕ
Актуальность темы исследования. Проблема искоренения насилия в отношении женщин, в том числе в сексуальной сфере, является международной. В Резолюции 48/104 «Декларация об искоренении насилия в отношении женщин», принятой 20 декабря 1993 г. на 85 пленарном заседании сессии Генеральной Ассамблеи ООН, в частности, говорится, что «насилие является проявлением исторически сложившегося неравного соотношения сил между мужчинами и женщинами, которое привело к доминированию над женщинами и дискриминации в отношении женщин со стороны мужчин». Государст-вам предлагается принять меры по искоренению указанного насилия, в том числе в сфере половых отношений, а органы и специализированные учреждения системы организации ООН в пределах своей компетенции должны способствовать признанию и осуществлению прав женщин.
В структуре преступности изнасилование занимает небольшой удельный вес (до 1 %), однако надо иметь в виду его высокую латентность, которая, по мнению ряда ученых, соотносится с зарегистрированной как 1 к 6 или даже 1 к 10 преступлениям.
Изнасилование признается наиболее опасным насильственным посягательством на половую неприкосновенность и половую свободу личности. Оно влечет за собой тяжкие последствия: вредно, а иногда и необратимо сказывается на физическом и психическом здоровье жертвы (психическая травма от изнасилования может преследовать женщину всю жизнь), вызывая страх, тревожность, постоянную напряженность, состояние социальной и половой дисфункции, желание совершить суицид и т.д.
Рассматриваемое преступление нередко приобретает серийный характер, что приводит к общественному резонансу, порождает справедливую тревогу за свою безопасность и безопасность близких.
Следовательно, совершенствование уголовно-правового противодействия насильственным посягательствам в сексуальной сфере является актуальной проблемой, требующей выработки социально обусловленных, научно
Однако фактически это привело к расширению круга уголовно наказуемых типов сексуального поведения50. Хотя следует признать, что аспект греховности в целом стал уходить на второй план; приоритетной становилась защита интересов другого лица.
Уголовное уложение от Уложения о наказаниях отличалось еще одним принципиальным моментом: в нем были последовательно детализированы основания дифференциации за посягательства в рассматриваемой сфере.
В характеристике же насильственных половых преступлений вообще и изнасилования в частности Уголовное уложение пользуется теми же приемами, что и прежнее законодательство. К изнасилованию относит только естественное совокупление, таким образом, законодатель не поддержал высказанную позицию Н.С. Таганцева о необходимости расширения круга потерпевших, включив в него малолетних лиц мужского пола (см. об этом выше).
Однако надо иметь в виду, что вплоть до установления советской власти на территории России действовало Уложение о наказаниях, так как Уголовное уложение в целом не вступило в силу (применительно же к половым преступлениям были введены в действие только статьи о проституции, которым был придан статус самостоятельного закона).
Резюмируем изложенное.
1. Первоначально на Руси ответственность за изнасилование регулировалась как государством, так и церковью. Вероятно, этим можно в некоторой степени объяснить имеющиеся в литературе различия относительно истоков уголовного преследования за данное преступление.
2. Наиболее полно половые преступления были отражены в Уголовном уложении 1903 г., отличавшимся от предыдущих законодательных актов еще и тем, что в нем были последовательно детализированы основания дифференциации ответственности за посягательства в рассматриваемой сфере.
50 См. об этом подробно: Энгелыитейн Л. Ключи счастья. Секс и поиски путей обновления России на рубеже Х1Х-ХХ веков. М.,1996.