Система преступлений в сфере компьютерной информации : сравнительно-правовой, социолого-криминологический и уголовно-правовой аспекты

• Автор: Шахрай, Сергей Сергеевич
• Шифр специальности: 12.00.08
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2010
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 214 с.

ГЛАВА I. ПОНЯТИЕ И СРАВНИТЕЛЬНО-ПРАВОВАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА СИСТЕМЫ ПРЕСТУПЛЕНИЙ В СФЕРЕ КОМПЬЮТЕРНОЙ ИНФОРМАЦИИ ПО УГОЛОВНОМУ КОДЕКСУ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ И УГОЛОВНЫМ КОДЕКСАМ ГОСУДАРСТВ СНГ И БАЛТИИ
§ 1. Понятие и система преступлений в сфере компьютерной информации по Уголовному кодексу Российской Федерации
§ 2. Сравнительно-правовая характеристика преступлений в сфере компьютерной информации по Уголовному кодексу Российской Федерации и уголовным кодексам государств СНГ и Балтии
ГЛАВА II. СОЦИОЛОГИЧЕСКАЯ И КРИМИНОЛОГИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА СИСТЕМЫ ПРЕСТУПЛЕНИЙ В СФЕРЕ КОМПЬЮТЕРНОЙ ИНФОРМАЦИИ ПО УГОЛОВНОМУ КОДЕКСУ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 1996 Г.
§ I. Социологический (уголовно-статистический) аспект преступлений в сфере компьютерной информации по Уголовному кодексу Российской Федерации 1996 г
§ 2. Криминологическая характеристика преступлений в сфере компьютерной информации по Уголовному кодексу Российской Федерации 1996 г
ГЛАВА III. ПРОБЛЕМА ОБЩЕГО ПОНЯТИЯ СОСТАВА ПРЕСТУПЛЕНИЙ В СФЕРЕ КОМПЬЮТЕРНОЙ ИНФОРМАЦИИ
§ 1. Обоснование теоретического вычленения общего понятия состава преступлений в сфере компьютерной информации
§ 2. Объективные и субъективные признаки в общем понятии состава преступлений в сфере компьютерной информации
ГЛАВА IV. ЮРИДИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ СИСТЕМЫ ПРЕСТУПЛЕНИЙ В СФЕРЕ КОМПЬЮТЕРНОЙ ИНФОРМАЦИИ ПО УГОЛОВНОМУ КОДЕКСУ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 1996 Г.

§ 1. Признаки, характеризующие объект и объективную сторону преступлений в
сфере компьютерной информации
§ 2. Признаки, характеризующие субъект и субъективную сторону преступлений в сфере компьютерной информации
§ 3. Совершенствование уголовного законодательства России об ответственности за преступления в сфере компьютерной информации
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
ПРИЛОЖЕНИЯ

Актуальность темы диссертационного исследования. Процессы глобализации, характерные для современного развития общества и связанные с открытиями в различных отраслях науки, изобретением ЭВМ, развитием и совершенствованием информационных и телекоммуникационных технологий, привели к кардинальным переменам в мире. Основным содержанием последних явились преобразования, обусловленные созданием, накоплением, обработкой, хранением, передачей и практическим использованием непрерывно возрастающего потока информации во всех сферах общественной жизни. Технической основой этого процесса стала компьютеризация всех областей и сторон человеческой жизни. Благодаря внедрению мировых информационных систем, функционирующих на основе глобальных компьютерных сетей, возникло единое мировое информационное пространство, которое перестало быть чем-то теоретическим, а превратилось во вполне ощутимую реальность.
В нашей стране развитие стратегических и информационных технологий Президент России Д.А. Медведев обозначил в качестве пятой приоритетной задачи перспективного развития государства на ближайшую перспективу: «В России должен быть в полном объеме задействован потенциал суперкомпьютеров, суперкомпьютерных систем, которые объединены высокоскоростными каналами передачи данных. С их помощью уже в пятилетней перспективе станет возможным проектирование новейших самолетов и космических аппаратов, автомобилей и ядерных реакторов»1.
Информация всегда играла большую роль в жизни общества. В настоящее время роль и ценность информационных ресурсов многократно возрастает вследствие того, что они качественно отличны от остальных потребляемых человечеством природных, сырьевых, энергетических и других ресурсов. Информация оказалась единственным видом ресурсов, которые
1 См.: Послание Президента Д.А. Медведева Федеральному собранию Российской Федерации 12 ноября 2009 года,

двух из трех государств Балтии (Литовской Республики80 и Эстонской Республики81). Только три государства-республики бывшего СССР -Республика Казахстан82, Латвийская Республика83 и Республика Узбекистан84 не имеют в структуре национальных уголовных законодательств самостоятельной главы, предусматривающей ответственность за рассматриваемые преступления, что, по нашему мнению, является существенным недостатком соответствующих УК государств - участников СНГ и стран Балтии, требующих немедленного восполнения в рамках последующего законотворчества (см. табл. 2 приложение 1).
Характерно, что только УК трех государств СНГ (Азербайджанской Республики, Кыргызской Республики и Туркменистана) имеют тождественное с УК РФ наименование главы: «Преступления в сфере компьютерной информации». Близкое к данному понятию наименование предложено законодателями Республики Армения: «Преступления против безопасности компьютерной информации» и Эстонской Республики: «Преступления в сфере компьютерной информации и обработки данных». Остальные варианты названия рассматриваемой главы уголовных законодательств государств СНГ и Балтии могут быть сведены к трем разновидностям:
1) к расширительному содержанию названия данной главы;
2) к приведению ее к некоему неопределенному феномену -информатики, требующему специального толкования;
78 См.: Лозовицкая Г.П. Общий сравнительно-правовой комментарий и сравнительные таблицы уголовных кодексов государств — участников Содружества Независимых Государств (СНГ). Саратов, 2002. С. 25.
79 См.: УК Украины. Законодательство зарубежных стран. СПб., 2001. С. 314 (Ст. Ст. 361-363).
80 См.: УК Литовской Республики. Законодательство зарубежных стран. СПб., 2002. С. 290 (Ст. 196-198).
81 См.: УК Эстонской Республики. Законодательство зарубежных стран. СПб., 2001. С. 246 (Ст. 286-292).
82 См.: УК Республики Казахстан. Законодательство зарубежных стран. СПб., 2001. С. 254 (Ст. 227).
83 См.: УК Латвийской Республики. Законодательство зарубежных стран. СПб., 2001. С. 233 (Ст. 241-245).
84 См.: УК Республики Узбекистан. Законодательство зарубежных стран. СПб., 2001. С. 198 (Ст. 174).