Преступные посягательства на участников процесса доказывания: проблемы квалификации и законодательной регламентации

• Автор: Радченко, Алексей Андреевич
• Шифр специальности: 12.00.08
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2010
• Место защиты: Иркутск
• Количество страниц: 230 с.

Введение
Глава 1. Преступные посягательства на участников процесса доказывания в системе преступлений против правосудия
Глава 2. Уголовно-правовая характеристика преступных посягательств на участников процесса доказывания
§ 1. Объект преступных посягательств на участников процесса доказывания

§ 2. Объективная сторона преступных посягательств на участников процесса
доказывания
§ 3. Субъект преступных посягательства на участников процесса доказывания

§ 4. Субъективная сторона преступных посягательства на участников процесса
доказывания
§ 5. Квалифицирующие признаки преступных посягательств на участников процесса доказывания
Глава 3. Проблемы квалификации преступных посягательств на участников процесса доказывания и актуальные вопросы совершенствования уголовного законодательства, регламентирующего ответственность за их совершение
§ 1. Отдельные проблемы квалификации преступных посягательств на
участников процесса доказывания
§ 2. Актуальные вопросы совершенствования законодательной регламентации уголовной ответственности за преступные посягательства на участников процесса доказывания
Заключение
Список использованной литературы

Введение
Актуальность темы исследования. В современном правовом и демократическом государстве правосудие, осуществляемое органами судебной власти, приобретает ключевое значение, становится важнейшим гарантом обеспечения и средством защиты прав и свобод человека, являющихся высшей ценностью (ст. 1, 2 и 18 Конституции РФ). Одним из наиболее общественно опасных, достаточно распространенных и высоко латентных способов воспрепятствования нормальному порядку производства предварительного расследования и отправления правосудия является оказание незаконного воздействия на участников процесса доказывания.
Привлечение виновных лиц к уголовной ответственности зачастую затруднено оказываемым на потерпевших, свидетелей и иных участников уголовного судопроизводства, а также на членов их семей давлением с целью недопущения реализации их прав и обязанностей при осуществлении правосудия. К добросовестным участникам уголовного судопроизводства все чаще применяются изощренные, тщательно спланированные и умело реализуемые приемы физического и психологического воздействия. Результатом этого стали многочисленные случаи отказа и уклонения потерпевших и свидетелей от участия в уголовном судопроизводстве1. Так, в России ежегодно около 10 миллионов человек выступают в качестве потерпевших и свидетелей в ходе расследования и рассмотрения уголовных дел по особо тяжким преступлениям. Из них каждый пятый получает угрозы с целью изменения либо отказа от даваемых показаний. Кроме того, значительное количество граждан, ставших жертвами или свидетелями преступлений, вообще не обращаются в правоохранительные органы, опасаясь мести со стороны преступников либо не веря в эффективность государственной защиты .
Преступные посягательства на участников процесса доказывания представляют значительную общественную опасность, т.к. нарушают установленный законом порядок доказывания как важного элемента предварительного расследования и правосудия, являются своеобразным способом воспрепятствования их нормальному осуществлению, могут повлечь вынесение незаконных, необоснованных и несправедливых процессуальных актов, подрывают авторитет государственной власти. Повышенную общественную опасность
1 Государственная программа «Обеспечение безопасности потерпевших, свидетелей и иных участников уголовного судопроизводства на 2006 - 2008 годы»: утверждена Постановлением Правительства РФ от 10.04.2006 г. N 200 // Собрание законодательств РФ. 2006. Ха 16. Ст. 1739.
2 Государственная программа «Обеспечение безопасности потерпевших, свидетелей и иных участников уголовного судопроизводства на 2009 - 2013 годы»: утверждена Постановлением Правительства РФ от 02.10.2009 г. N 792 И Собрание законодательств РФ. 2009. Ха 41. Ст. 4778.

данным преступлениям придает то обстоятельство, что деформирование процесса доказывания происходит посредством незаконного воздействия на личность, права и свободы которой в России являются высшей ценностью и в отношении которой применение угроз, насилия, пыток, другого жестокого или унижающего человеческое достоинство обращения категорически запрещено (ст. 2, 18 и ч. 2 ст. 21 Конституции РФ, ч. 2 ст. 9 УПК РФ).
Данные официальной статистики свидетельствуют о нераспространенности преступных посягательств на участников процесса доказывания и очень низком их удельном весе в общей структуре зарегистрированной преступности. Так, с момента введения в действие УК РФ с 1997 по 2008 г. на всей территории Российской Федерации было зарегистрировано всего 175 преступлений, запрещенных ст. 302 УК РФ, и выявлено 43 совершивших их лица. Согласно официальной статистике, за указанный период времени совершено 4183 преступления, предусмотренных ст. 309 УК РФ, и выявлено 1770 совершивших их лиц. В целом преступные посягательства на участников процесса доказывания в среднем составляют 4,2 % от преступлений против правосудия и соответственно образуют 0,01 % в структуре всей зарегистрированной преступности в Российской Федерации.
Общероссийская статистическая тенденция в полной мере находит отражение на территории Иркутской области, где с 1997 по 2009 г. зарегистрировано всего 8 преступлений, запрещенных ст. 302 УК РФ, и выявлено 4 совершивших их лица. За указанный период времени в Иркутской области зарегистрирована 97 фактов совершения преступления, предусмотренных ст. 309 УК РФ, и выявлено всего 42 лица их совершивших.
Представляется, что данные официальной статистики не дают объективного представления о распространенности преступлений, предусмотренных ст. 302 и 309 УК РФ, и не отражают реальной картины незаконного воздействия на участников процесса доказывания. Так, различные криминологические исследования, данные правозащитных организаций и социологические опросы свидетельствуют о довольно широкой распространенности незаконного воздействия на участников процесса доказывания. Например, 67 % опрошенных нами сотрудников правоохранительных органов указали на то, что сталкивались с фактами незаконного воздействия на участников процесса доказывания. Следовательно, очевидна высокая латентность преступных посягательств на участников процесса доказывания, которую отметили 64 % респондентов. Причинами данной ситуации являются, в частности, отмеченные 30 % проанкетированных недостатки законодательной конструкции и формулировок ст. 302 и 309 УК РФ, влекущие сложности при квалификации и правоприменении.

1997 г. - 329, 2004 г. - 336 (+ 2 %), 2005 г. - 462 (+ 40,4 %), 2006 г. - 492 (+ 49,5 %), 2008 г. - 260 (- 20,9 %). Вместе с тем доля ст. 309 в общем числе зарегистрированных преступлений, предусмотренных Главой 31 УК РФ, имеет тенденцию к снижению: 1997 г. - 5 %, 2004 г. - 4,1 %, 2005 г. - 3,9 %, 2006 г
3,1 %, 2008 г.-2%.
В целом преступные посягательства на участников процесса доказывания в среднем составляют 4,2 % от преступлений против правосудия и соответственно образуют 0,01 % от всей зарегистрированной преступности в РФ.
Таблица
Количество зарегистрированных преступлений, предусмотренных ст. 302 и 309 УК РФ, число выявленных совершивших их лиц, соотношение с общим числом преступлений против правосудия с 1997 по 2008 г.
Год Зарегистрировано преступлений Выявлено лиц
Глава 31 УК РФ ст. 302 УК РФ % ст. 302 УК РФ ст. 309 УК РФ % ст. 309 УК РФ ст. 302 УК РФ ст. 309 УК РФ
1997 6566 40 0,6 % 329 5% 11
1998 6579 28 0,4 % 362 5,5 % 4
1999 6654 33 0,5 % 343 5,2 % 4
2000 5794 12 0,2 % 282 4,9 % 6
2001 5801 19 0,3 % 298 5,1 % 3
2002 5713 18 0,3 % 300 5,3 % 4
2003 6423 2 0,03 % 349 5,4 % 0
2004 8284 4 0,05 % 336 4,1 % 0
2005 11 781 7 0,06 % 462 3,9 % 2
2006 15 661 4 0,03 % 492 3,1% 6
2007 13 791 5 0,04 % 370 2,7% 2
2008 12 786 3 0,02 % 260 2% 1
Итого 105 883 175 0,2 % 4183 4% 43 1
55 Таблица составлена по статистическим сведениям ГИЛЦ МВД России и данным, опубликованным в изданиях: Долгова А.И. Преступность, ее организованность и криминальное общество. М., 2003. С. 125-127; Кулешов Ю.И. Преступления против правосудия ... Владивосток, 2007. С. 76-79; Преступность, криминология, криминологическая защита / под ред. А.И. Долговой. М., 2007. С. 356-358.