Криминологические и уголовно-правовые меры противодействия преступлениям, сопряженным с принуждением к совершению сделки или к отказу от ее совершения

• Автор: Власова, Ирина Викторовна
• Шифр специальности: 12.00.08
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2010
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 175 с.

СОДЕРЖАНИЕ
Введение

ГЛАВА I. История установления ответственности за преступления, сопряженные с принуждением к совершению сделок или к отказу от их совершения, и их правовая природа
1.1. Ретроспективный анализ установления ответственности за преступления, сопряженные с принуждением к совершению сделок или к отказу от их совершения
1.2. Понятие, виды и действительность сделок по российскому законодательству
ГЛАВА II. Уголовно-правовые меры противодействия
преступлениям, сопряженным с принуждением к совершению сделки или к отказу от ее совершения
2.1. Особенности квалификации преступлений, сопряженных с принуждением к совершению сделок или к отказу от их совершения
2.2. Совершенствование уголовно-правовых норм, направленных на борьбу с преступлениями, сопряженными с принуждением к совершению сделок или к отказу от их совершения
ГЛАВА III. Криминологические меры противодействия преступлениям, сопряженным с принуждением к совершению сделки или к отказу от ее совершения
3.1. Основные криминологические показатели преступлений, связанных с принуждением к совершению сделки или к отказу от ее совершения
3.2. Факторы, детерминирующие совершение преступлений, сопряженных с принуждением к совершению сделок или к отказу от их
3.3. Предупреждение преступлений, сопряженных с принуждением к

совершения
совершению сделки или к отказу от ее совершения

Заключение
Библиографический список

ВВЕДЕНИЕ
Актуальность темы исследования. Гражданско-правовая сделка представляет собой не только юридический, но и волевой акт, направленный на достижение определенного правового результата. Воля в сделке является субъективным элементом, который для признания сделки легитимной должен совпадать с ее объективным элементом, характеризующим действия участников сделки (волеизъявление). Если сделка заключается хотя бы одним участником под влиянием физического или психического насилия, то она признается ничтожной, а субъекты, выбравшие насильственный способ принуждения к сделке, подлежат уголовной ответственности.
С момента появления различных форм предпринимательской деятельности, расширения сектора кооперативной и индивидуальной форм производства в стране существенно возросло число преступных деяний, сопряженных с принуждением к совершению сделки или к отказу от ее совершения. Цель совершения данных деяний не всегда является корыстной, а зачастую обусловлена ведением недобросовестной конкуренции или желанием конкретного лица приобрести любой ценой какое-либо имущество и право на него. Потерпевшими от указанных преступлений являются не только предприниматели и другие профессиональные участники рыночных отношений, но и простые граждане. В этой связи создание действенных гарантий по защите права собственности и сферы экономической деятельности от указанного рода посягательств следует признать важной правоохранительной задачей.
Отмеченные преступления, в основном, квалифицируются по ст. 163 УК РФ (вымогательство) или 179 УК РФ (принуждение к совершению сделки или к отказу от ее совершения), правовая природа которых очень схожа. В связи с этим в правоприменительной практике возникает немало сложностей в отграничении данных составов преступлений, а в теории уголовного права
по этому поводу ведутся дискуссии. Более того, большинство авторов, обращавшихся к проблемам квалификации рассматриваемых преступлений, считают диспозиции отмеченных норм УК РФ неудачными и высказывают разные предложения по их изменению. По этим причинам любое исследование уголовно-правовых мер противодействия преступлениям, сопряженным с принуждением к совершению сделки или к отказу от ее совершения, является не только актуальным, но и необходимым обществу, государству и правоохранительным органам, которое с высокой степень вероятности будет ими востребовано.
Наряду с уголовно-правовыми мерами к рассматриваемым преступлениям следует применять и криминологические меры противодействия, так как они обладают предупредительным потенциалом и по ряду причин являются более выгодными. Карательные по своей сути уголовно-правовые меры для своей реализации со стороны общества требуют больших затрат, но, несмотря на это, они не способны существенно сократить число преступлений, сопряженных с принуждением к совершению сделки или к отказу от ее совершения. Противодействие рассматриваемым преступлениям является по-настоящему эффективным, если оно включает в себя комплексное применение уголовно-правовых и криминологических мер.
Динамика совершения преступлений, сопряженных с принуждением к совершению сделки или к отказу от ее совершения, характеризуется существенными колебаниями, в основном возникавшими из-за влияния на преступность социально-экономических факторов, учет которых ведется криминологической наукой. В этой связи для разработки мер предупреждения данных преступлений необходимо проведение полноценного криминологического исследования. Более того, криминологическое исследование рассматриваемых преступлений необходимо, так как состояние существующей официальной статистики не позволяет в полной мере дать криминологическую характеристику

4. Сделки, совершенные несовершеннолетним, не достигшим четырнадцати лет (малолетним). По общему правилу, сделки, совершенные малолетними в возрасте до шести лет, являются ничтожными. Часть 2 ст.28 дает исчерпывающий перечень сделок, которые могут совершать малолетние в возрасте от шести до четырнадцати лет. Но, как и в предыдущем случае, сделка, совершенная малолетним в его интересах, по требованию родителей может быть признана судом действительной (п.2 ст. 172 ГК).
5. Сделки, совершенные с нарушением формы, если закон специально предусматривает такое последствие (п.2.3 ст. 162 и п.1 ст. 165 ГК). В юридической литературе такие сделки называют сделками с пороками (недостатками) формы1. Выше нами уже рассматривалась требуемая гражданским законодательством форма сделки.
Помимо ничтожных сделок, особого внимания заслуживает рассмотрение оспариваемых сделок, так как их содержание вплотную примыкает к исследуемой теме.
Оспариваемая сделка может быть признана' недействительной, если судом доказано ее несоответствие закону2. Оспариваемость сделки означает, что действия, совершенные в виде сделки, признаются судом недействительными при наличии предусмотренных законом оснований только по иску управомоченных лиц, указанных в законе3. Оспариваемая сделка имеет два характерных признака. Первый заключается в том, что законодательно закреплена не их изначальная недействительность, лишь возможность искового признания таких сделок недействительными. Другой признак указывает на возможность оспаривания недействительности только лицами, указанными в законе.
Сделки, нарушающие, публичный интерес, нормы публичного права; должны быть отнесены к ничтожным, а нарушающие частные интересы
1 Гражданское право / Под ред. Е.А. Суханова. С.491.
2 Там же.
3 Там же.