Коммерческий подкуп: уголовно-правовые и криминологические аспекты

• Автор: Шалыгина, Елена Сергеевна
• Шифр специальности: 12.00.08
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2010
• Место защиты: Челябинск
• Количество страниц: 257 с. : ил.

ОГЛАВЛЕНИЕ
ВВЕДЕНИЕ
ГЛАВА I. Ретроспективный анализ отечественного и современного-зарубежного опыта регламентации ответственности за коммерческий подкуп
§ 1. Ретроспективный анализ развития отечественного уголовного законодательства о коммерческом подкупе
§ 2. Зарубежный опыт регламентации ответственности за коммерческий
подкуп
ГЛАВА II. Уголовно-правовая характеристика коммерческого подкупа
§ 1. Объект и предмет коммерческого подкупа
§ 2. Объективная сторона коммерческого подкупа
§ 3. Субъективные признаки коммерческого подкупа
§ 4. Квалифицирующие признаки коммерческого подкупа и их анализ
§ 5. Отграничение коммерческого подкупа от смежных составов преступлений
§ 6. Совершенствование законодательства о коммерческом подкупе и
практики его применения
ГЛАВА III. Криминологические аспекты предупреждения коммерческого подкупа
§ 1. Криминологическая характеристика коммерческого подкупа
§ 2. Криминологическая характеристика лица, совершившего коммерческий подкуп
§ 3. Факторы, способствующие совершению коммерческого подкупа
§ 4. Общесоциальные и специально-криминологические меры предупреждения коммерческого подкупа
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
ПРИЛОЖЕНИЯ
Введение
Актуальность темы диссертационного исследования; Современный этап развития российского общества характеризуется глобальными переменами экономического; организационного и идеологического характера, системным реформированием’ государственного- и управленческого* аппарата, : коммерческих и иных организаций; В связи с этим становятсяшриоритетны-ми вопросы уголовно-правовой; борьбы с преступностью; Особую- криминогенную остроту И: политическую значимость приобретает предупреждение и пресечение коррупционных преступлений; Федеральный закон РФ № 273 -ФЗ от 25 декабря 2008 года «©'Противодействии коррупции»1,, определяя понятие «коррупция», наряду с дачей и получением взятки, называет коммерческий - подкуп, относя« рассматриваемый состав к коррупционным преступлениям;. . ’
В Послании; Президента; Российской' Федерации; Федеральному Собранию от 12 ноября 2009-т. указано: «чтобы успешно бороться с коррупцией, все сферы государственного управления должны стать открытыми для общества. включая деятельность органов государственной власти, судов и органов; судейского -сообщества»?. Главная особенность противодействия, коррупции« состоит в комплексности; системности- и адресной* направленности применяемых мер, направленных, в первую очередь, на устранение-тех ее причин, которые порождены несовершенством государственного и хозяйственного механизмов.
Федеральным законом РФ от 8 декабря 2003 г. № 162-ФЗ «О внесении изменений и дополнений в УК РФ»3 и Федеральным законом РФ от 25 декабря- 2008 г. №- 280 «О внесении изменений в; отдельные законодательные акты Российской Федерации в-связи с ратификацией: конвенции: Организации Объединенных Наций против коррупции от 31 октября 2003 г. и Конвенции об уголовной ответственности за: коррупцию от 27 января 1999-г. и приняти-
1 См.: Российская газета. - 2008. -№ 266.
2 Послание Президента Российской Федерации Д. А. Медведева Федеральному Собранию Российской Федерации // Российская газета. - 2009. - № 214.
3 См.: СЗ РФ. -2003. -№ 50. - Ст. 4848.

ем Федерального закона «О противодействии коррупции» в содержание, ст. 204 УК РФ были внесены существенные изменения, которые гребуют де-

тального изучения: .
Совершение- рассматриваемого преступления, подрывает авторитет коммерческих и иных организаций; препятствует осуществлению- их-.деятельности. К тому же ст. 204 УК РФ содержит новую-уголовно-правовую норму в системе уголовного законодательства, применение которой вызывает трудности; при квалификации: Это- объясняется: сложностью конструкции указанной статьи, посредством которой законодатель описывает анализируемый состав преступления^ содержанием квалифицирующих и особо квалифицирующих признаков.
Эти и другие вопросы'диссертационного исследования: представляют интерес как с научной; так;и с практической точек зрения, поскольку позволяют отграничить рассматриваемый^ состав от смежных составов преступлений, дать правовую оценку в соответствии, с волей законодателя.
В связи-с вышесказанным представляется целесообразной дальнейшая разработка природы, сущности коммерческого подкупа и практики-назначе- . нияшаказаний за его совершение, что свидетельствует об-актуальности проведения: комплексного уголовно-правового и криминологического анализа; изучаемой проблемы.
Степень, разработанности: темы исследования. Рассмотрению проблем уголовной ответственности за- коммерческий подкуп уделялось внимание в отечественной юридической литературе. Им посвящены работы Р., Ф. Асанова, А. А. Аслаханова, Б. В. Волженкина, С. С. Витвиц-кой, А. А. Витвицкого, А. В. Гапаховой, Л. Д. Гаухмана, А. В. Горбунова, С. А. Гордейчика, А. Э: Жалинского, Н; А. Егоровой,.С. В. Изосимо- , ва, Б. В. Коробейникова, Ю. В. Кравец, Н. Ф: Кузнецовой,, И. А. Кузнецовой, Н: А. Лопашенко, С. Д. Макарова, С. В. Максимова, Н. Б. Мерни-ковой, Н; В. Полосина, Н. К. Радачинского, СН. Сарницкого, Д. А. Се-
4 См.: СЗ РФ. - 2008. - № 52 (часть II). - Ст. 6

наказывается лишением свободы на срок от трех до десяти лет с конфискацией имущества.
Те же действия, совершенные должностным лицом, занимающим ответственное должностное положение, либо ранее судившимся за взяточничество или получавшим взятки неоднократно, либо сопряженные с вымогательством*: взятки, - наказываются* лишением свободы на срок от восьми* до пятнадцати лет с конфискацией, имущества и со ссылкой* после отбытия;лишения?свободы на срок от двух до пяти лет или без ссылки, а при отягчающих обстоятельствах — смертной казнью с конфискацией имущества.
. 2. Посредничество во взяточничестве — наказывается лишением: сво-. бодььна срок от двух до восьми лет.
Посредничество, во взяточничестве; совершенное неоднократно, или* лицом;.ранее судившимся:за взяточничество* или с использованием своего** служебного'положения;.— наказывается:лишением свободы на. срок от семи до* пятнадцати лет с конфискацией- имущества .и со ссылкой после отбытия лишения свободы на срок от двух до пяти лет или без ССЫЛКИ;
3; Дача взятки - наказывается* лишением;, свободы- на срок от трех до восьми лет..
Дача взятки неоднократно или лицом; ранее судившимся за-взяточничество, — наказывается-лишением свободы* на срок от семи до пятнадцати лет с конфискацией имущества или без таковой и со ссылкой после отбытия лише- . ния свободы на срок от двух, до пяти лет или без ссылки.
Лицо, давшее взятку, освобождается от уголовной ответственности, если в отношении его имело место вымогательство взятки, и если это лицо после дачи взятки добровольно заявило о случившемся»65.,
Положения:настоящего Указа об ответственности за взяточничество в? полном объеме были введены в Уголовный кодекс: РСФСР 1960 г. Законом* РСФСР от 25 июля: 1962 г.66.
Указом Президиума Верховного Совета РСФСР от 28 мая 1986-г. «О внесении изменений и дополнений в некоторые законодательные акты
65 Ведомости Верховного Совета СССР. — 1962. — № 8. — Ст. 85.
66 Ведомости Верховного Совета РСФСР.— 1962. — № 9.- Ст. 449.