Преступные действия с компьютерной информацией ограниченного доступа

• Автор: Сало, Ирина Александровна
• Шифр специальности: 12.00.08
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2011
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 285 с. : ил.

Глава 1. Неправомерный доступ к охраняемой законом компьютерной информации в системе компьютерных преступлений по законодательству России и зарубежных стран
1.1 Понятие и классификация компьютерных преступлений
1.2 Ответственность за компьютерные преступления по Модельному уголовному кодексу для государств — участников СНГ и уголовному законодательству зарубежных стран
Глава 2. Юридический анализ состава преступления, предусмотренного ст. 272 УК РФ (неправомерный доступ к компьютерной информации)
2.1 Объект преступления, предусмотренного ст. 272 УК РФ
2.2 Объективная сторона неправомерного доступа к компьютерной информации
2.3 Субъективная сторона неправомерного доступа к компьютерной информации
2.4 Характеристика субъекта неправомерного доступа к компьютерной информации
2.5 Факультативные признаки состава неправомерного доступа к компьютерной информации
Глава 3. Соотношение неправомерного доступа к компьютерной информации с иными составами преступлений
3.1 Соотношение неправомерного доступа к компьютерной информации с иными преступлениями в сфере компьютерной информации
3.2 Соотношение неправомерного доступа к компьютерной информации со смежными составами преступлений, предусмотренными иными главами
УК РФ
Заключение
Список использованной литературы
Приложения
Актуальность темы исследования обусловлена формированием и развитием в России информационного общества, современная жизнь которого базируется на массовом использовании информационных технологий, средств вычислительной техники и телекоммуникационных инфраструктур. Значительная степень информатизации многих отраслей хозяйства, банковской сферы, сферы государственного управления, а также динамическое развитие высокоинтеллектуальных компьютерных технологий, когда ценная административно-хозяйственная, экономическая информация, личные данные обрабатываются и хранятся в электронной форме, обусловливает необходимость выработки адекватных и эффективных мер, призванных нейтрализовать негативные последствия воздействия научно-технического прогресса на жизнь людей; одним из проявлений такого воздействия стала так называемая компьютерная преступность. ■ ’
Криминализация в главе 28 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее — УК РФ) некоторых видов общественно опасного поведения, совершаемого с использованием компьютерной техники, явилась откликом российского законодателя на их появление и рост. Согласно данным официальной статистики среди преступлений, объединенных в эту главу, к числу наиболее распространенных относится неправомерный доступ к компьютерной информации. С момента принятия УК РФ динамика регистрации преступления, предусмотренного ст. 272, носила волнообразный характер и выглядела следующим образом. До 2005 г. наблюдался последовательный рост числа зарегистрированных преступлений: в 1997 г. зарегистрировано
21 преступление; в 1998 г.— 54; в 1999 г.— 206; в 2000 г.— 584; в 2001 г.— 1637; в 2002 г.— 3719; в 2003 г.— 6839; в 2004 г.— 7708; в 2005 г. — 8322. Небольшой спад показателей в 2006—2007 г.г. (до 7337 и 5234 преступлений соответственно) вновь сменился их ростом и составил в 2008 г. •— 7450 преступлений, в 2009 г. — 9519 преступлений.
Сведения МВД России за истекший 2010 г. демонстрируют снижение числа зарегистрированных преступлений этого вида до 6309. Фиксируемое уголовной статистикой столь незначительное количество преступлений на фоне прогрессивного развития и внедрения в общество компьютерных технологий свидетельствует о наличии у правоприменителей проблем, связанных, в том числе, с квалификацией данного преступления1.
Несовершенство уголовного законодательства Российской Федерации, существенные противоречия в толковании признаков состава преступления, предусмотренного ст. 272 УК РФ, рост количества преступлений в этой сфере, использование компьютерных-технологий в совершении иных преступлений, прежде всего экономического характера, а также отсутствие единой правоприменительной практики предопределяют важность и насущность научной проработки темы исследования.
Степень научной разработанности проблемы. Для юридической науки (не только отечественной, но и мировой) изучение правовых аспектов противодействия преступлениям в сфере высоких технологий является относительно новым. Вместе с тем следует подчеркнуть, что в последние годы активизировались исследования научных и практических работников, направленные на выработку предложений по совершенствованию правовой базы противодействия данным преступлениям. Исследованиям по проблемам законодательной конструкции составов преступлений, предусмотренных гл. 28 УК РФ, особенностям квалификации преступлений, входящих в нее, практике применения уголовного закона, а также криминологическому и криминалистическому аспекту преступлений- в сфере компьютерной информации посвящены научные труды российских ученых. Среди них следует отметить работы А.И. Абова, Ю.М. Батурина, В.Б. Вехова, А.Г. Волеводза,
B.C. Горбатова, М.Ю. Дворецкого, Р.И. Дремлюги, А.М. Жодзишского, И.А. Клепицкого, B.C. Комиссарова, В.А. Конявского, В.В. Крылова,
1 По оценкам специалистов, в России в 2009 г. совершено не 9519, а 46 тыс. преступлений, предусмотренных ст. 272 УК РФ. Подробнее см.: Теоретические основы исследования и анализа латентной преступности: монография / под ред. С. М. Иишакова. М., 2011. С. 481—482.

положение, при котором не угрожает опасность, есть защита от опасности79. Другими словами безопасность есть некоторое состояние объекта, при котором кому-нибудь или чему-нибудь не может быть причинен вред.
Что касается понятия «общественная безопасность», то в широком смысле слова она выступает в качестве составной части родового объекта посягательств, предусмотренных разделом IX УК РФ, а в узком — как видовой объект посягательств, предусмотренных гл. 24 УК РФ «Преступления против общественной безопасности». То есть общественная безопасность в широком смысле, по сути, является родовым объектом преступлений, предусмотренных гл. 28 УК РФ, которая в уголовно-правовой литературе рассматривается как: система общественных отношений по поводу создания и поддержания
безопасных условий жизнедеятельности общества, функционирования и раз-

вития его институтов ; состояние защищенности жизненно важных интересов общества, то есть совокупность потребностей, удовлетворение которых надежно обеспечивает существование и возможность прогрессивного развития общества81.
С учетом признания нами общественных отношений в качестве объекта преступления считаем, что под общественной безопасностью как родовым объектом преступлений в сфере компьютерной информации следует понимать совокупность общественных отношений в сфере обеспечения безопасных условий жизнедеятельности общества. Вместе с тем, преступления в сфере компьютерной информации посягают не на все отношения общественной безопасности в целом, а лишь на часть, связанную с безопасным производством, хранением, использованием и распространением компьютерной информации.
В теории российского уголовного права проблема видового объекта преступлений в сфере компьютерной информации относится к числу дискусси79 Ожегов С.И. Словарь русского языка / С.И. Ожегов; Под общ. ред. Л.И. Скворцова. 24-е изд., испр. М.; ООО «Издательство Оникс»: ООО «Издательство «Мир и Образование», 2005. С. 51.
80 Овчинникова Г.В. Терроризм: Серия «Современные стандарты в уголовном праве и уголовном процессе» / Науч. редактор Б.В. Волженкин. СПб., 1998. С. 16.
81 Закон РФ «О безопасности».