Предупреждение бандитизма: уголовно-правовой и криминологический аспекты

• Автор: Краснова, Кристина Александровна
• Шифр специальности: 12.00.08
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2011
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 223 с.

ОГЛАВЛЕНИЕ

Введение З
Глава I. Уголовно-правовая характеристика бандитизма
§ 1. Объект бандитизма
§ 2. Признаки, характеризующие объективную сторону бандитизма
§ 3. Субъективные признаки бандитизма
Глава II. Криминологическая характеристика бандитизма
§ 1. Состояние и тенденции современного бандитизма
§ 2. Общая криминологическая характеристика личности преступника, совершившего преступления в составе банды 95 § 3. Факторы, детерминирующие бандитизм
Глава III. Основные направления предупреждения бандитизма
§ 1. Меры общесоциального характера
§ 2. Меры специально-криминологического характера
Заключение
Список использованной литературы
Приложение 1
Приложение 2
Приложение 3
ВВЕДЕНИЕ
Актуальность темы диссертационного исследования
Произошедшие в: последние годы экономические, политические и социально-правовые трансформации привели к значительной: дифференциации российского общества; росту безработицы, снижению благосостояния: основной: части населения. Данные радикальные перемены спровоцировали качественные изменения структуры организованной'преступности — преступная среда стала более устойчивой. Об этом свидетельствует тот факт, что на фоне уменьшения числа преступлений, совершаемых в группе, в течение нескольких лет росло количество регистрируемых деяний, совершаемых организованными группами и преступными сообществами.
Характерно, что бандитизм не оказывает особого влияния; на эту тенденцию, так как число преступлений, регистрируемых по ст. 209 Уголовного кодекса РФ, имеет устойчивую тенденцию к снижению. По данным Главного информационно-аналитического центра МВД’ России, за весь рассматриваемый период с 1997 по 2010 г. количество зарегистрированных фактов бандитизма сократилось на 50,8 %, а за последние пять лет - на 57,4 %.
Однако имеющиеся статистические данные далеки от реального состояния исследуемого преступления. Бандитизм, замыкая «тройку лидеров» среди посягательств, сопряженных с совместной преступной деятельностью; обладает высокой латентностью, которая обусловлена рядом объективных и субъективных обстоятельств. В частности, на показатели влияют значительные временные промежутки между моментами совершения вооруженных нападений банды и выявлением ее участников (квалификация, как. правило;, происходит на этапе окончания предварительного следствия), а также ослабление борьбы с бандитизмом, общественная опасность которого и вызываемый общественный резонанс остаются на высочайшем уровне.
Правоохранительные органы сталкиваются с определенными трудностями при квалификации бандитизма и в процессе его доказывания. Об
этом, в частности, свидетельствуют снижение процента раскрываемости бандитизма (с 95,6 % в 2005 г. до 90,8 % в 2009 г.) и повышение процента оправдания по ст. 209 УК РФ при рассмотрении уголовных дел в кассационной инстанции. Противоречивость следственно-судебной практики обусловлена отсутствием детальной уголовно-правовой регламентации признаков банды, среди которых следует отметить ее количественный состав, устойчивость, вооруженность, нападение на граждан и организации как цель объединения ее участников. В этой связи возрастает интерес ученых к научной оценке бандитизма через призму уголовной ответственности, так как уголовноправовое воздействие по-прежнему остается одной из эффективных предупредительных мер.
Все вышеизложенное предопределяет актуальность настоящего диссертационного исследования уголовно-правовых и криминологических аспектов предупреждения бандитизма.
Степень научной разработанности темы исследования.
Отдельные уголовно-правовые и криминологические аспекты предупреждения бандитизма были предметом исследования многих видных ученых, среди которых следует отметить: Г.А. Аванесова, Ю.М. Антоняна, М.М. Бабаева, A.C. Бородина, Д.А. Бражникова, В.М. Быкова, P.P. Галиакбарова, Л.Д. Гаухмана, A.A. Герцензона, А.И. Долгову,
Э.А. Жалинского, Н.Г. Кадникова, И.И. Карпеца, В.Е. Квашиса, П.Н. Кобеца, Д.А. Корецкого, В.Н. Кудрявцева, Н.Ф. Кузнецову, С.Я. Лебедева, В.В. Лунеева, Ю.И. Ляпунова, И.М. Мацкевича, Г.М. Миньковского,
A.B. Наумова, B.C. Овчинского, Э.Ф. Побегайло, В.И. Попова, В.Е. Эминова и других.
Наиболее значительный вклад в исследование бандитизма внесли
B.C. Комиссаров, П.В. Агапов. Некоторые вопросы предупреждения бандитизма нашли отражение в диссертационных исследованиях отечественных авторов в рамках: уголовно-правовой характеристики бандитизма (М.В. Геворкян, O.A. Попова, A.B. Хадзегов, Д.В. Якушев);

существования и число преступлений. По мнению П.В. Агапова, объективное проявление устойчивости-- составляет длительный или интенсивный короткий-период преступной деятельности, складывающийся из значительного числа преступлений или образующей в> своей совокупности единое преступное поведение, осуществляемое участниками такой группы1.
С точки зрения A.C. Емельянова, устойчивость банд, преступных групп вообще, есть их характеристика, которую следует рассматривать в развитии. В основе устойчивости банд лежат:
на первоначальном этапе ее (устойчивости) развития количественные признаки (многоэпизодность, многоактность преступной деятельности, ее длительность и интенсивность);
на втором этапе — качественные признаки (организованность, планирование преступлений, распределение ролей внутри банд, иерархия соподчиненности членов и т.д.);
на третьем тапе — качественные и количественные признаки в их единстве (организованность, существующая не к преступлениям, а к преступной деятельности в целом)2.
Представляется, что данный подход к определению устойчивости банды в развитии остается весьма актуальным и при уголовно-правовой характеристике современных банд.
М.И. Муркштис делит все признаки устойчивости в составе бандитизма на: 1) сущностные (определенная стабильность основного состава группы, относительно тесная взаимосвязь между отельными ее членами, необходимая'и достаточная согласованность их действий); 2) факультативные (длительность существования банды и количество совершенных преступлений)3.
Все остальные признаки устойчивости, называемые в литературе, по
1 См.: Агапов П.В. Критерии разграничения организованной группы и преступного сообщества // Законность. — 2007. — № 5. - С. 23.
2 См.: Емельянов A.C. Криминологическая характеристика бандитизма: Автореф. дне. ... канд. юрид. наук. — М., 1989. С.4.
3 См.: Муркштис М.И. Ответственность за бандитизм: автореф. дис. ... канд. юрид. наук. — М., 2007. С. 14-15.