Организационно-правовой механизм борьбы с убийствами, совершенными в целях использования органов и (или) тканей потерпевшего

• Автор: Колчина, Наталья Анатольевна
• Шифр специальности: 12.00.11, 12.00.08
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2011
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 228 с.

Содержание
Введение

Глава 1. Основания организационно-правовою механизма борьбы с убийствами, совершенными в целях использования органов и (или) тканей потерпевшего
§ 1. Понятие и назначение организационно-правового механизма борьбы с убийствами, совершенными в целях использования органов и (или) тканей
потерпевшего
§ 2. Внешнесистемные основания организационно-правового механизма борьбы с убийствами, совершенными в целях использования органов и (или)
тканей потерпевшего
§ 3. Внутрисистемные основания организационно-правового механизма борьбы с убийствами, совершенными в целях использования органов и (или)
тканей потерпевшего
Глава 2. Структура организационно-правового механизма борьбы с убийствами, совершенными в целях использования органов и (или) тканей потерпевшего, и практики его применения
§ 1. Уголовно-правовые меры как структурный элемент организационноправового механизма борьбы с убийствами, совершенными в целях использования органов и (или) тканей потерпевшего
§2. Уголовно-процессуальная форма как структурный элемент организационно-правового механизма борьбы с убийствами, совершенными в целях
использования органов и (или) тканей потерпевшего
§3. Частная криминалистическая методика расследования в структуре организационно-правового механизма борьбы с убийствами, совершенными
в целях использования органов и (или) тканей потерпевшего
§ 4. Деятельность органов внутренних дел по борьбе с убийствами, совершенными в целях использования органов и (или) тканей потерпевше-

Заключение

Библиографический список
Приложения

Введение
Актуальность темы диссертационного исследования обусловливается необходимостью совершенствования уголовно-правовых мер защиты жизни человека как основополагающей социальной ценности.
Согласно ст. 2 Конституции Российской Федерации права и свободы личности являются высшей ценностью, защита которых относится к числу первоочередных задач государства. Жизнь человека является самым ценным и невосполнимым благом, что предопределяет гарантирование выполнения требования его защиты наиболее строгими мерами ответственности - уголовно-правовыми. На расширенном заседании коллегии МВД России Президент Российской Федерации Д. А. Медведев обратил внимание на необходимость повышения уровня раскрываемости особо тяжких преступлений, в том числе убийств1.
Убийство, совершенное в целях использования органов и (или) тканей потерпевшего, является одним из особо тяжких посягательств на жизнь человека. По официальным-данным правоохранительных органов, в последние годы возросло число регистрируемых убийств, совершаемых в целях использования органов и (или) тканей потерпевшего. В тоже время правоприменительная практика борьбы с убийством, совершенного в целях использования органов и (или) тканей потерпевшего, незначительна.
Незначительность правоприменительной практики в деле борьбы с убийствами, совершенными в целях использования органов и (или) тканей потерпевшего, в значительной мере обусловлено сегментацией одного из компонентов внутрисистемной её организации, а именно цели преступления. Ситуация усугубляется еще и тем, что на сегодняшний день в науке организации правоохранительной деятельности отсутствуют теоретические модели организационно-правового механизма борьбы с убийствами, совершенными
‘Подведены итоги работы органов МВД России за 2010 год [Официальный сайт Министерства внутренних дел Российской Федерации].; Аналитическая справка по уголовным делам [Официальный сайт Следственного комитета при прокуратуре Российской Федерации].

ее охрана определяется отношениями, господствующими в обществе1. В. Ф. Антонов считает, что объектом убийства является жизнь человека и приводит в обоснование своего мнения слова Г. Гегеля о жизни как основном благе человека, основе бытия личности2.
В определении объекта убийства мы солидарны с мнением JI. Д. Гаух-мана и С. В. Бородина.
При характеристике жизни наиболее сложным вопросом является определение ее начального момента. Диапазон его определения довольно широк:
- самостоятельное существование начинается с прекращением плацентарного дыхания.и наступлением дыхания через легкие;
- начальным моментом жизни как объекта посягательства при убийстве является начало физиологических родов;
- человек начинает жить при отделении-плода от тела матери и, наконец, с начала самостоятельного дыхания.
Медицинскими- нормативами живорождение определяется как полное изгнание или извлечение продукта зачатия из организма матери вне-зависимости' от продолжительности беременности, причем-плод после такого'Отделения дышит или проявляет другие признаки жизни, такие как, сердцебиение, пульсация пуповины или- произвольные движения мускулатуры, независимо от того, перерезана пуповина и отделилась ли-1 плацента. Каждый продукт такого рождения рассматривается как живорожденный3.
Состояние живорожденности не следует связывать с состоянием жизнеспособности. Жизнеспособность - это степень способности- плода к жизни
вне материнского, организма. Степень жизнеспособности определяется после

1 См.: Бородин С. В. Преступления против жизни. - СПб.: Юридический-центр Пресс, 2003. - С. 28.
2 См.: Антонов В. Ф. Некоторые вопросы квалификации убийств // Журн. рос. права. - 2004. -№ 12. - С. 21.
3 См.: Об определении критериев живорождения, мертворождения, перинатального периода: инструкция: приложение № 1 к приказу Минздрава РФ № 318, постановлению Государственного комитета РФ по статистике № 190 от 04.12.1992 г. П. 1. [Специальная интернет-версия системы КонсультантПлюс].