Товаров:
На сумму:

Электронная библиотека диссертаций

Доставка любой диссертации в формате PDF и WORD за 250 руб. на e-mail - 20 мин. 800 000 наименований диссертаций и авторефератов. Все авторефераты диссертаций - БЕСПЛАТНО

Расширенный поиск

Насильственные преступления против общественной безопасности и общественного порядка и уголовно-правовой механизм назначения справедливого наказания

  • Автор:

    Гегамов, Артур Рубенович

  • Шифр специальности:

    12.00.08

  • Научная степень:

    Кандидатская

  • Год защиты:

    2011

  • Место защиты:

    Саратов

  • Количество страниц:

    190 с.

  • Стоимость:

    250 руб.

Страницы оглавления работы

ГЛАВА 1. НАСИЛЬСТВЕННЫЕ ПРЕСТУПЛЕНИЯ, ПОСЯГАЮЩИЕ НА ОБЩЕСТВЕННУЮ БЕЗОПАСНОСТЬ И ОБЩЕСТВЕННЫЙ ПОРЯДОК
§ 1. Понятие насильственных преступлений против общественной
безопасности и общественного порядка
§ 2. Уголовно-правовая характеристика и виды насильственных преступлений против общественной безопасности
и общественного порядка
§ 3. Личность насильственного преступника
ГЛАВА 2. УГОЛОВНО-ПРАВОВОЙ МЕХАНИЗМ НАЗНАЧЕНИЯ
НАКАЗАНИЯ И МЕСТО ПРИНЦИПА СПРАВЕДЛИВОСТИ В НЕМ
§ 1. Уголовно-правовой механизм назначения наказания
§ 2. Место принципа справедливости в уголовно-правовом механизме
назначения наказания
ГЛАВА 3. УГОЛОВНО-ПРАВОВОЙ МЕХАНИЗМ НАЗНАЧЕНИЯ “ НАКАЗАНИЯ ЛИЦАМ, СОВЕРШИВШИМ НАСИЛЬСТВЕННЫЕ ПРЕСТУПЛЕНИЯ ПРОТИВ ОБЩЕСТВЕННОЙ БЕЗОПАСНОСТИ И ОБЩЕСТВЕННОГО ПОРЯДКА
§ 1. Уголовно-правовой механизм назначения наказания лицам, совершившим насильственные преступления против общественной безопасности
§ 2. Уголовно-правовой механизм назначения наказания лицам, совершившим насильственные преступления против общественного порядка
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИИЙ СПИСОК
ПРИЛОЖЕНИЕ

Актуальность темы исследования. Сегодня Российская Федерация идет по пути интеграции в мировое сообщество. Процесс расширения общественного пространства ведет к смешению культурных, национальных и этнических форм, порождающих впоследствии, в том числе, острые национальные и этнические противоречия. Результатом этих противоречий выступает общая социальная нестабильность, как в Российской Федерации, так и во всем современном мире. Особую тревогу и беспокойство в общественном сознании вызывают насильственные преступления, посягающие на общественную безопасность и общественный порядок. Доля насильственных преступлений против общественной безопасности и общественного порядка' в общей структуре преступности незначительна, но, тем не менее, общественная опасность таких преступлений чрезвычайно высока. Так, за период с 2009 по январь-ноябрь 2010 года насильственных преступлений против общественной безопасности и общественного порядка было* зарегистрировано: террористических актов (ст. 205 УК РФ) - 15, 30; захватов заложников (ст. 206 УК РФ) — 16, 5; бандитизма (ст. 209 УК РФ) — 231, 176; хулиганств (ст. 213 УК РФ) - 9474, 66532. Высокая общественная опасность преступлений, входящих в данную группу, подтверждается еще и тем, что ряд из них относится к числу наиболее опасных преступлений международного характера (террористический акт, захват заложника, пиратство).
Насильственные преступления, посягающие на общественную безопасность, опасны для неопределенно широкого круга общественных отношений и посягают на основополагающие социальные ценности, причиняя вред жизненно важным интересам общества. Примером могут
1 Социологический аспект исследования основан на «классических» составах насильственных преступлений против общественной безопасности и общественного порядка: ст. 205, 206, 209, 213 УК РФ.
2 См.: Статистика за 2010
11.01.2011).

служить террористические акты, совершенные в России в 1999 г. в Буйнакске, Москве, Волгодонске, захват заложников в театральном центре «Норд-Ост» в 2002 г., уничтожение двух крупнейших торговых центров в 2001 г. в США, захват детей в Беслане в 2004 г., серия террористических актов в Мадриде в 2004 г. и в Лондоне в 2005 г., теракт в Назрани в 2009 г., взрывы в Московском метро 29 марта 2010 г., взрыв в аэропорту Домодедово 24 января 2011 г.
Террористические акты, насильственно изменяющие общественное сознание и порождающие страх среди населения нашей страны и всего мира, являются реальной угрозой для безопасности общества и государства. По данным опросов населения, проведенных Всероссийским центром изучения общественного мнения в 2009 году, 61% опрошенных указали, что не чувствуют себя в безопасности и опасаются стать жертвой террористического акта3.
Также существенную общественную опасность представляют насильственные преступления, посягающие на общественный порядок. Хулиганство относится к числу наиболее распространенных и опасных насильственных преступлений, посягающих на общественный порядок. По статистическим данным Главного информационного центра МВД России, за период с 2006 по 2010 год существенно сократилось количество хулиганства. Так, в 2006 г. было зарегистрировано 28645 (-4,6%) таких преступлений, 2007 г. - 20360 (-28,9%), 2008 г. - 13589 (-33,3%), 2009 г. - 9474 (-31,0%), за январь-ноябрь 2010 г. - 6653 (-24,0%)4. Однако согласно социологическим исследованиям, проведенным ВЦИОМ в 2009 году, по свидетельствам россиян в их населенных пунктах за прошедшие 5-6 месяцев в первую
3 См.: Террор против России: общественная оценка. Пресс-выпуск №1305. 02.09.2009
агкЫу/йет/зи^е/12371 .ЬНп1?по_сасЬе= 1&сНа5|1=59йб528925&рпт= 1. (дата обращение: 18.12.2009).
4 См.: Статистика за 2010

государственной власти, органами местного самоуправления или международными организациями.
Главной формой проявления терроризма выступает террористический акт — совершение взрыва, поджога или иных действий, устрашающих население и создающих опасность гибели человека, причинения значительного имущественного ущерба либо наступления иных тяжких последствий, в целях воздействия на принятие решения органами власти или международными организациями, а также угроза совершения указанных действий в тех же целях (ч. 1 ст. 205 УК РФ).
Для юридической характеристики состава террористического акта необходимо проанализировать признаки, относящиеся к его объекту, объективной стороне, субъекту, субъективной стороне, а таюке квалифицирующие и особо квалифицирующие признаки.
В юридической литературе нет единства мнений по поводу непосредственного объекта террористического акта. Большинство ученых придерживается той позиции, согласно которой террористический акт признается многообъектным преступлением, посягающим на общественную безопасность, нормальное функционирование органов власти, жизнь и

здоровье человека
Так, В.П. Емельянов полагает, что непосредственным основным объектом террористического акта выступают общественные отношения, обеспечивающие предотвращение и устранение общей опасности
насильственного причинения вреда правоохраняемым интересам
неопределенного числа конкретных участников этих отношений,
дополнительным объектом являются те общественные отношения, которые обеспечивают нормальное функционирование органов власти, а
93 См.: Российское уголовное право. Особенная часть: Учебник / под ред. М.П. Журавлева и С.И Никулина - М.: Спарк, 1998. С.221; Российское уголовное право. Особенная часть / под ред. В Н. Кудрявцева, Л В Наумова. - М.: Спарк, 1997. С.230.

Рекомендуемые диссертации данного раздела

Название работыАвторДата защиты
Незаконное использование товарного знака: проблемы квалификации и правоприменения Головизнина, Ирина Александровна 2008
Корысть и насилие тяжких преступлений против личности Абельцев, Сергей Николаевич 1997
Виктимологические факторы преступности Глухова, Анна Анатольевна 1999
Время генерации: 0.110, запросов: 962