Лишение свободы: содержание, цели и средства их достижения : по материалам Республики Таджикистан

• Автор: Тайфуров, Зафар Сафаралиевич
• Шифр специальности: 12.00.08
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2012
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 192 с.

ОГЛАВЛЕНИЕ
Введение
Глава I. Понятие и реализация целей наказания в виде лишения свободы в уголовном праве Республики Таджикистан
§1. Место лишения свободы в системе наказаний по уголовному
законодательству Советского периода
§2. Понятие наказания в виде лишения свободы по уголовному
кодексу Республики Таджикистан
§3. Реализация целей наказания при применении лишения свободы
ГлаваП. Правовое положение осуждённых к лишению свободы
§ 1. Правоограничения общегражданского статуса осужденных к
лишению свободы
§2. Специальный статус осужденных к лишению свободы
Глава III. Средства достижения целей уголовного наказания при исполнении лишения свободы
§ 1. Общие положения исполнения лишения свободы
§ 2. Элементы содержания лишения свободы и их роль в достижении целей
наказания
§3. Проблемы законодательного регулирования. исполнения лишения свободы
Заключение
Список использованной литературы
Приложения

Введение
Актуальность темы исследования. В самом начале XXI века Республика Таджикистан стоит на пороге существенных преобразований во всех сферах жизнедеятельности. Негативные тенденции в политической и социально-экономической сферах, наблюдавшиеся с начала 91-х годов прошлого века, в настоящее время приобрели определенную стабильность. Нарастающими темпами осуществляется правовая реформа, общую направленность которой задает обеспечение охраны и защиты прав и свобод человека и гражданина. Республика Таджикистан пытается занять достойное место в международном сообществе, что диктует необходимость приведения своих правовых и политических институтов в соответствие с международными стандартами.
Вместе с тем, долгий период нестабильности в государстве не мог не сказаться на бурном росте преступности, появлении ее новых форм и крайне неблагоприятных тенденций. На сегодняшний день огромное количество граждан Таджикистан оказались вовлеченными в криминальную деятельность. В качестве причин такого положения можно назвать целый комплекс взаимосвязанных политических, правовых, социальных, экономических, духовных, нравственных проблем, а также их совокупное влияние на уголовную политику государства. Уголовная политика играет ведущую роль в деятельности государства в области борьбы с преступностью.
Центральное место в уголовной политике отводится наказанию преступников с тем, чтобы на его основе предупредить в конечном итоге совершение новых преступлений, как самими осужденными, так и другими лицами.
Предусмотренный перечень из двенадцати уголовных наказаний составлен с учетом международных рекомендаций о широком применении мер, альтернативных лишению свободы, положительного отечественного
опыта применения некоторых наказаний, а также сложившейся

криминальной ситуации, требующей адекватного реагирования государства на преступность.
Из предусмотренного перечня восемь наказаний могут применяться в качестве самостоятельных. Возможность присоединения к ним одного из двух дополнительных наказаний позволяет суду максимально учитывать степень и характер совершенного преступления, личность подсудимого и другие обстоятельства. Индивидуализации наказания способствует и установление законом минимального и максимального срока (размера), в пределах которого суд вправе назначать наказание.
Более подробное рассмотрение системы наказаний со всей очевидностью свидетельствует, что на сегодняшний день в отношении среднестатистического подсудимого реально можно применить лишь три уголовных наказания - штраф, исправительные работы и лишение свободы. Социальные и экономические реалии привели к тому, что лишение свободы в большинстве случаев является безальтернативным наказанием.
Лишение свободы на протяжении достаточно длительного периода было и остается универсальным (в смысле применимым в отношении подавляющего большинства преступников) средством борьбы с преступностью. В последние пять лет к реальному отбыванию лишения свободы приговаривалось от 48,9 до 53,7% всех осужденных1.
Лишению свободы, как никакому другому наказанию, свойственны многие противоречия, как субъективного, так и объективного характера. Так, пытаясь привить осужденному, навыки правопослушного поведения в обществе, его от этого самого общества изолируют. Пытаясь сформировать у него уважительное отношение к ближнему своему, осужденного помещают в среду лиц, каждый из которых представляет далеко не лучшую часть человечества.
Стремясь сформировать у осужденного уважительное отношение к нормам, правилам и традициям человеческого общежития, осужденного
1 Статический ежегодник Республики Таджикистан, 2010. -С. 182.

§2. Понятие наказания в виде лишения свободы по уголовному кодексу
Республики Таджикистан
Лишение свободы было и остается основным видом наказания в Республике Таджикистан.
Надо отметить, что в судебной практике лишение свободы также применяется довольно часто. Так, суды Республики Таджикистан к лишению свободы приговорили: в 2003 г. - 54,9%; в 2004 г. - 49,5%; в 2005 г. - 48.9%; в 2006 - 57,5%, в 2007 г. - 56,7%, в 2008 г. - 47,1%, в 2009 г. - 53,7%43, и это доказывает вышесказанного. При этом следует отметить, что за совершение тяжких и особо тяжких преступлений, отличающихся повышенной общественной опасностью, доля лишения свободы значительно выше.
В соответствии с ч. 1 ст. 46 УК РТ наказание есть мера государственного принуждения, назначаемая по приговору суда. Наказание применяется к лицу, признанному виновным в совершении преступления, и заключается в предусмотренном УК РТ комплексе правоограничений.
Указанная статья позволяет сделать следующие выводы:
Во-первых, наказание - это мера государственного принуждения, установленная законом. УК РТ содержит исчерпывающий перечень видов наказаний и указывает порядок их применения.
Суд, осуждая лицо, виновное в совершении преступления, вправе назначить лишь то наказание, которое предусмотрено в ст. 47 или ст. 87 УК РТ.
Во-вторых, уголовное наказание - это мера государственного принуждения, применяемая только судом. Никто не может быть признан виновным в совершении преступления и подвергнут уголовному наказанию иначе как по приговору суда. Кроме того, суд выносит приговор именем Республики Таджикистана, т.е. уголовное наказание назначается от имени государства, чем суд выражает государственную отрицательную оценку
43См: Статистический ежегодник Республики Таджикистан, 2010 г., С. 183.