Доставка любой диссертации в формате PDF и WORD за 499 руб. на e-mail - 20 мин. 800 000 наименований диссертаций и авторефератов. Все авторефераты диссертаций - БЕСПЛАТНО
Устюкова, Валентина Владимировна
12.00.06
Докторская
2002
Москва
345 с.
Стоимость:
499 руб.
СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ
ВВЕДЕНИЕ
ГЛАВА 1. ЭВОЛЮЦИЯ КРЕСТЬЯНСКИХ ХОЗЯЙСТВ В XX ВЕКЕ: ОТ СТОЛЫПИНСКОЙ АГРАРНОЙ РЕФОРМЫ К РЕФОРМЕ СОВРЕМЕННОЙ (ПРАВОВОЙ АСПЕКТ)
§ 1 Становление крестьянских хозяйств в России и их постепенная трансформация в личные подсобные хозяйства граждан
§ 2. Возрождение фермерского уклада и развитие личных
подсобных хозяйств в период аграрной реформы и правовые основы их деятельности в современных условиях
ГЛАВА 2. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ПРОБЛЕМЫ
ФОРМИРОВАНИЯ ПРАВОВОГО СТАТУСА
КРЕСТЬЯНСКОГО (ФЕРМЕРСКОГО) И ЛИЧНОГО
ПОДСОБНОГО ХОЗЯЙСТВА
§ 1. Крестьянское (фермерское) хозяйство как организационноправовая форма предпринимательской деятельности граждан
§ 2. Личное подсобное хозяйство как некоммерческая форма сельскохозяйственной деятельности граждан
ГЛАВА 3. ОБЩЕЕ И ОСОБЕННОЕ В ПРАВОВОМ ПОЛОЖЕНИИ КРЕСТЬЯНСКОГО (ФЕРМЕРСКОГО) И ЛИЧНОГО ПОДСОБНОГО ХОЗЯЙСТВА
§ 1. Права на землю крестьянского (фермерского) и личного подсобного хозяйства
§ 2. Имущественные отношения в крестьянском (фермерском) и личном подсобном хозяйстве
§ 3. Правовое регулирование труда в крестьянском (фермерском) и личном подсобном хозяйстве
ГЛАВА 4. ГОСУДАРСТВЕННАЯ ПОДДЕРЖКА КРЕСТЬЯНСКОГО (ФЕРМЕРСКОГО) И ЛИЧНОГО ПОДСОБНОГО ХОЗЯЙСТВА
Список использованной литературы
Общая характеристика работы
Актуальность темы исследования. Расширение возможностей для самостоятельного осуществления гражданами сельскохозяйственной деятельности в различных формах, возрождение и становление фермерского уклада, повышение товарности личных подсобных хозяйств граждан - один из наиболее значимых результатов аграрной реформы, проводимой в России с начала 90-х годов. Крестьянские (фермерские) хозяйства, наряду с реорганизованными колхозами и совхозами, являются основными субъектами аграрной реформы, однако как самостоятельная форма хозяйствования они еще только встают на ноги, так как с точки зрения истории 10 лет - слишком незначительный срок для того, чтобы этот экономический уклад занял подобающее ему место. Вместе с тем в последние годы произошел значительный рост товарности личных подсобных хозяйств граждан в связи со снятием необоснованных ограничений по содержанию скота, увеличением размеров приусадебных участков, предоставлением гражданам права использовать для ведения личного подсобного хозяйства их земельные паи.
Увеличение размеров земельных участков, используемых в личном подсобном хозяйстве, а также отнесение по ГК РФ крестьянского хозяйства к предпринимательской деятельности без образования юридического лица привели к тому, что грани между этими двумя формами хозяйствования в ряде случаев становятся недостаточно четкими, а иногда и просто стираются. В этих условиях особенно актуальной становится задача четкого урегулирования правового положения каждой из этих форм.
хозяйства выполнение соответствующих работ было невозможно и при условии, что все наличные трудоспособные члены хозяйства наравне с наемными рабочими принимают участие в работе хозяйства. Таким образом, крестьянское хозяйство носило "трудовой" характер.
Важно обратить внимание на тот факт, что под единым термином "крестьянское хозяйство" в те годы существовало несколько разновидностей хозяйств. В зависимости от степени товарности и использования либо неиспользования наемного труда и некоторых других признаков A.B. Чаянов выделял шесть основных социальных типов крестьянских хозяйств, которые он в то же время объединял в две основные группы: капиталистические товарные хозяйства и семейные крестьянские хозяйства. По мнению A.B. Чаянова, "было бы в высшей степени ошибочным смешивать эти два типа хозяйств, так как каждый из них имеет свои организационные особенности и нередкие отличия в хозяйственном поведении"35. Правда, эти различия по крайней мере до некоторых пор не имели значения с точки зрения правового регулирования, поскольку, как говорилось выше, ЗК РСФСР допускал использование наемного труда в трудовом крестьянском хозяйстве. Однако постепенно и в нормативных актах стал прослеживаться дифференцированный подход к крестьянским хозяйствам.
Вместе с тем из классификации A.B. Чаянова, на наш взгляд, следует, что тот тип крестьянского хозяйства, который он называл семейным трудовым, исходя из современной терминологии следовало бы называть личным подсобным
Название работы | Автор | Дата защиты |
---|---|---|
Правовые основы экспертизы обеспечения радиационной безопасности при использовании атомной энергии | Невейницын, Станислав Витальевич | 2002 |
Теоретические проблемы развития экологического законодательства субъектов Российской Федерации | Никишин, Владислав Васильевич | 2005 |
Эколого-правовое регулирование обращения с радиоактивными отходами : Сравнительно-правовое исследование | Гирусов, Федор Эдуардович | 2005 |