Расторжение иностранных браков в международном частном праве.

• Автор: Кисиль, Василий Иванович
• Шифр специальности: 12.00.03
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 1980
• Место защиты: Киев
• Количество страниц: 198 с.

ГЛАВА I. РАСТОРЖЕНИЕ ИНОСТРАННЫХ БРАКОВ ПО СЕМЕЙНОМУ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВУ БУРЖУАЗНЫХ И ОСВОБОДИВШИХСЯ ГОСУДАРСТВ
§ I. Противоречия и несогласованности в материальном законодательстве буржуазных и освободившихся государств как причина появления и развития коллизионных норм о расторжении брака
§ 2. Коллизионные вопросы расторжения иностранных браков, получившие разрешение во внутреннем семейном законодательстве современных буржуазных и освободившихся государств
Глава II. РАСТОРЖЕНИЕ ИНОСТРАННЫХ БРАКОВ ПО СЕМЕЙНОМУ
ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВУ СОЦИАЛИСТИЧЕСКИХ ГОСУДАРСТВ
§ I. Различия и особенности в материальном законодательстве о расторжении брака социалистических стран, послужившие причиной возникновения коллизионных норм
§ 2. Коллизионные вопросы расторжения иностранных браков, получившие разрешение во внутреннем семейном законодательстве социалистических государств
Глава III. МЕЖПУНАРОДНЫЕ КОНВЕНЦИИ И ДРУГИЕ СОГЛАШЕНИЯ
О РАСТОРЖЕНИИ ИНОСТРАННЫХ БРАКОВ
§ I. Многосторонние конвенции о расторжении
иностранных браков
§ 2. Вопросы расторжения иностранных браков,
получившие разрешение в договорах о правовой помощи
БИБЛИОГРАФИЯ

* Расширение контактов между гражданам* различных стран, вызываемых международным использованием трудовых ресурсов, обменом студентами, научными работниками и другими специалистами, развитие деловых, культурных и прочих связей между народами, резко увеличило возможность временного и постоянного пребывания граждан одних стран на территории других» Это не могло не вызвать распространения так называемых "иностранных браков";^/ Еместе с тем, это породило коллизии между законами разных государств, с которыми сталкиваются суды и другие государственные органы, рассматривающие разнообразные семейно-брачные отношения, осложненные иностранцам элементом. В науке и
* практике в этой? связи возникает проблема "выбора права" между колли-дирущими правовыми системаш.
Из этой сложной проблемы вд избрали вопрос о расторжении иностранных браков, служащий "источником наиболее многочисленных случаев коллизий, резко расходящихся по своему содержанию законов различных государств”;Коллизии в этой сфере возникают по двум причинам: I/ расторжение брака / его основания и его процедура / по-разному регламентируется в законодательстве многих государств
* страны, не допускающие развода или жее разрешающие его в весьма узких рамках; 2/ решения иностранных судов о расторжении браков подлежат
Г/ "Иностранными браками" условно называются: а/ "смешанные браки" между гражданами одного государства и иностранцами, заключенные на территории этого государства и за границей; б/ браки между, самими иностранным! гражданами независимо от места заключения; в/ браки между гражданами одного государства, совершенные за границей; См»: Матвеев Г.К. Актуальные проблемы советского колли-
'у знойного семеййого права; В ей»: Развитие законодательства о
браке и семье; М. , 1978., с;70;

2/ Орлова Н»В; Брак и семья в международном частном праве; М., 1966, с»110.
признанию, что нередко порождает так называемые "хромающие развода", когда такие решение не признаются в других странах;
В современных условиях коллизионная проблема "выбора права" приобретает особую остроту при столкновении бракоразводных законов буржуазных и социалистических стран - она объясняете® здесь принципиальными различиями в подходе к регулированию семеййо-брачных связей вообще? и расхождениями между материальными нормами об основаниях расторжения брака в особенности; Т&кая обстановка осложняется ещее и тем, что в различных странахпо-разномурешаются также: вопросы процедуры развода, момента прекращения брака и т.д;
Если учесть отсутствие в нашей: литератур® после? принятия Основ законодательства Союза ССЕ и союзных республик о браке и семь® 1368 года специальных монографических исследований коллизионных проблем расторжения: брака, а также?то, что во многих буржуазных и социалистических странах за последние года существенно изменились материальные и коллизионные семейНо-брачные законы и появились новые международные соглашения в этой области, - то станет очевидной актуальность разработки этой проблемы,
В социологической, философской и юридической литературе последних лет показано, что современная буржуазная семья переживает серьезный кризис, являющийся следствием общего кризиса всей капиталистической системы, ее экономики и идеологии, морали и права; Многие буржуазные философа, социологи и юристы, изучающие нынешние семейные отношения, пишут "о распаде семьи";^
V "Брак есть ад",- пишет Кэтрин Перуц /США/'. Другой американский социолог О.Тоффлер в неоднократно переиздаваемой книге "Столкновение с будущим”пророчит "гибель семьи", "Семья вот-вот исчезнет",- пишет его соотечественник Д.Ланберг в книге "Трансформация грядущего". /Цит. по Урланис Б. "Семья и проблемы демографии"; Об; "Молодая семья", выл;18. М., 1973, с.З/, См. также: Нейл Дк.Смелсер.
/ прод. он;1/ см; на о;5
границей, но, как правило, и разводы, полученные иностранцем за границей;^
Таким образом, испанская судебная практика пошла по пути применения к бракоразводным делам с иностранным элементом закона суда, т.е; исключала эти дела из-под действия ст.9 ГК и, следовательно, пропускала применения lex patriaei супругов; В итог®,
частые обращения к оговорке ordre public стали не исключением, а правилом в испанском бракоразводном праве.
Отрицательное отношение к разводу не могло не оказаться на подходе к решению коллизионным проблем также в Италия. Обычно положения Гражданского кодекса Италии толковались таким образом,, что иностранцы получали в Италии национальный режим, т.е. имели одинаковые права с местными гражданами; Это означало, что они не только не могли получить развод в Италии, но и добиться его признания; Попытка итальянцев получить развод за границей и добиться его признания в стране почти никогда не удавалась, т;к; судебная практика строго придерживалась предписаний ст.17 Гражданского кодекса - к вопросам лично-правового статуса итальянских граждан применимо только итальянское право; Бели и были известны случаи признания иностранного развода в отношении итальянцев, то это только в отношения тех, кто заключил в Италии гражданский брак / но не религиозный /, а затеи покинул страну и получил гражданство той страны, где развод допускается; Что же касалось церковного брака, то суды Италии строго придерживались правил конкордата о нерасторжимости брака;
1/ В этой связи в литературе подробно комментировалось дело, по которому испанка в 1928 г; вступила в брак с немцем в Гамбурге и развелась в Будапеште /1933 г./. В то ж® время испанское право развод допускало; В 1964 г; она обратилась за признанием развода и получила орказ, поскольку ч.З статьи П ГК Испании фактически отказывала в признании развода, полученного за границей; / См;:
Pecourt Garcia Enrique. Cerecho internacional privado espafiol.
Pamplona. Ed. Univer. de Navarra. 1976, p.234.