Товаров:
На сумму:

Электронная библиотека диссертаций

Доставка любой диссертации в формате PDF и WORD за 250 руб. на e-mail - 20 мин. 800 000 наименований диссертаций и авторефератов. Все авторефераты диссертаций - БЕСПЛАТНО

Расширенный поиск

Право общей собственности социалистических организаций в советском гражданском праве

  • Автор:

    Арзиани, Сергей Эдуардович

  • Шифр специальности:

    12.00.03

  • Научная степень:

    Кандидатская

  • Год защиты:

    1983

  • Место защиты:

    Одесса

  • Количество страниц:

    221 c. : ил

  • Стоимость:

    250 руб.

Страницы оглавления работы

сс.
Гл. I. ПОНЯТИЕ ПРАВООТНОШЕНИЙ ОБЩЕЙ СОБСТВЕННОСТИ
Гл. П. ПРОВООТНОШЕНИЯ ОБЩЕЙ СОБСТВЕННОСТИ КОЛХОЗНО-КООПЕРАТИВНЫХ ОРГАНИЗАЦИЙ, ВОЗНИКАЮЩИЕ ПО ДОГОВОРУ О СОВМЕСТНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ
Гл. Ш. ПРАВО СОБСТВЕННОСТИ НА ИМУЩЕСТВО
МЕНЕХОЗЯЙСТВЕННЫХ ПРЕДПРИЯТИЙ И ОБЪЕДИНЕНИЙ
§ I. Правоотношения собственности на имущество
межхозяйственных предприятий
§ 2. Правоотношения собственности на имущество
межхозяйственных объединений
§ 3. Правоотношения собственности на имущество
объединений межхозяйственных организаций
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
Акт^альность_темы. На июньском (1983 г.) Пленуме ЦК КПСС указывалось на необходимость совершенствования производственных отношений, основой которых является общественная собственность на средства производства в форме государственной и колхозно-кооперативной. В перспективе видится слияние этих двух форм в единую, общенародную. Разумеется не путем механического преобразования колхозов в совхозы, а иным, - например, путем агропромышленной интеграции, развития межколхозных и колхозно-совхозных объединений-*
Большая возможность быстрого роста объемов сельскохозяйственного производства, как указывалось на ХХУ съезда КПСС, заложена в специализации и концентрации производства на базе межхо-зяйственной кооперации и агропромышленной интеграции . На майском (1976 г.) Пленуме ЦК КПСС дано глубокое теоретическое обоснование процесса межхозяйственной кооперации и агропромышленной
3
интеграции, определены ее основные направления и принципы '
^ См.: Андропов Ю.В. Речь на Пленуме ЦК КПСС 15 июня 1983 года. -Материалы Пленума Центрального Комитета КПСС 14-15 июня 1983 года. - М.: Политиздат, 1983, с_. II.
^ См.: Материалы ХХУ съезда КПСС. - М.: Политиздат, 1976, с. 52.

См.: О дальнейшем развитии специализации и концентрации сельскохозяйственного производства на базе межхозяйственной кооперации и агропромышленной интеграции. Постановление ЦК КПСС
от 28 мая 1976 г. - В кн.: КПСС в резолюциях и решениях съездов, конференций и пленумов ЦК. т. 12. 1975-1977. - М.: Политиздат, 1978, с. 274-288.

Конкретные мероприятия по специализации и концентрации сельскохозяйственного производства на Украине наметил октяорьский (1976 г.) Пленум ЦК Коммунистической партии Украины
Специализация сельскохозяйственного производства на базе меж-хозяйственной кооперации и агропромышленной интеграции имеет, как
указывалось на июньском (1978 г.) Пленуме ЦК КПСС, огромное эко-

номическое и социальное значение
Одним из основных направлений реализации Продовольственной программы, разработанной в соответствии с решением ХХУ1 съезда КПСС ** и принятой на майском (1982 г.) Пленуме ЦК КПСС, является развитие специализации и концентрации производства на базе расширения межхозяйственных и межотраслевых связей

См,: 0 мероприятиях по выполнению решений ХХУ съезда КПСС и Постановления ЦК КПСС "О дальнейшем развитии специализации и концентрации сельскохозяйственного производства на базе межхозяйст-венной кооперации и агропромышленной интеграции: Постановление Пленума ЦК КПУ от 7 октября 1976 г, - Коммунист Украины, 1976,
№ II, с. 37-40.

См.: О дальнейшем развитии сельского хозяйства: Постановление Пленума ЦК КПСС от 3 июня 1978 г. - В кн.: КПСС в резолюциях и решениях съездов, конференций и пленумов ЦК, т. 13, 1978-1980, М.: Политиздат, 1982, с. 193.
См.: Материалы ХХУ1 съезда КПСС. - М.: Политиздат, 1981, с. 163— 164.
^ См.: Продовольственная программа СССР на период до 1990 года и меры по ее реализации, - В кн.: Материалы майского Пленума ЦК КПСС 1982 года.-М.: Политиздат, 1982, с. 31.

ко прав, но и обязанности) придает абсолютным правоотношениям общей собственности некоторые черты относительных правоотношений, но не делают их относительными.
Неверное понимание правовой связи сособственников приводит
к отождествлению согласия, предусмотренного ст. 113 ГК УССР,с
соглашением М.В.Самойлова считает согласие (ст. 113 ГК УССР)
ГК УССР
и соглашение (ст. 1X8) идентичным, следовательно, и первое, и второе - договором ^ Однако представляется согласие (ст. ИЗ ГК УССР) является элементом содержания правоотношений собственности при общности имущества. Соглашение же (ст. 118 ГК УССР - это договор. В связи с этим ст. 113 ГК УССР обязывает сособственников достичь согласия, а ст. 118 ГК УССР лишь дает возможность по усмотрению сособственников достичь соглашения. Согласие не исключает соглашения. Зто различие обусловливает и то, что при недостижении согласия спор может быть разрешен по иску одного из сособственников, а при недостижении соглашения (ст. 118 ГК УССР) такой возможностью сособственник не обладает. Следовательно, "согласие", предусмотренное ч. I ст. ИЗ, ч. I. ст. 431 ГК УССР, ст. 23 КоБС УССР, не является "соглашением", т.е. договором, а лишь ограничением, стеснением субъектных прав сособственников при общей собственности.
I/ См.: Мананкова Р.П. Указ. раб., с. 81; Советское Гражданское право, ч. I. - Ленинград: ЛГУ, 1382, с. 296.
2/ См.: Самойлова М.В. Элементы относительности в абсолютном праве общей долевой собственности, с. 105; Ее же. Некоторые вопросы защиты права общей долевой собственности граждан. Межв. сб. Проблемы эффективности правового регулирования. - Куйбышев: Куйбышевский госуниверситет, 1978, с. 90.

Рекомендуемые диссертации данного раздела

Время генерации: 0.107, запросов: 962