Патентное право Народной Республики Конго

• Автор: Мукури, Адольф
• Шифр специальности: 12.00.03
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 1984
• Место защиты: Ленинград
• Количество страниц: 193 c. : ил

ВВЕДШИЕ
Глава I. Охрана изобретений и Африканское Соглашение об охране интеллектуальной собствен -ности
1.1. Понятие изобретения
1.2. Критерии творческой деятельности
1.3. Критерии промышленной применимости
1.4. Критерии новизны изобретения
1.5. 0 приоритете новизны изобретения
1.6. Патентоспособность объекта изобре
тения
1.7. Оформление прав на изобретение
1.8. Формы охраны: патент, дополнительный патент, свидетельства на полезные
модели, марки
1.8.1. Патент
1.8.2. Дополнительный патент
1.8.3. Свидетельство на полезные модели
1.9. 0 передаче (уступке) права собствен -ности на изобретения. 0 приобретении лицензии
Глава II. Лицензионные соглашения
2.1. 0 юридической природе лицензионного договора
2.2. "Ноу-хау"
Согласно учению классиков марксизма-ленинизма право представляет собой волю господетвующего класса, возведенную в закон. Это значит, что право в каждом государстве призвано охранять интересы господствующего класса. В определенной мере патентное право также служит охране общественных отношений по поводу создания и использования изобретений и отражает сущность данной экономической формации.
Существование Африканского Соглашения 1977 года как единого унифицированного закона, действующего во всех странах-участниках, объясняется спецификой развития на определенном этапе стран, его подписавших. Диссертация посвящена рассмотрению вопросов охраны изобретений по Африканскому Соглашению 1977 года. В ней рассматриваются также Лицензионные соглашения и некоторые другие вопросы, имеющие большое значение для Н.Р.Конго.
На основе анализа Соглашения, законодательства ряда стран, а также советского изобретательского права диссертант высказывает ряд предложений по созданию конголезского патентного закона, который был бы посвящен регламентации соответствующих правоотношений в Н.Р.Конго,
Проблемы развития патентного права развивающихся стран подвергались изучению в работах таких видных советских ученых, как М.М.Богуславский, Н.Л.Городисский, Е.А.Богатых, М.Л.Лев-ченко, Г.И.Тыцкая.
Целью диссертационного исследования является определение основных правовых положений для создания патентного законодательства Н.Р.Конго, принципов и условии реализации права на

изобретение, полезные модели и товарные знаки на основе изучения данных юридической и экономической наук. В диссертации преследуется также цель выработки научно обоснованных рекомендаций по совершенствованию Африканского Соглашения 1977 г.
В качестве методологической основы диссертационного исследования послужили труды К.Маркса, ©.Энгельса, В.И.Ленина, решения 1-го Конголезского пятилетнего плана экономического и социального развития 1981-1986 гг. и пленумов КИТ, указаний руководителей конголезского государства.
Новизна диссертации выражается в обосновании необходимости внесения изменений в действующее в стране Африканское Соглашение об охране интеллектуальной собственности 1977 г., а также в комплексном подходе к охране гражданско-правовыми средствами изобретений, полезных моделей и товарных знаков в Н.Р,Конго, в обосновании введения новой формы охраны передачи технических знаний (патент Т,Т.Р).
Опираясь на достижения юридической науки в области патентного права, в диссертации разработаны и обосновываются следующие положения:
- в целях совершенствования Африканского Соглашения и определения' рамок будущего патентного законодательства Н.Р.Конго предлагается внести изменение в закрепление права на созданные изобретения, которые должны признаваться за действительным автором, а не за первым заявителем, устранить двойственное определение понятия "служебного изобретения" и установить, что и на служебное изобретение исключительное право на него признается за его действительным автором, который может в каждом конкретном случае уступить свои права заинтересованному лицу.

ритета.
С нашей точки зрения, проверка новизны и договорный порядок уступки права на практике должны выглядеть так: по заявке изобретателя ведомство в установленный срок должно ответить изобретателю (после проверки новизны), сможет ли оно содействовать в применении изобретения или нет. Если да, то в какой срок и с каким учреждением, предприятием или фирмой и на каких условиях. В противном случае (т.е. если ведомство не в состоянии оказать ожидаемое содействие) ведомство извещает об этом изобретателя. Последний тогда смог бы заключить договор об уступке права с заинтересованной стороной. Но если изобретение сделано при исполнении трудового договора, допускается по Соглашению альтернатива: право признается либо за изобретателем, либо за предпринимателем (ч.1 ст.7 "Общих положений"). При наличии спора вопрос решается в судебном порядке
Последствием такого нововведения стало бы изменение ст.
15 ("О выдаче патента") Соглашения о явочной и заявительской формах подачи заявки и проверки авторства, а также ст.7 ("Общих положений"), допускающей двоякое решение относительно изобретения, сделанного при исполнении трудового договора. Напомнил, что ст.7 гласит: если в контракте не оговорено иное, право на патент на изобретение, которое сделано служащим при выполнении служебных обязанностей, если при том трудовой контракт включает условие об изобретательской активности, то служебное изобретение принадлежит изобретателю или нанимателю (чЛ ст.7). Однако, если контракт не предусматривает изобретательскую деятельность, но изобретение было сделано с исполь-