Осуществление и защита права общей собственности

• Автор: Умуркулов, Максим Капарович
• Шифр специальности: 12.00.03
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 1984
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 204 c. : ил

СОДЕРЕАНИЕ

ГЛАВА I. СУБЪЕКТНЫЙ СОСТАВ И СОДЕРЕАНИЕ ПРАВООТНОШЕНИЙ
ОБЩЕЙ СОБСТВЕННОСТИ
§ I. Понятие права общей собственности
§ 2. Субъекты права в отношениях общей собственности '
§ 3. Основания возникновения общей собственности
§ 4. Понятие доли и содержание субъективных прав
участников общей собственности
Глава II. ПОРЯДОК И ПРЕДЕЛЫ ОСУЩЕСТВЛЕНИЯ ПРАВ УЧАСТНИКАМИ ОБЩЕЙ СОБСТВЕННОСТИ
§ I. Осуществление прав участниками общей долевой собственности
§ 2. Особенности осуществления прав по поводу
совместной собственности в семье
§ 3, Содержание правоотношений общей собственности с участием юридических лиц
Глава III. ЗАЩИТА СУБЪЕКТИВНЫХ ПРАВ И ИНТЕРЕСОВ УЧАСТНИКОВ ОЩЕЙ СОБСТВЕННОСТИ
§ I. Защита общей собственности вещно-правовыми
исками
§2. Иные способы защиты общей собственности
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

Социальная политика КПСС и нашего государства всегда обращена к человеку, его интересам и потребностям. "В центре внимания партии и советского государства была и остается забота о человеке, о создании все более благоприятных условий для всестороннего и гармоничного развития личности", - указывается в Продовольственной программе СССР1. Высшей целью экономической стратегии, последовательно осуществляемой партией, является неуклонный подъем материального и культурного уровня жизни народа, на основе дальнейшего повышения эффективности общественного производства. Этот курс оцределяет пути развития отношений собственности, задачи совершенствования их правового регулирования.
Решая задачи охраны и развития форм собственности, советское законодательство призвано создавать наиболее благоприятные условия для удовлетворения материальных и духовных потребностей граждан, производственных и иных нужд социалистических организаций. В этом плане Конституция СССР 1977 г., партийные документы последних лет, обобщаквдие закономерности экономической жизни наших дней, определяют новые направления совершенствования юридических норм, практики их применения.
Внимание к вопросам общей собственности имеет в своей основе заметные изменения отдельных сторон общественной жизни. В партийных и государственных решениях последних лет уделяется серьезное внимание развитию личного подсобного хозяйства, что расширяет сферу приложения общего труда и совместных материальных зат1 Материалы Пленума ЦК КПСС 24 мая 1982 г. М., 1982, с. 27.

рат. Много внимания уделяется в настоящее время укреплению и охране интересов советской семьи, С этой позиции важно изучение правовых проблем имущественных отношений в семье, обеспечения материального благосостояния семьи. Рассматриваемый вопрос находится в тесной связи с организационно-экономическими преобразованиями в сельском хозяйстве, ведущими к повышению уровня обобщения кооперативной собственности, В аграрной политике страны основным направлением развития сельского хозяйства признается совершенствование межхозяйственной кооперации и агропромышленной интеграции. Об этом с очевидностью было сказано на майском (1982 г.) Пленуме ЦК КПСС. В этих условиях теоретическое и практическое значение имеет исследование правового режима имущества межхозяйственных предприятий и объединений.
Вопросы правового регулирования отношений общей собственности изучались в юридической литературе и прежде. В различное время в своих трудах представили серьезные исследования теш советские ученые Зимелева М.В., Мананкова Р.П., Дульнева Л.А., Ерошенко А.А., Линникова Н.Ю., Маслов В.Ф., Тагайнезаров III. и др. Эти работы внесли свой вклад в разработку проблем правового регулирования отношений, связанных с долевой или совместной собственностью, дают хороший ориентир в понимании темы.
Однако предшествующие исследования обращены к вопросам, относящимся к какому-либо одному из предусмотренных гражданским законодательством видов общей собственности. Между тем назрела необходимость в анализе и разработке правовых норм, имеющих универсальное значение в регулировании отношений общей собственности. Исследования по вопросам данной теш находятся в разных плоскостях и подчас вообще ни в чем не соприкасаются. И это объясняется различием субъектов правоотношения, объединяемых форм соб-

дении, пользовании и распоряжении совместной собственностью.
Безусловно, в том случае, когда доля понимается как участие в праве общей собственности ("доля права"), следует признать равенство долей сособственников.'Трудно согласиться с тем, что доля - "выраженный в дробях или процентах показатель объема правомочий"*. (Выходит, что если из двух сособственников один имеет треть доли в собственности, объем его правомочий будет в два раза меньше, чем у другого). Правомочия участников общей собственности не зависят от вклада каждого из них в создание и содержание общего имущества. Равенство распорядительных возможностей сособственников не вызывает сомнений: каждый из них находится в равной зависимости от другого при распоряжении общим имуществом. Точно так же владение и пользование доступно каждому из них в одинаковой мере, без предпочтения желаний того, кто больше всех вложил в общее имущество. То, что практически один из участников владеет или пользуется общим имуществом больше, нежели другие, не говорит о неравенстве цравомочий. В данном случае это неравенство установлено с общего согласия. При согласии могло быть установлено любое другое соотношение в использовании имущества, это не отражается на объеме прав участников общей собственности.
При таком понимании доли в общей собственности несколько изменяется представление о совместной собственности как об имущественной общности, имещей бездолевой характер. Если уж мы относим долю к праву, правомочиям сособственников, бездолевой характер означает ни что иное, как отрицание у владельцев сов-
* Линникова A.B. Право общей долевой собственности зрак-дан. Автореф.дисс... канд.юрид.наук. - М., 1982, с. I?.