Проблемы реализации гражданской правосубъектности государственного предприятия

• Автор: Медведев, Дмитрий Анатольевич
• Шифр специальности: 12.00.03
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 1990
• Место защиты: Ленинград
• Количество страниц: 215 с.

Глава первая. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ГРАЖДАНСКОЙ ПРАВОСУБЪЕКТНОСТИ ГОСУДАРСТВЕННОГО ПРЕДПРИЯТИЯ
§ 1. Гражданская правосубъектность как элемент правового статуса государственного предприятия
§ 2. Содержание гражданской правосубъектности государственного предприятия /концепция и элементы
Глава вторая. РЕАЛИЗАЦИЯ ГРАЖДАНСКОЙ ПРАВОСУБЪЕКТНОСТИ ГОСУДАРСТВЕННОГО ПРЕДПРИЯТИЯ В ВЕЩНЫХ й ИСКЛЮ-
'ШТЕЛЬНЫХ ПРАВАХ
§ 1. Реализация гражданской правосубъектности государственного предприятия в вещных правах
£ 2. Реалиеация гражданской правосубъектности государственного предприятия в исключительных правах
Глава третья. РЕАЛИЗАЦИЯ ГРАЖДАНСКОЙ ПРАВОСУБЪЕКТНОСТИ ГОСУДАРСТВЕННОГО ПРЕДПРИЯТИЯ В ОБЯЗАТЕЛЬСТВЕННЫХ ПРАВАХ ^ОТВЕТСТВЕННОСТИ
§ 1. Реализация гражданской правосубъектности государственного предприятия в обязательственных правах
£ 2. Гражданская ответственность как средство реализации
правосубъектности государственного предприятия
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

Актуальность и выбор теш исследования. Радикальное обновление экономических структур советского общества, отказ от скомпрометировавших себя идеологических дот и ориентация на создание жизнеспособной рыночной экономики привели к переоценке роли и функций государственного предприятия как основного эвена народнохозяйственного комплекса. Курс на решительное расширение самостоятельности государственных предприятий и объединений путем перевода на подлинный хозяйственный расчет и
самофинансирование был предложен в Политическом докладе ЦК

КПСС ХХУП съезду партии. В 1987 году новые политзкономические идеи получили оформление в Законе СССР о государственном предприятии /объединении/, постановлениях партии и правительства.
Но уже вскоре стало ясно, что требуется принципиально иной подход к определению правового статуса государственных предприятий, который вытекает из задач возрождения многоукладной экономики и признания равенства всех типов товаропроизводителей. Поэтому на i Съезде народных депутатов СССР былотпринято решение разработать единый Закон о социалистическом предприятии2. Параллельно идет процесс создания других фундаментальных законодательных актов, которые должны стать легальной основой развития народного хозяйства. Правовое положение государственных предприятий не может не изменяться в условиях перехода к мобильной товарной экономике, построенной на всемер1. Материалы ХХУП съезда Коммунистической партии Советского -Союза. М., 1986. С.ЗЗ.
2, Ведомости Съезда народных депутатов СССР и Верховного Совета СССР, 1989. * 3. Ст.52,

ном использовании стоимостных начал, ато заставляет вновь обратиться к исследованию проблем граждаиекойъправосубъектности, которая необходима государственным предприятиям для участия в товарном обороте.
Юридическая личность государственных предприятии исследовалась в советской правовой науке начиная с 20-х годов. 1е аналиау были посвящены труды С.И.Аскназия, С.Н.Братуся, A.B. Венедиктова, Д.М.Гзнкина, Ю.А.Калмыкова, А.К.Кравцова,0,А.Кра-савчикова, В.В.Лаптева, В.К.Мамутова, Б.С.Мартынова, В.А.Му-сина, В.А.Рахмиловича, А.А.Собчака, Ю.КЛолстого, В.Б.Черепа-хина, В.Ш.Яковлева, В.С.Якушева и других ученых. Однако следует отметить, что хотя многие работы, в которых развивалось учение о юридической природе государственных предприятий, не утратили научной ценности и представляют значительный интерес, в настоящее время необходима новая характеристика гражданской правосубъектности государственного предприятия. В большинстве исследований по указанной проблематике государственное предприятие рассматривалось как особый государственный орган, учрежденный для получения продуктов в условиях непосредственно-общественного производства. На передний план шкодила административная подчиненность предприятия, а не его нормальнее экономическое назначение. Недооценка роли товарно-денежных отношений вела к ограничительной, узкоспециальной трактовке гражданской правосубъектности государственного предприятия и даже к фактической ликвидации последней в трэдах сторонников хозяйственно-правовой концепции. В современной юридической литературе еще не получила адекватного отражения новая зкономическая роль государственных предприятий, а стало быть и новое содержание их гражданской правосубъектности.
ствующие обязанности. В отличие от относительной неотчуждаемости фирмы, право на товарный знак может легко передаваться /уступаться/ по лицензионному договору;
в/ исключительные права, связанные с продуктами творческой деятельности. Они возникают при создании объективно выраженных источников информации, отделимых от их творца и приобретающих стоимостной эквивалент, и потому рассматриваются как личные неимущественные права, сросшиеся с имущественными. Нормативные акты об изобретательстве и других видах творчества переживают сейчас период обновления. Действующие разделы Основ гражданского законодательства не содержат правил, когда бы организации /в т.ч. предприятия/ получали права авторов открытий, изобретений, рацпредложений и промышленных образцов. Автором их может быть лишь гражданин, которому предоставлена возможность выбора форм охраны созданного им продукта либо путем передачи исключительного права государству, либо путем фиксации всех исключительных прав у него самого. А вот авторское право на произведение науки, литературы и искусства в силу закона возникает и у юридических лиц /ст.ст.484-486 ГК/ в специально предусмотренных случаях /периодические издания, кинофильмы и др./. Иными словами, возможен вариант, при котором предприятие становится носителем ряда правомочий из комплекса личных неимущественных прав автора произведения: права на опубликование, воспроизведение и распространение, права на неприкосновенность /напр., заводской многотиражки/;
г/ право на защиту чести и достоинства /ст.7 Основ гражданского законодательства и ГК/. Предприятие как правосубъектный коллектив осознает себя единой производительной ячейкой и получает соответственную оценку со стороны. Тем самым формируется честь и достоинство юридического лица. Если честь пред-