Национальные особенности становления и развития наследственного права в Таджикистане.

• Автор: Махмудова, Лайли Шарофовна
• Шифр специальности: 12.00.03
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 1991
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 191 с.

ГЛАВА 1. ОСНОВНЫЕ ЧЕРТЫ НАСЛЕДСТВЕННОГО ПРАВА В
ДОРЕВОЛЮЦИОННЫЙ ПЕРИОД
1.1. Регламентация наследования нормами мусульманского права
1.2. Наследственные отношения и обычное праве
1.3. Регулирование наследственных отношений
после присоединения Туркестана к России
Глава II. ФОРМИРОВАНИЕ НАСЛЕДСТВЕННОГО ПРАВА С ОБРАЗОВАНИЕМ СОВЕТСКОЙ ВЛАСТИ
2.1. Особенности наследственного права в Центральном и Южном Таджикистане
2.2. Наследственное право в Северном Таджикистане .. 86
2.3. Воздействие образования Таджикской АССР на
развитие наследственного права
Глава III. СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ РЕСПУБЛИКАНСКОГО ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА В СОВРЕМЕННЫХ УСЛОВНЫ
3.1. Правила наследственного правопреемства
3.2. Принятие наследства и отказ от него
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

Актуальность наследственно-правовой проблематики обусловливается процессом позитивных преобразований во всех сферах жизни общества. Общественные отношения, возникающие в сфере наследования, испытывают прямое воздействие экономического базиса. Но это воздействие не столь непосредственно и прямолинейно, как может показаться на первый взгляд. Вместе с тем традиционно считается, что в рамках наследственных правоотношений осуществляется переход принадлежащих ранее наследодателю субъективных прав и обязанностей к его наследникам, что сами по себе наследственные правоотношения не опосредуют какие-либо особые материальные процессы и не выражают никакого положительного движения в гражданском обороте. Этим обстоятельством объясняют относительную стабильность наследственного законодательства.
Наследование тесно связано с правом собственности, с его особенностями, характерными для данной правовой системы.' Согласно Закону СССР ”0 собственности в СССР” оно связано с правом собственности граждан на имущество потребительского и производственного назначения. Обновление законодательства о собственности, требование единства, полноты и непротиворечивости в регулировании общественных отношений, соответствие ее социальным потребностям, вызывают необходимость изменений и в наследственном праве.
Конституция СССР (ст.13) и действующее наследственное законодательство гарантируют охрану собственности граждан и право ее наследованияч В условиях радикальной экономической реформы возникают и развиваются с разной интенсивностью новые формы хозяйствования: аренда, кооперативы, фермерские хозяйства, индиви-

дуально-трудовая деятельность и т.д. По мере их вовлечения в товарное производство и рыночные отношения идет процесс формирования и развития собственности, принадлежащей непосредственно субъектам этих форм хозяйствования (в виде индивидуальной и групповой собственности соответствующих работников). И это уже не прежняя потребительская, а производственная собственность, приносящая прибыль. По мнению ряда экономистов, такая негосударственная (индивидуальная и групповая) товаропроизводящая собственность является с политэкономической точки зрения частной собственностью.
Вопросы наследования приобретают гораздо большую, чем прежде, важность и в связи с ростом имущественной дифференциации населения и влиянием ряда других факторов.
В связи с этим в настоящее время особое значение приобретает проблема совершенствования наследственного законодательства, особенно с учетом наблюдаемой тенденции распространения наследственного законодательства на сферу жилищных, земельных и других видов общественных отношений, что объясняется процессом усиливающегося разгосударствления социалистической собственности, индивидуализации и приватизации производственной собственности. Сфера действия законодательства о наследовании здесь в настоящее время неоправданно заужена и отстала от требований жизни. В настоящее время необходимость расширения сферы действия законодательства о наследовании, в частности за счет резкого увеличения круга объектов и субъектов наследственного правопреемства, ни у кого сомнений не вызывает. Основой юридической регламентации складывающихся в связи с этим общественных отношений являются Законы о собственности б СССР*’, Основы законодательства Союза ССР и союз-
•^Веромости Съезда народных депутатов СССР и Верховного Совета

валось право на особое, независимое от семьи имущество1. Поэтому наследование такого имущества не было связано с вопросом о принадлежности к семье, но в основе его лежало кровное родство.
Об этом свидетельствует следующее высказывание: "Обыкновенно женщина делит свое достояние между своими детьми еще при ЖИЗНИ! в случае же смерти матери без распоряжения об имуществе таковое делится только между ее детьми, без участия в делении детей дру-

гой жены
Таким образом, наследниками после матери являлись прежде всего дети, как сыновья, так и дочери. Тем не менее состав остающегося после матери имущества, которое в основном состояло из
1 Мэн Г.С.: "Дочери имеют право при выходе замуж получать из общинных средств приданое... Жены членов общины... удерживают брачное приданое в самостоятельном владении..., а известном количеством денег или движимого имущества... они владеют независимо не только от общины, но и от своих мужей..." - (Древний закон и обычай).- М., 1884.-С.195-196.
М.С.Андреев и А.А.Половцев: "Имущество жен, приносимое ими с собой в приданое, например, скот, продолжает считаться их собственностью: даже приплоду от такого скота ведется особый счет". - / материалы по этнографии иранских племен Средней Азии. Ишкашим и Вахан. Сб.Музея антропологии и этнографии,
T.I, вып.IX, 191I.-С.20-21. Андреев М.С.: "В этом отношении (в отношении распоряжения женщиной заработанными ею деньгами) таджичка часто занимает даже более благоприятное положение с семье, чем ее муж. Например, если патриархальная таджикская семья состоит из нескольких братьев... то весь заработок кажЙого из них передается старшему в семье и тратится на всех, ежду тем собственный заработок их жен, получаемый последними вне исполнения их домашних обязанностей, также как и доходы от их имущества, является исключительно собственностью этих женщин и в случае их смерти переходит к их детям и ближайшим родственникам". - / По этнографии таджиков. Сб.: Таджикистан, Ташкент, 1925.-С.168.
Кисляков H.A.: "...как в Кулябских районах (к.Гурзамин, Джон-бахт и др), так и в Вахио (к.Иштиун, Сагырдашт, Дехи мулло и др.), в Дарвазе (к.Умарак), а также в припамирских районах -везде моли мирос во время совместной жизни с мужем оставался в распоряжении жены, а муж не имел к нему отношения..." -(Наследование^ раздел^им^щества у народов Средней Азии и Кар • ♦»
Андреев М.С. и Половцев A.A. Материалы по этнографии иранских племен Средней Азии.-С.20-21.