Частная собственность на землю в странах Латинской Америки : Правовое регулирование

• Автор: Безбах, Виталий Васильевич
• Шифр специальности: 12.00.03
• Научная степень: Докторская
• Год защиты: 1997
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 381 с.

СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ
РАЗДЕЛ I
Становление правоотношений собственности на землю в странах Латинской Америки
ГЛАВА I.. Правоотношения собственности на землю до приобретения независимости
§ 1. Регулирование отношений собственности в доколониальный период
а) Общественная структура и земельные отношения среди ацтеков
б) Земельные отношения среди майя
в) Земельные отношения среди инков
§ 2. Правовое регулирование отношений собственности на землю в колониальный период
а) Становление донатарной системы
б) Нормы о приобретательной давности и «землях короны»
в) Приобретение земель по давности владения
г) Становление латифундий в колониальный
период
РАЗДЕЛ II
Источники современного правового регулирования отношений собственности на землю в странах Латинской Америки
ГЛАВА II. Основные положения о праве собственности на землю в конституциях латиноамериканских стран

§ 1. Конституция Бразилии о праве собственности
на землю
§ 2. Конституция Перу о праве собственности на
землю
§ 3. Конституция Венесуэлы о праве собственности
на землю
§ 4. Конституция Колумбии о праве собственности на землю
ГЛАВА III. Закрепление основных положений о собственности на землю в гражданских кодексах стран Латинской Америки
§ 1.Общая характеристика процесса кодификации гражданского законодательства в странах
Латинской Америки
§ 2. Гражданский кодекс Чили
§ 3. Гражданский кодекс Колумбии
§ 4. Гражданский кодекс Бразилии
§ 5. Гражданский кодекс Мексики
§ 6. Гражданский кодекс Аргентины
§ 7. Гражданский кодекс Перу
§ 8. Гражданский кодекс Боливии
ГЛАВА IV. Основные положения о праве собственности на землю в нормативных актах о земельных (аграрных) реформах
§ 1. Значение специальных правовых актов о земельных реформах как источника регулирования отношений собственности на землю в латиноамериканских странах
§ 2. Специальное законодательство о земельных
реформах в Мексике
§ 3. Специальные нормативные акты о земельной
реформе в Перу
§ 4. Законодательство о земельной реформе в
Эквадоре
§ 5. Законодательство о земельной реформе в Бразилии

ГЛАВА V. Отраслевая принадлежность норм, регулирующих отношения собственности на землю в юридических системах стран Латинской Америки
РАЗДЕЛ III
Концептуальное содержание воззрений на право собственности и обоснование допустимости его принудительного отчуждения
ГЛАВА VI. Доктринальные и законодательные положения о понятии права собственности в странах Латинской Америки
§ 1. Понятие собственности в праве стран
Латинской Америки
§ 2. Латиноамериканская цивилистическая
доктрина о содержании права собственности
а) Трихотомия собственности
б) Полномочия, составляющие содержание права
собственности
§ 3. Концепция собственности, закрепляемая
законодательством
§ 4. Доверительная собственность
ГЛАВА VII. Учение о принудительном отчуждении права частной собственности на землю в правовой науке латиноамериканских стран
§ 1. Основания принудительного отчуждения
§ 2. Юридическая природа принудительного отчуждения
а) Публично-правовая и частноправовая грани принудительного отчуждения
б) Основные черты принудительного отчуждения
в) Возмездность принудительного отчуждения
г) Обоснование проведения экспроприации
д) Публичный интерес и общественная полезность
Немалых средств требовали и культовые отправления и сооружения, источником содержания которых также служили используемые для сельскохозяйственного производства земли. Представителей военной знати или духовенства, получавших такие земли во владение, рассматривали в качестве собственников этих земель, обрабатываемых трудом зависимых лиц. Родовых общинных черт у данной категории земель не было.
К этой же категории земель Л.Мендьета-и-Нуньес относит земли, предоставлявшиеся верховным правителем определенным категориям государственных чиновников, в частности, судьям и магистрам. Правда, таких чиновников, в отличие от жрецов и военачальников, признавали не собственниками, а лишь, по словам исследователя, узуфруктуариями. В этом случае их земельные правомочия, действительно напоминавшие узуфрукт, следовали не личности чиновника, а его должности: после прекращения возложенной на него функции земля переходила к его преемнику
Мендьета-и-Нуньес JI. обращает внимание не только на создание ацтеками системы регистрации земельных прав, но и на довольно высокий уровень организации этой системы. Они довели ее до ведения специальных земельных карт, в которых не только указывалась принадлежность земельного участка к той или иной категории землевладения (т.е. к землям верховного правителя, его приближенных, населения, армии или жрецов), но и весьма детально фиксировалось их местоположение, границы, межевые знаки. Примечательно, что различные по правовому положению категории земель были окрашены на этих картах различным цве-
20 Mendieta у Nunez L. Op.cit. P. 17.