Товаров:
На сумму:

Электронная библиотека диссертаций

Доставка любой диссертации в формате PDF и WORD за 250 руб. на e-mail - 20 мин. 800 000 наименований диссертаций и авторефератов. Все авторефераты диссертаций - БЕСПЛАТНО

Расширенный поиск

Способы защиты гражданских прав в суде

  • Автор:

    Вершинин, Александр Павлович

  • Шифр специальности:

    12.00.03

  • Научная степень:

    Докторская

  • Год защиты:

    1998

  • Место защиты:

    Санкт-Петербург

  • Количество страниц:

    56 с.; 20х14 см

  • Стоимость:

    250 руб.

Страницы оглавления работы

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ
Актуальность темы исследования. В последние годы принимается новое российское гражданское материальное и процессуальное законодательство. Дважды принимался Арбитражный процессуальный кодекс. Принципиальные изменения внесены в Гражданский процессуальный кодекс и завершена в основном разработка законопроекта нового ГПК. Приняты законы о международном коммерческом арбитраже, о судебных приставах и об исполнительном производстве, об Основах законодательства о нотариате, о несостоятельности (банкротстве) и др. В разъяснении нуждаются многие положения нового законодательства (в частности, правовое регулирование способов защиты гражданских прав). На рассмотрении в Государственной Думе РФ находятся законы о третейских судах и об изменениях к некоторым из вышеназванных актов. Их принятие должно быть подготовлено широким обсуждением законопроектов.
В многочисленных периодических изданиях и электронных базах наряду с текстами новых законов появляются материалы судебной практики. Эти материалы иногда имеют противоречивый характер и не всегда достаточно систематизированы. В связи с этим требуется комментирование не только нормативных, но и правоприменительных актов. Кроме того, вопрос о способе защиты гражданских прав возникает по каждому делу, связанному с рассмотрением и разрешением гражданско-правовых споров. Исследование способов защиты гражданских прав важно в прикладном плане. Защита гражданских прав является важнейшей предпосылкой нормального развития свободного рынка. Функцию по защите частных прав выполняют органы гражданской юрисдикции (общие, арбитражные, третейские суды, нотариат, регистрационные органы, органы принудительного исполнения). Эта охранительная функция нуждается в особом внимании органов государственной власти, так как в противном |е развивается "дикий" рынок, который контролируется лишь ; мпированной бюрократией и бандитскими группировками.
*Ш теоретическом плане анализ способов защиты гражданских прав
5 ся ключом к разрешению многих конкретных материально-правовых фессуальных проблем. Необходимо учитывать, что теория несколько от практики. В условиях разрозненности и фрагментарности многих
йых идей важно найти комплексные подходы к совершенствованию
дания, как принято говорить, находится на стыке процессуальной и

тельства и правоприменительной практики. С этих позиций тема
материально-правовой наук и позволяет исследовать ряд вопросов, которые ранее не могли быть объяснены посредством узкоотраслевых исследований.
Цели исследования: дать толкование правовых норм,
регламентирующих способы защиты гражданских прав;
сформулировать теоретические положения о сущности, понятии и видах способов защиты гражданских прав;
показать роль процессуальной деятельности в целом и отдельных актов судебной деятельности, в частности, в реализации различных способов защиты гражданских прав;
изучить противоречия процессуального законодательства и выявить дополнительные возможности совершенствования различных способов защиты гражданских прав;
установить предпосылки ускорения и упрощения защиты гражданских
прав.
Предмет исследования. Для достижения целей исследования анализируются судебные способы защиты гражданских прав, сотношение материально-правовых и процессуальных способов защиты, дифференциация процессуальных способов защиты, судебная правоприменительная практика, отечественный и зарубежный опыт упрощения и ускорения гражданского судопроизводства, альтернативные виды защиты гражданских прав.
Научная новизна и практическая значимость работы. Научная новизна исследования заключается в разработке концепции способов защиты гражданских прав, которая базируется на анализе процессуальной деятельности. Впервые в литературе предпринята попытка монографического исследования предпосылок и направлений упрощения и ускорения защиты гражданских прав.
В работе указан подход к разграничению материально-правовых и процессуальных способов защиты гражданских прав. Поскольку прежде способы защиты гражданских прав относили в основном к категориям материального права, автор ставит вопрос об относительно самостоятельном значении процессуальных способов защиты. Особое внимание уделено мерам защиты гражданских прав, связанным с осуществлением
предпринимательской деятельности. Исследуется необходимость их
упрощения в связи с характером предпринимательской деятельности. При этом проблема упрощения процессуальных способов защиты

охватывается гражданским. В силу того, что экономическая юрисдикция пошла по пути создания и развития судебной формы защиты прав, наблюдается тенденция постоянного сближения процессуальных правил, регламентирующих процессуальную деятельность в общем и арбитражном суде. Едиными для общих и арбитражных судов являются принципы дсуществления правосудия только судом, независимости судей и подчинения их только закону, равенства граждан и организаций перед законом и судом, равноправия сторон, состязательности, диспозитивности, гласности судебного разбирательства, устности, непосредственности, непрерывности и некоторые другие. По своим целям способы защиты гражданских прав в арбитражном суде совпадают с мерами защиты, применяемыми общими судами. Дело в том, что в целом структура судебной деятельности обусловлена общим предметом, т.е. гражданскими материально-правовыми отношениями.
Однако деятельность арбитражного суда по сравнению с деятельностью судов общей юрисдикции Имеет специфику, которая состоит в компетенции, а также некоторых особенностях процессуатьной деятельности в целом и способах защиты гражданских прав в частности. Отличия процессуального законодательства обусловлены некоторым субъективным отставанием или опережением в развитии арбитражнопроцессуального законодательства (например, в Арбитражном процессуальном кодексе первоначально не были предусмотрены институты заочного решения и судебного приказа, но действовал институт апелляции), а также объективными причинами, вытекающими из специализации арбитражного суда на рассмотрении экономических дел. Таким образом, процессуальные особенности защиты гражданских прав в арбитражном суде во многом связаны с особым предметом защиты и проявляются как в процессуальной деятельности арбитражного суда в целом, так и в процессуальных способах защиты гражданских прав, в частности.
5. Предпосылки упрощения защиты гражданских прав
Необходимость упрощения защиты гражданских прав обусловлена объективными и субъективными предпосылками. К первым относятся содержание процессуальной деятельности, а также специфика ее предмета (особенно связанного с предпринимательской деятельностью), ко вторым - состояние судебной практики и законодательства в сфере защиты гражданских прав.

Рекомендуемые диссертации данного раздела

Время генерации: 0.322, запросов: 962