Правовое регулирование аккредитивной формы расчетов

• Автор: Ростовцева, Наталья Владимировна
• Шифр специальности: 12.00.03
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 1998
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 154 с.

ОГЛАВЛЕНИЕ
“ Введение
Глава I. Понятие форм безналичных расчетов, видов и способов платежей, используемых в современный период
1.1. Краткий исторический очерк о развитии безналичных расчетов
1.2. Понятие формы безналичных расчетов. Отличие формы безналичных расчетов от способов и видов платежей
1.3. Общая характеристика форм безналичных расчетов
1.3.1. Расчеты платежными поручениями
1.3.2. Аккредитивная форма расчетов
1.3.3. Расчеты платежными требованиями
1.3.4. Расчеты платежными требованиями-поручениями
1.3.5. Чековая форма расчетов
1.3.6. Вексельная форма расчетов
1.4. Общая характеристика отдельных способов платежей
1.4.1. Расчеты карточками как способ платежа
1.4.2. Зачет как способ платежа
1.5. Общая характеристика отдельных видов платежей
1.5.1. Плановые платежи
1.5.2. Предоплата
1.5.3. Безакцептное и бесспорное списание средств..66 » Глава II. Этапы развития аккредитивной формы расчетов
2.1. Первый этап развития аккредитивной формы расчетов
(период с 1931 г. по 1954 г.)
2.2. Второй этап развития аккредитивной формы расчетов (период с 1954 г. по 1967 Г.)
2.3. Третий этап развития аккредитивной формы расчетов (период С 1967 Г. ПО 1992 Г.)
2.4. Четвертый этап развития аккредитивной формы расчетов (период с 1992 г. по настоящее время)
2.5. Понятие денежного аккредитива
Глава III. Понятие, особенности и виды аккредитивной
►формы расчетов в условиях становления рыночных отношений
3.1. Определение аккредитива в Гражданском
кодексе Российской Федерации
3.2. Порядок открытия аккредитива

3.3. Особенности аккредитива и его отличие
от сходных с ним правоотношений
3.3.1. Аккредитив - отдельное производное обязательство, не зависимое от основного договора
3.3.2. Документарный характер аккредитивного поручения
3.3.3. Использование векселя при расчетах
по аккредитиву
3.3.4. Аккредитив и банковская гарантия
3.4. Виды аккредитивов, предусмотренные законодательством Российской Федерации
3.4.1. Отзывный и безотзывный аккредитив
3.4.2. Подтвержденный и неподтвержденный аккредитив
3.4.3. Покрытый и непокрытый аккредитив
3.5. Виды аккредитивов, используемые в международных расчетах
Глава IV. Правовая природа аккредитива и правоотношения его участников
4.1. Правовая природа аккредитива
4.2. Правоотношения участников при аккредитивной
форме расчетов
4.2.1. Правоотношения между покупателем и продавцом
4.2.2. Правоотношения между покупателем
(аккредитиводателем) и банком-эмитентом
4.2.3. Правоотношения между банком-эмитентом и исполняющим банком
4.2.4. Правоотношения между исполняющим банком и получателем средств
4.3. Прекращение правоотношений по аккредитиву
4.4. Случаи ответственности участников при аккредитивной форме расчетов
4.4.1. Разграничение оснований ответственности при использовании аккредитивной формы расчетов
4.4.2. Ответственность банков при аккредитивной
форме расчетов
4.4.3. Участие банка-посредника при аккредитивной форме расчетов и его ответственность
Библиография
ВВЕДЕНИЕ
Актуальность темы исследования. В условиях, когда экономика нашей страны находится в состоянии кризиса неплатежей, обусловленного различными факторами социально-экономического характера, большую актуальность приобретают проблемы, связанные с правовым регулированием расчетных правоотношений. От того, насколько своевременно контрагенты выполняют свои денежные обязательства, зависит состояние платежной системы страны. Поскольку расчеты между юридическими лицами, а также расчеты граждан, связанные с осуществлением ими предпринимательской деятельности, в основном производятся в безналичном порядке через банки и иные кредитные организации (п. 2, 3 ст. 861 ГК), важным представляется выбор наи-
более полно отражающей интересы контрагентов формы безналичных расчетов.
По нашему мнению, в ситуации нестабильной экономической обстановки в России весьма перспективной в плане своевременного осуществления платежей становится аккредитивная форма расчетов, приобретающая в последнее время особую актуальность. Заметим, что применение аккредитива во внутренних расчетах лет десять назад считалось больше исключением, чем правилом. Так, в период планового развития экономики аккредитив занимал наименьший удельный вес (около 1%) среди форм безналичных расчетов, являясь, прежде всего, мерой административно-правового воздействия. Он применялся, по общему правилу, как санкция по отношению к неаккуратному плательщику либо со стороны банка (период 1954-1967 гг.), либо со стороны поставщика (период 1967-1992 гг.).
Экономические преобразования в обществе, связанные со становлением рыночных отношений, потребовали внесения существленных изменений в регламентацию возникающих из аккредитива отношений.
Большим шагом вперед в этой области стало принятие в 1992 г. Центральным банком Российской Федерации Положения о безналичных расчетах в Российской Федерации (приложение к письму Центрального банка Российской Федерации от 9 июля 1992 г. N 14), а также закрепление основных положений о расчетах по аккредитиву на уровне закона - Гражданского кодекса Российской Федерации (стст. 867-873), привнесших немало новелл в правовом регулировании аккредитива по сравнению с прежним законодательством. Представляется
еобразная разновидность аккредитива1. Действительно, как и при расчетах по аккредитиву, платежи по особому счету производились по месту нахождения поставщика и за счет сумм, находящихся на особом счете. Однако имелись и существенные отличия особого счета от аккредитива:
1) систематичный и бессрочный характер расчетов по особому счету;
2) обязательное нахождение уполномоченного плательщика в месте открытия особого счета, что при аккредитивной форме расчетов имело место лишь в виде исключения,
В общем платежном обороте расчеты по особому счету занимали незначительный удельный вес. Это было связано с тем, что для применения данной формы расчетов требовалось выполнения ряда условий. В частности, предпосылкой для использования расчетов по особому счету являлось наличие постоянных хозяйственных связей между контрагентами.
В результате изменения экономической ситуации в стране стало очевидно, что применение расчетов по особому счету малоэффективно, поэтому посчитали целесообразным Правилами безналичных расчетов в народном хозяйстве отменить данную форму расчетов2
1.3.3. Расчеты платежными требованиями
Расчеты платежными требованиями3, или, что одно и то же, акцептная форма расчетов, как уже отмечалось, были введены в действие в 1931 г. в связи с постановлением Совнаркома СССР от 14 января "О мерах улучшения практики кредитной реформы' и долгое время (до 1987 г.) признавались преимущественной формой расчетов, о чем свидетельствует ряд постановлений правительства(постановле-
1 См., напр., С.В. Поленина. Правовые формы иногороднихх расчетов между социалистическими организациям (акцепт, аккредитив, особый счет). Автореферат. М., 1953, с. 14.
2 См. Правила безналичных расчетов в народном хозяйстве (Правилах Госбанка СССР от 30 сентября 1987 г. N 2). Законодательство России о банках, кредитах и расчетах (Основные нормативные акты). М.: Юридическая фирма "Контракт", с. 112-171.
3 В юридической литературе их относят к расчетам по инкассо.
4 СЗ 1931 г. N 4, ст. 52".