Товаров:
На сумму:

Электронная библиотека диссертаций

Доставка любой диссертации в формате PDF и WORD за 250 руб. на e-mail - 20 мин. 800 000 наименований диссертаций и авторефератов. Все авторефераты диссертаций - БЕСПЛАТНО

Расширенный поиск

Право удержания как способ обеспечения исполнения обязательств

  • Автор:

    Сарбаш, Сергей Васильевич

  • Шифр специальности:

    12.00.03

  • Научная степень:

    Кандидатская

  • Год защиты:

    1998

  • Место защиты:

    Москва

  • Количество страниц:

    338 с.

  • Стоимость:

    250 руб.

Страницы оглавления работы


ВВЕДЕНИЕ
ГЛАВА I. ИСТОРИЯ ПРАВА УДЕРЖАНИЯ
Раздел L ПРАВО УДЕРЖАНИЯ В РИМСКОМ ПРАВЕ
Раздел П. ИСТОРИЯ ПРАВА УДЕРЖАНИЯ В РОССИЙСКОЙ ИМПЕРИИ
§ 1. Введение
§ 2. Право удержания в обычном праве
§ 3. Право удержания в Финляндии
§ 4. Право удержания в Прибалтике
§ 5. Право удержания в торговом праве
§ 6. Право удержания в проекте Гражданского уложения
§ 7. Право удержания в Своде законов
Раздел Ш. НЕКОТОРЫЕ ЭЛЕМЕНТЫ ПРАВА УДЕРЖАНИЯ В
СОВЕТСКОМ ГРАЖДАНСКОМ ПРАВЕ
§ 1 Право удержания в Проекте Торгового Свода СССР
§ 2. Право удержания в банковском праве
§ 3. Право удержания в железнодорожном и морском праве
§ 4 Элементы права удержания в договорах хранения и комиссии
ГЛАВА П. ПРАВО УДЕРЖАНИЯ В ЗАРУБЕЖНОМ ПРАВЕ
§1. Право удержания в Германии
1. Саксонское гражданское уложение
2. Германское гражданское и торговые уложения
Самопомощь (Selbsthilfe)
Удержание (Zurückbehaltungsrecht)
Коммерческое право удержания (Kaufmännisches
Zurückbehaltungsrecht)
Общегражданское право удержания (Zurückbehaltungsrecht)
§ 2. ПРАВО УДЕРЖАНИЯ В ШВЕЙЦАРИИ
1. Цюрихское гражданское уложение
2. Союзный закон Швейцарии об обязательствах
3. Швейцарское гражданское уложение
4. Швейцарский Обязательственный закон 1911 г
§3. ПРАВО УДЕРЖАНИЯ В ВЕЛИКОБРИТАНИИ
Право удержания (Lien)
Понятие права удержания
Владельческое и невладельческое право удержания
Происхождение права удержания
Режим права удержания
Право удержания по общему праву и праву справедливости
Удержание по общему праву
Общее и специальное право удержания
Общее право удержания. (General lien)
Специальное право удержания. (Special lien)
Право удержания и необходимость улучшения вещи
Право удержания продавца, не получившего платежа
Остановка товара в пути (Stoppage in transit)
Перепродажа (Resale)
Удержание по праву справедливости (Equitable lien)
§ 4. ПРАВО УДЕРЖАНИЯ В ДРУГИХ СТРАНАХ
1. Право удержания в Японии
2. Право удержания в Нидерландах
Право отсрочки исполнения (Opschortingsrechten)
Собственно право у держания (Retentierecht)
Право удержания недвижимости
3. Право удержания в Бельгии
Право удержания товара (droit de rétention)
Право продавца возвратить владение (ревиндикация)
Право продавца, не получившего платежа, на приоритетное обременение товара
(привилегия)
4. Справочные сведения об иных странах
Австрия
Греция
Франция

Китай
Чехия
Швеция
Италия
Некоторые страны СНГ и Прибалтики
Латвийская республика
Республика Казахстан
ГЛАВА га. ПРАВО УДЕРЖАНИЯ В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
§ 1. ПОНЯТИЕ И СУЩНОСТЬ ПРАВА УДЕРЖАНИЯ
1. Понятие
2. Субъекты права
3. Объекта удержания
а) Деньги как объект права удержания
б) Аналогия с залогом денег
в) Удержание недвижимости
г) Удержание "своей веща"
д) Вещи ограниченные в обороте и изъятые из оборота
е) Удержание родовых вещей
4. Права и обязанности ретентора и должника
§ 2. ОТЛИЧИЕ ПРАВА УДЕРЖАНИЯ ОТ ДРУГИХ ИНСТИТУТОВ ГРАЖДАНСКОГО ПРАВА
1. Отличие права удержания от самозащита
2. Право удержания и залог
3. Соотношение встречного исполнения и права удержания
4. Различие между зачетом и удержанием
5. Удержание как мера оперативного воздействия
6. Самостоятельная реализация (продажа) чужой вещи (товара)
§ 3. ПРАВО УДЕРЖАНИЯ В ОТДЕЛЬНЫХ ВИДАХ ОБЯЗАТЕЛЬСТВ ВТОРОЙ ЧАСТИ ГК
1. Договор подряда
2. Договор поручения

отношениям приводили правомочие комиссионера по удержанию товара, находящегося у него на комиссии62.
Особо оговаривалось правомочие кредитора, имеющего ручной заклад. В этом случае (статья 1487) допускалось удержание заклада не только по тому обязательству, которое он обеспечивал, но также и по всем прочим требованиям к закладчику, при этом удерживающему вещь не предоставлялось право подвергать продаже вещь, если только такая реализация связана не с тем требованием, которое обеспечивалось закладом.
В практике применения Прибалтийского Свода возникал вопрос о том, какие вещи могут быть предметом удержания. Было установлено, что все вещи, находящиеся в торговом обороте (!п сотгпегсга) могут быть предметом удержания, причем даже денежные средства, если они специально определены (тбмбиаПэНе), также могут быть удержаны. Индивидуализирующий признак был здесь определяющим. Так, если предметом требования является выплата известной суммы, хотя и определенной в размере, но специально не указанной, не индивидуальной, то налицо имеется не требование о выдаче определенной вещи, а исполнение известного обязательства и, следовательно, предметом требования является не вещь, а действия и в таком случае право удержания не может иметь место. Такой подход безусловно, представляется интересным, однако, на наш взгляд для обоснования невозможности удержания денег более подходит квалификация данного правоотношения (удержания денег) институт зачета. Поэтому более предпочтительной представляется позиция, занятая комиссией по составлению проекта Гражданского уложения Российской Империи, которая считала невозможным применение права удержания к заменимым вещам и особенно к деньгам, считая, что они
62 Тютрюмое И.М. Указ. соч. с. 102.

Рекомендуемые диссертации данного раздела

Время генерации: 0.145, запросов: 962