Залоговые правоотношения и их действие по законодательству Российской Федерации

• Автор: Савельева, Татьяна Александровна
• Шифр специальности: 12.00.03
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 1998
• Место защиты: Томск
• Количество страниц: 186 с.

ОГЛАВЛЕНИЕ
Введение
Г лава первая. Понятие, виды и значение залоговых правоотношений.
§ 1. Понятие и правовая природа залогового правоотношения
§ 2. Цели, функции и сфера применения залоговых правоотношений
/§ 3. Виды залоговых правоотношений по законодательству РФ
§ 4. Служебная роль залоговых правоотношений на современном
этапе развития рыночной экономики РФ.
Глава вторая. Основания возникновения и содержание залоговых правоотношений
§ 1. Понятие и виды оснований возникновения залоговых
правоотношений
§ 2. Сущность договора о залоге
§ 3. Содержание залогового правоотношения. Общие положения
§ 4. Права и обязанности залогодержателя
§ 5. Права и обязанности залогодателя
Глава третья. Действие залоговых правоотношений
§ 1. Особенности механизма действия залоговых правоотношений
§ 2. Порядок осуществления залогодержателем принадлежащих ему
прав
§ 3. Прекращение залогового правоотношения
Список использованной литерату ры

ВВЕДЕНИЕ
Актуальность исследования. В современных условиях потребность в кредитных ресурсах очень высока и поэтому необходимы надежные правовые средства обеспечения их возвратности. В них заинтересованы не только кредиторы, но и потенциальные заемщики, поскольку в противном случае последние лишаются возможности реального привлечения средств в сферу своей деятельности. Одним из основных способов обеспечения исполнения обязательств является залог.
Эта форма обеспечения была широко распространена и в дореволюционной России, и после революции, вплоть до середины 30-х годов. На современном этапе развития российской экономики, который несет на себе черты, свойственные затянувшемуся переходному периоду к цивилизованному рынку и характеризуется неустойчивостью гражданского оборота, залог играет особую роль. Он призван способствовать стабилизации экономики страны, устранению элементов неоправданного риска из сферы кредитных отношений.
Хозяйственная практика, особенно в сфере банковского кредитования, свидетельствует об активном использовании залога. Но вместе с тем является очевидной необходимость совершенствования правового регулирования залоговых отношений в связи с наличием пробелов, противоречий, а также иных недостатков действующего законодательства, препятствующих полноценному применению залога.
Совершенствование законодательства невозможно без комплексного подхода к осмыслению наиболее важных теоретических проблем, сопоставления законодательных форм с реалиями современной жизни. За последние 5-6 лет появилось немало работ, посвященных исследованию проблем залогового права. Однако вопросы, связанные с выявлением
специфики действия залога как обеспечительного правового средства, не получили должного освещения в правовой литературе.
Залог как способ обеспечения исполнения обязательств реализуется путем установления особой правовой связи между залогодателем и залогодержателем, представляющей собой залоговое правоотношение. Поэтому для выявления особенностей функционирования данного юридического инструмента необходимо установить правовую природу, определить место и роль этого правоотношения в механизме правового регулирования товарно-денежных отношений. Представляется, что анализ залога в указанном аспекте позволяет сделать соответствующие теоретические обоснования и выводы, которые могут быть полезными для дальнейших научных разработок проблем залогового права, совершенствования законодательства о залоге и его практического применения.
Следует отметить, что в юридической науке до настоящего времени отсутствует единый подход в понимании правовой природы залогового правоотношения, недостаточно исследована его взаимосвязь с обеспечиваемым обязательством. Хотя изучение этих вопросов позволяет более глубоко понять сущность и потенциал залога как обеспечительного правового средства, наметить пути повышения эффективности его использования.
Таким образом, социально-экономическая значимость залогового обеспечения, недостаточная теоретическая разработка проблемы действия залога как правового средства, дискуссионность некоторых вопросов, а также необходимость совершенствования залогового законодательства обосновывают выбор темы и ее актуальность.
Основной целью работы является выявление социально-экономической и правовой сущности залоговых правоотношений, особенностей механизма их обеспечительного действия.
В ходе исследования были поставлены задачи:

договора о залоге, так и действующим законодательством. Так, ч.1 ст. 343 ГК РФ устанавливает круг тождественных обязанностей для залогодателя и залогодержателя по содержанию и обеспечению сохранности заложенного имущества в зависимости от того, у кого находится заложенное имущество. 4.2 ст.343 ГК РФ наделяет одну сторону правомочиями по проверке соблюдения другой стороной (у которой находится заложенное имущество) условий хранения имущества и т.п. Ст. 346 ГК РФ определяет круг прав и обязанностей сторон по пользованию и распоряжению предметом залога. При залоге прав ст. 56 Закона РФ "О залоге" возлагает на залогодателя обязанности по обеспечению действительности заложенного права. Перечень можно было бы продолжить.
Но главное заключается не в количественной стороне прав и обязанностей, а в их качественной характеристике. Если в правах абсолютных, видностью которых является вещное право, содержание правоотношения стоит в том, что правами обладает одна сторона - управомоченное лицо, а обязанности возлагаются на всех других лиц - пассивных субъектов, то в залоговом правоотношении структура правовых связей не может быть сведена к указанной конструкции. Здесь и залогодержатель, и залогодатель выступают одновременно в качестве носителей прав и обязанностей, здесь нет только активного субъекта с одной стороны и только пассивных субъектов с другой.
Через взаимные права и обязанности залогодателя и залогодержателя, составляющие содержание залогового правоотношения, осуществляется обес- I печительное действие залога, причем временная точка отсчета этого действия - I момент установления залога, а не нарушение основного обязательства.
Если же рассматривать залоговое правоотношение с точки зрения сторонников вещно-правового взгляда на его природу, как на отношение залогодержателя со всеми третьими лицами, то это потребует исключения из числа субъектов залогового правоотношения фигуры залогодателя либо включения ее в массу всех третьих лиц, которые противостоят залогодержателю и на которых возложена лишь пассивная функция с отрицательным содержанием. Но поло-