+
Действующая цена700 499 руб.
Товаров:
На сумму:

Электронная библиотека диссертаций

Доставка любой диссертации в формате PDF и WORD за 499 руб. на e-mail - 20 мин. 800 000 наименований диссертаций и авторефератов. Все авторефераты диссертаций - БЕСПЛАТНО

Расширенный поиск

Гражданско-правовое обеспечение обязательств

  • Автор:

    Гонгало, Бронислав Мичиславович

  • Шифр специальности:

    12.00.03

  • Научная степень:

    Докторская

  • Год защиты:

    1998

  • Место защиты:

    Екатеринбург

  • Количество страниц:

    311 c. : ил

  • Стоимость:

    700 р.

    499 руб.

до окончания действия скидки
00
00
00
00
+
Наш сайт выгодно отличается тем что при покупке, кроме PDF версии Вы в подарок получаете работу преобразованную в WORD - документ и это предоставляет качественно другие возможности при работе с документом
Страницы оглавления работы

Глава I Общие положения учения об обеспечении обязательств и способах обеспечения обязательств
§ 1. Общие положения учения об обеспечении
обязательств
§ 2. Общие положения учения о способах обеспечения
обязательств
Глава II. Способы обеспечения обязательств, направленные на стимулирование должника к надлежащему исполнению
обязанностей
§ 1. Неустойка
§ 2. Задаток
Глава III. Способы обеспечения обязательств, направленные на защиту интересов кредитора при нарушении обязательства
должником
§ 1. Поручительство
§ 2. Банковская гарантия
Глава IV. Способы обеспечения обязательств, направленные на стимулирование должника к исполнению обязанностей, а при
их нарушении - на защиту интересов кредитора
§ 1. Залог
§ 2. Удержание имущества должника
Нормативные акты и другие документы
Список использованной литературы

Изучение способов обеспечения обязательств осуществлялось цивилистической наукой при общей характеристике данного правоотношения, при проведении классификации обязательств, в ходе исследования их динамики, а также в связи с рассмотрением прав и обязанностей участников обязательств. Система способов обеспечения хозяйственных обязательств рассматривалась в докторской диссертации В.С.Константиновой, защищенной ею 10 лет тому назад1. Отдельные способы обеспечения рассматривались в кандидатских диссертациях2.
Происшедшие в Российской Федерации социально-экономические преобразования повлекли существенную модификацию содержания общественных отношений, регулируемых гражданским правом. Коренным образом изменилось законодательство.
Стала формироваться судебная практика в ходе применения новейшего гражданского законодательства. Однако в настоящее время наша гражданско-правовая наука не имеет специального монографического исследования, посвященного учению об обеспечении обязательств.
1 См. Константинова B.C. Гражданско-правовое обеспечение исполнения обязательств. Автореф. дис.... докт. юрид. наук. Свердловск, 1989.
См., например, Артеменко М.С. Роль неустойки в обеспечении исполнения планово-договорных обязательств в новых условиях хозяйствования. Автореф. дис. ... канд. юрид. наук., М., 1986; Шпанагель Ф.Ф. Гражданско-правовые средства обеспечения исполнения обязательств. Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. Свердловск, 1983.
Актуальность научной разработки избранной темы обнаруживает себя в следующих, по крайней мере, четырех аспектах.
Во-первых, бедственное положение российской экономики обще известно. Одним из многих проявлений такого положения является чрезвычайно широко распространившаяся неисполнительность продавцов и покупателей, заказчиков и подрядчиков, а также нанимателей, заемщиков и т.д. и т.п. «Разумеется юридическая наука не может выработать рекомендации по производственным, технологическим и иным материальным проблемам. Это дело других наук».1 Однако правовая наука может предложить юридические приемы, использование которых в совокупности с иными средствами в какой-то мере способствовало бы надлежащей организации оборота (экономический аспект).
Во-вторых, состояние договорной дисциплины в нашей стране всегда вызывало опасения.2 Не случайно во времена существования Советского Союза
0 ней говорили с трибуны партийных съездов, которая в то время была высшей в стране, обсуждалась она на пленумах ЦК КПСС, с целью укрепления договорной дисциплины принимались различного рода резолюции, совместные постановления ЦК КПСС и Совета Министров СССР, а также другие партийные и государственные документы. В последние годы соответствующая проблема обострилась необычайно. Сегодня она имеет не только экономическое и юридическое значение, но приобрела ярко выраженный
1 Красавчиков O.A. Договорная дисциплина: сущность и основные компоненты. - В сб. Договорная дисциплина в советском гражданском праве. Межвуз. сб. научн. тр. Свердловск, 1985, с.5.
2 См., например, Венедиктов A.B. Договорная дисциплина в промышленности. Д., 1935; Райхер В.К. Правовые вопросы договорной дисциплины в СССР. Д., 1958; Договорная дисциплина в советском гражданском праве. Межвуз. Сб. научн. тр. Свердловск, 1985.

исполнению обязательств, могут обеспечивать их исполнение. Однако их функциональная направленность может быть иная.
Функциональный подход при исследовании способов обеспечения обязательств не является новым. Конечно, не всегда он «ставился во главу угла», в большинстве случаев не использовалась соответствующая терминология, в той или иной мере различались высказывания о классификации таких способов. Однако во все времена большинством исследователей признавалось, что способы обеспечения обязательств направлены на стимулирование должника к исполнению обязательства и (или) защиту имущественного (денежного) интереса кредитора в случае неисправности должника. Лишь изредка можно встретить высказывания, не согласующиеся с этой позицией. Так, И.Г.Панайотов в 1965 году считал обеспечением исполнения обязательства меру побуждения должника к исполнению лежащей на нем обязанности1. Однако спустя двадцать лет И.Г. Панайотов называл способами обеспечения исполнения обязательств средства (меры) побуждения должника к исполнению основной обязанности или удовлетворения кредитора в случае ее неисполнения2.
Таким образом, принципиальных разногласий в вопросе о функциональной направленности способов обеспечения обязательств никогда не было.
Отмечая важность функционального подхода нельзя допускать его абсолютизации. Думается, такая абсолютизация не редкость. Представляется, что именно ею объясняется включение в систему способов обеспечения обязательств мер оперативного воздействия, ответственности и т.д.
1 См. Советское гражданское право. Том 1. М., Юрид. лит., 1965, с. 490.
2 См. Советское гражданское право. Учебник. В 2-х частях. Ч. 1. Под. ред. В.А. Рясенцева. — 2-е изд., перераб. и дополн. М., Юрид. лит., 1986, с. 493.

Рекомендуемые диссертации данного раздела

Время генерации: 0.162, запросов: 961