Товаров:
На сумму:

Электронная библиотека диссертаций

Доставка любой диссертации в формате PDF и WORD за 250 руб. на e-mail - 20 мин. 800 000 наименований диссертаций и авторефератов. Все авторефераты диссертаций - БЕСПЛАТНО

Расширенный поиск

Становление и перспективы развития патентного законодательства Судана

  • Автор:

    Бушра Дауд Мухамед Таахир

  • Шифр специальности:

    12.00.03

  • Научная степень:

    Кандидатская

  • Год защиты:

    1999

  • Место защиты:

    Москва

  • Количество страниц:

    132 с.

  • Стоимость:

    250 руб.

Страницы оглавления работы


Содержание
Введение
Глава 1. Международные соглашения по охране
интеллектуальной собственности и развиваюнщеся страны
§ 1. Парижская конвенция как фундамент современной
системы охраны промышленной собственности
§2. Унификация патентного законодательства западноевропейских стран и ее значение в развитии
патентного права
§3. Деятельность ВОИС по гармонизации патентного права
§4. Договор о патентной кооперации (РСТ)
§5. Образование ARIPO, ее вклад в процесс унификации
патентных законодательств африканских государств
§6. Соглашение TRIPS о торговых аспектах прав на
интеллектуальную собственность
Глава 2. Основные положения патентного
законодательства Судана и перспективы его развития
§ 1. Критерии патентоспособности изобретения
§2. Круг охраноспособных изобретений
§3. Оформление патентных прав и выдача патента
на изобретение
§4. Права изобретателей и патентообладателей
Заключение
Список использованной литературы

Введение
Актуальность исследования
Расширение международного экономического обмена во всемирном масштабе привело к резкому ускорению научно-технического прогресса и повысило значение сотрудничества в области охраны промышленной собственности, основным объектом которого является изобретение.
В условиях научно-технического прогресса важную роль играет, прежде всего, изобретения, определяющие направление и темпы развития соответствующих отраслей промышленности. Поэтому для своевременного внедрения в производство наиболее перспективных технических решений потребуется совершенствование операций по подаче заявок, сокращение времени, необходимого для экспертизы изобретения, унификация признаков, характеризующих предмет патентной охраны, определение границ патентной монополии патентообладателя, более эффективная гарантия и защита прав и законных интересов создателей разработок, ужесточение борьбы с нарушением этих прав.
Таким образом, решение проблемы унификации и гармонизации патентного законодательства в международном аспекте представляет большой практический и теоретический интерес, поскольку охватывает вопросы внешних сношений между государствами в области экономического и научно-технического сотрудничества.
Экономические интересы стран требуют гармонизации законодательств по охране промышленной собственности, такое сотрудничество возможно на основе сложившихся определенных договоров.
Парижская конвенция по охране промышленной собственности 1883 г. положила начало процесса регламентации патентных прав в международном масштабе. Значение правовых принципов,
сформулированных Парижской конвенцией, выросло в связи с тем, что эти принципы восприняты внутренним законодательством почти во всех промышленно развитых странах мира. Дальнейшее развитие и совершенствование этих принципов и положений нашло свое отражение в конвенциях и соглашениях, заключенных в последующие годы. Немаловажную роль в процессе сближения и интеграции патентного законодательства играли западные страны, захватившие инициативу по созданию Европейской патентной конвенции, цель которой состояла в сближении и интеграции патентных законов в правовую систему экономического союза.
ВОИС исследует программы, направленные на гармонизацию патентных законодательств по мере возможности всех членов ВОИС, причем эта унификация идет по пути, уже проложенному Европейской патентной системой. Основные институты Европейского патентного права предлагаются остальным странам в качестве рекомендуемых для гармонизации законодательства. Именно под эгидой ВОИС были сделаны шаги по заключению договора о гармонизации патентного законодательства в рамках Парижской конвенции, касающейся непосредственно правового регулирования патентных отношений; позже разработка проекта договора приостановилась и была трансформирована в новый договор о патентном законе. В последнее время Всемирная торговая организация также уделяет внимание вопросам правовой охраны интеллектуальной собственности применительно к сфере международной торговли.
Процесс гармонизации законодательства Судана по охране промышленной собственности является естественным в условиях бурного развития внешних сношений между государствами в области научно-технического сотрудничества. Создание благоприятных условий для привлечения передовых способов производства обусловливает

использования его изобретения. Приоритет изобретения в английском патентном законе преследует две цели:
1) подтверждение действительности самого патента путем установления даты, на которую оценивается новизна и изобретательский шаг изобретения;
2) подтверждение действительности других патентов путем установления даты, с которой содержание описания считается доступным для публики.
На первый взгляд, дата изобретения является датой подачи заявки, а дата доступности для публики является датой публикации (решающей для определения приоритета может оказаться дата подачи). Однако в законе есть нормы, в соответствии с которыми описанию (его частям) присваиваются даты подачи более ранних описаний. Основное правило сводится к следующему: заявитель может в патентной заявке
декларировать, что он или его правопредшественник подал в течение предшествующего года предварительные заявки на свое изобретение (необязательно в Великобритании). Если формула его изобретения опирается на описание, раскрытое в предварительной заявке, то эта формула получает дату подачи такой заявки. В той степени, в какой предмет изобретения раскрыт также в предварительном описании, этому предмету присваивается дата подачи такого описания.
В отношении множественного приоритета существует такое правило. Приоритет может быть заявлен только для заявки, поданной в течение 12 месяцев с момента подачи первой и (более ранней) заявки. Этот срок нельзя продлить, подав вторую (более позднюю) заявку и истребовав приоритет по ней (исключением является случай, когда первая заявка была признана недействительной).
Кроме того, в случае подачи двух предшествующих заявок на разных стадиях разработки изобретения, причем в пределах 12 месяцев,

Рекомендуемые диссертации данного раздела

Название работыАвторДата защиты
Участие органов социального обеспечения в гражданском процессе Шихова, Татьяна Ивановна 1984
Технико-внедренческие особые экономические зоны: правовые аспекты создания и функционирования Серебрякова, Екатерина Евгеньевна 2011
Принципы российского семейного права Шерстнева, Надежда Степановна 2007
Время генерации: 0.113, запросов: 962