Товаров:
На сумму:

Электронная библиотека диссертаций

Доставка любой диссертации в формате PDF и WORD за 250 руб. на e-mail - 20 мин. 800 000 наименований диссертаций и авторефератов. Все авторефераты диссертаций - БЕСПЛАТНО

Расширенный поиск

Правовое регулирование отношений по охране промышленных образцов в США

  • Автор:

    Обухова, Наталья Васильевна

  • Шифр специальности:

    12.00.03

  • Научная степень:

    Кандидатская

  • Год защиты:

    1999

  • Место защиты:

    Москва

  • Количество страниц:

    170 с.

  • Стоимость:

    250 руб.

Страницы оглавления работы


ОГЛАВЛЕНИЕ
Введение
Глава I. Сравнительный анализ и проблемы разграничения сфер действия различных форм правовой охраны промышленных образцов в законодательстве США
§ 1. Правовая природа промышленного образца
§2. Система источников права, регулирующих охрану промышленных образцов в США. Разграничение компетенции
между органами власти штатов и федерации
§3. Множественная и альтернативная охрана промышленных
образцов: последовательная и одновременная
§4. Основные этапы формирования и развития правовой охраны
промышленных образцов в США
Глава 2. Охрана промышленных образов в соответствии с
нормами патентного права
§1. Понятие промышленного образца и критерии его
патентоспособности
§2. Оформление права на промышленный образец
§3. Осуществление исключительного права на промышленный
образец
§4. Основные этапы развития патентного законодательства об охране промышленных образцов в США. Разработка новых подходов к определению патентоспособности промышленных
образцов
Глава 3. Охрана промышленных образцов нормами авторского
права
§1. Понятие промышленного образца в соответствии с нормами

авторского права
§2. Основные этапы развития авторско-правовой охраны промышленных образцов. Раздельная и совокупная системы охраны
§3. Регистрация авторского права на промышленный образец
Глава 4. Охрана промышленных образцов в соответствии с нормами законодательства о товарных знаках и о
недобросовестной конкуренции
§1. Промышленные образцы и товарные знаки. Применение законодательства о товарных знаках и о недобросовестной

конкуренции для охраны внешнего вида изделия
§2. Доктрина функциональности: полезная и эстетическая
функциональность
§3. Товарный знак и товарный вид изделия
Глава 5. Правовое положение промышленных образцов в
мировой системе интеллектуальной собственности
§1. Проблема сверх- и подзащиты промышленных образцов в законодательстве США и других стран
| §2. Промышленные образцы и новые технологии: использование
опыта по охране промышленных образцов для охраны новых
технологий
§3. Гармонизация права в области охраны промышленных образцов в странах ЕС. Система международной охраны промышленных
образцов в рамках ВОИС
Заключение
Список литературы

Введение
1. Актуальность темы исследования и современное состояние проблемы.
Интерес к охране промышленных образцов растет во всем мире. На это указывают как реформы права в области охраны данного объекта интеллектуальной собственности, так и важные судебные решения, принятые в последнее время в различных странах. Следует отметить устойчивый рост числа подаваемых заявок и регистрируемых промышленных образцов во всех странах мира. Согласно статистическим данным, представленным ВОИС, в 1995 году было зарегистрировано около 235 ООО промышленных образцов, не включая 5 613 образцов, зарегистрированных в рамках Гаагского соглашения, а к концу 1998 года в мире было зарегистрировано 1 350 ООО промышленных образцов6.
Внешний вид изделия, его высокие эстетические характеристики в значительной степени влияют на качество изделия и определяют его спрос на товарном рынке. Дизайн становится важным фактором, определяющим конкурентоспособность изделия. Создатели успешных в коммерческом отношении разработок стремятся получить на них соответствующую охрану и тем самым запретить третьим лицам их свободное копирование. Однако, дизайнеры сталкиваются с определенными трудностями при получении адекватной правовой охраны. Такие трудности обуславливаются тем, что результаты дизайнерского творчества используются одновременно и в промышленности, и в искусстве. Располагающиеся между патентным и авторским правом и до сих пор плохо регулируемые ими, они образуют как бы правовой гибрид, который рассматривается законодателями и судьями либо как «изобретение», либо как «искусство».
Анализ законодательства и судебной практики указывает на то, что проблемы, возникающие как при получении охраны результатов дизайнерского
Содержание критерия новизны промышленного образца совпадает с содержанием аналогичного критерия патентоспособности изобретений. Как и для изобретений, для промышленных образцов установлен принцип относительной мировой новизны. Патент на промышленный образец не может быть получен, если он был известен, или использовался другими лицами на территории США, или на него был получен патент, или он был описан в печатной публикации в США или за рубежом до его создания лицом, подавшим заявку на патент; если промышленный образец открыто применялся или продавался в США не более чем за один год до даты подачи заявки на патент; если лицо отказалось от созданного им промышленного образца; если на заявляемый промышленный образец заявителем или его законным представителем уже был получен патент за рубежом или было дано поручение получить патент до даты подаваемой заявки в США по заявке на патент в другой стране, поданной ранее чем за 12 месяцев до подачи заявки в США; если заявляемый промышленный образец уже был описан другим лицом в заявке, поданной в США или в международной заявке, до создания промышленного образца лицом, подавшим заявку на патент; если лицо не само создало промышленный образец, на который испрашивается патент; если до даты создания заявленного промышленного образа, образец был разработан другим лицом на территории США, которое не отказалось от него, не замолчало и не скрыло его69.
Если заявитель до подачи заявки в США уже подал заявку на промышленный образец в другой стране или международную заявку, он вправе в течение 6 месяцев подать в Патентное ведомство США заявку с просьбой об установлении конвенционного приоритета. Пропуск этого срока не лишает заявителя права на получение патента, однако льготным приоритетом его заявка пользоваться не будет. Если по заявке, поданной за рубежом, уже получен патент или осуществлена регистрация образца ранее, чем за 6 месяцев до даты подачи заявки в США, патент в США на такой промышленный образец не

Рекомендуемые диссертации данного раздела

Время генерации: 0.140, запросов: 962