Товаров:
На сумму:

Электронная библиотека диссертаций

Доставка любой диссертации в формате PDF и WORD за 250 руб. на e-mail - 20 мин. 800 000 наименований диссертаций и авторефератов. Все авторефераты диссертаций - БЕСПЛАТНО

Расширенный поиск

Правовая охрана полезных моделей в СРВ и отдельных зарубежных странах (России, Германии, Японии и Китае)

  • Автор:

    Нгуен Доан Чи

  • Шифр специальности:

    12.00.03

  • Научная степень:

    Кандидатская

  • Год защиты:

    1999

  • Место защиты:

    Москва

  • Количество страниц:

    152 с.

  • Стоимость:

    250 руб.

Страницы оглавления работы


Содержание

ВВЕДЕНИЕ
ГЛАВА 1. Правовая охрана полезных моделей в отдельных зарубежных странах (РФ, ФРГ, Японии и КНР)
1.1. Понятие и критерии патентоспособности полезной модели, охраняемой правом в отдельных зарубежных странах
1.1.1. Понятие полезной модели
1.1.2. Критерии патентоспособности
1.1.2.1. Критерий новизны
1.1.2.2. Критерий изобретательского уровня (шага)
•*! А а!
1.1.2.3. Критерий промышленной применяемости
1.2. Оформление прав на полезную модель
1.2.(.Требования к заявке на полезную модель
1.2.1.1. Подачи заявки на полезную модель
1.2.1.2. Составление заявки на полезную модель
1.2.2. Рассмотрение заявки на полезную модель
1.3. Действие охранных документов на полезную модель
1.3.1. Исключительное право патентообладателя
1.3.2. Нарушение патентных прав
ГЛАВА 2. Правовая охрана полезных моделей в СРВ
2.1. Общие положения правовой охраны полезных моделей в СРВ
2.1.1. История развития правовой охраны полезных моделей в СРВ
2.1.2. Понятие полезной модели в СРВ
2.1.3. Критерии патентоспособности полезной модели в СРВ
2.1.3.1. Критерий новизны
2.1.3.2. Критерий промышленной применимости

2.2. Оформление прав на полезную модель в СРВ
« 2.2.1. Составление и подачи заявки на полезную модель
2.2.1.1. Подачи заявки на полезную модель
2.2.1.2. Составление заявки на полезную модель
2.2.2. Рассмотрение заявки на полезную модель в Ведомстве
2.2.2.1. Формальная экспертиза заявки на полезную модель
2.2.2.2. Экспертиза заявки на полезную модель по существу
2.2.3. Выдача патента на полезную модель
2.3. Охрана правомочия обладателей прав на полезные модели
2.3.1. Правомочие обладателей прав на полезные модели
2.3.1.1. Правомочие авторов полезных моделей
2.3.1.2. Правомочие патентообладателя полезной модели
2.3.1.2.1. Права патентообладателя
2.3.1.2.2. Ограничение патентных прав
2.3.1.2.3. Обязанности патентообладателя
2.3.2. Защита прав авторов и патентообладателей
2.3.2.1. Гражданско-правовые способы
2.3.2.2. Уголовно-правовые способы
ГЛАВА 3. Пути совершенствования законодательства об охране
полезных моделей в СРВ
Список использованной литературы

ВВЕДЕНИЕ
Актуальность исследования.
В Социалистической Республике Вьетнам (СРВ) с середины 80-х годов началось формирование рыночной экономики. В этой обстановке, СРВ перестраивает все сферы жизни. Важная роль в перестройке страны придается совершенствованию правовой системы.
С 1 июля 1996г действует первый Гражданский Кодекс СРВ, шестая часть которого посвящена интеллектуальной собственности, что создает необходимую законодательную базу для формирования патентной системы, близкой к действующим в промышленно развитых странах. В связи с принятием Гражданского Кодекса, ряд нормативных документов, регулирующих охрану объектов промышленной собственности, в частности, полезной модели, подвергся определенным изменениям.
В данном диссертационном исследовании сделана попытка выявления путей совершенствования отечественной патентной системы и, в частности, современного правового регулирования нового для национального права объекта промышленной собственности - полезной модели. Кроме этого, в диссертационном исследовании проанализированы основные положения правовой охраны полезных моделей отдельных зарубежных стран, чей опыт мог бы быть использован в разработке законодательной и правоприменительной практики в отношении этого объекта в СРВ.
Выбор отдельных стран, а именно России, Германии, Японии и Китая обусловлен следующим :

образом решается вопрос применительно к другому признаку патентоспособности - изобретательскому уровню. Как и в ФРГ, в Японии содержанием критерия патентоспособности, раскрывающим творческий характер решения, служит неочевидность. Законодатель предъявляет одинаковые требования к изобретению и полезной модели. Для предоставления охраны на тот и другой объект нужно, чтобы для создания устройства потребовались усилия, превышающие возможности среднего специалиста в области техники, к которой относится устройство. Но степень изобретательского уровня к полезной модели более низкая, чем к изобретению.
В КНР:
Для оценки творческого характера решения, заявленного в качестве изобретения или полезной модели, в Законе сохраняет содержание критерия изобретательского уровня (ст. 22). Это означает, что по сравнению с существующей до даты подачи заявки техникой изобретение имеет важные существенные признаки и представляет собой значительный прогресс, и что полезная модель имеет существенные признаки и представляет собой прогресс. Видно, что в отношении полезных моделей предъявляются менее строгие требования. Таким образом, содержание критерии изобретательского уровня в КНР отличается от такого в ФРГ Японии.
Следует отметить, в Китае при оценке изобретательского уровня как критерии патентоспособности изобретения учитываются такие важные элементы или субкритерии, как «существующая техника», «важные существенные признаки», «высокая степень прогрессивности». Китайские специалисты утверждают, что изобретательский уровень должен исследоваться путем сравнения изобретательского достижения, охрана которого испрашивается, с предшествующими изобретательскими

Рекомендуемые диссертации данного раздела

Время генерации: 0.205, запросов: 962