Обеспечительная ценность поручительства и банковской гарантии в системе правовых способов, гарантирующих исполнение кредитного договора

• Автор: Тараканов, Сергей Александрович
• Шифр специальности: 12.00.03
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 1999
• Место защиты: Санкт-Петербург
• Количество страниц: 189 с.

ОГЛАВЛЕНИЕ
ВВЕДЕНИЕ
Глава № 1 СПОСОБЫ ОБЕСПЕЧЕНИЯ ИСПОЛНЕНИЯ КРЕДИТНЫХ ОБЯЗАТЕЛЬСТВ: ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА
§ 1. Система общих и специальных мер, обеспечивающих исполнение
кредитных обязательств
§ 2. Правовая природа и специфические признаки способов обес печения исполнения обязательств по возврату банковского
кредита
§3. Классификация способов обеспечения исполнения обязательств по возврату банковского кредита
Глава № 2. ПОРУЧИТЕЛЬСТВО КАК СПОСОБ ОБЕСПЕЧЕНИЯ ВОЗВРАТНОСТИ БАНКОВСКОГО КРЕДИТА
§1. Понятие поручительства и его признаки. Отграничение
поручительства от смежных категорий
§2. Форма и содержание поручительства
§3. Объём и характер ответственности по договору поручительства.
Последствия исполнения обязательства поручителем
§4. Прекращение поручительства
ГЛАВА № 3 БАНКОВСКАЯ ГАРАНТИЯ КАК СПОСОБ ОБЕСПЕЧЕНИЯ ВОЗВРАТНОСТИ БАНКОВСКОГО КРЕДИТА
§1 .Понятие банковской гарантии и её сущность
§2. Признаки банковской гарантии

§З.Виды банковской гарантии
§4. Форма и содержание банковской гарантии
§5. Порядок предъявления требования к гаранту и последствия
исполнения им кредитного обязательства
§6. Прекращение гарантийных обязательств по банковской гарантии
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
ВВЕДЕНИЕ
Одной из проблем, с которыми сталкиваются коммерческие банки, является риск непогашения кредитов. Банки стремятся уменьшить этот риск с помощью различных способов обеспечения возврата банковских ссуд.
В этой связи в современных российских условиях применение поручительства и банковской гарантии получает все большее распространение. Практика обеспечения возврата кредита показывает, что в большинстве случаев поручительство и банковская гарантия оказываются едва ли не единственными способами обеспечения исполнения кредитных обязательств, которые могут предоставить кредитору реальные гарантии если не исполнения, то, по крайней мере, возмещения убытков, причинённых нарушением кредитного обязательства.
Несмотря на довольно большой объем научных работ, посвященных проблемам обеспечения гражданско-правовых обязательств, и кредитных, в частности, данные вопросы не получили достаточно глубокого монографического освещения.
Фундаментальные работы в данной области проводились более ста лет назад1. Более современные работы - это в основном комментарии к Гражданскому кодексу РФ и учебная литература. Они не обладают той теоретической глубиной, которая необходима.
Таким образом, данное исследование является одной из первых монографических работ, в которой поручительство и банковская га-
1 Капустин С. Древнее русское поручительство. Казань, 1855; Никонов С.П. Поручительство в его историческом развитии по русскому праву. Спб , 1895; Нолькен А.М. Учение о поручительстве по римскому праву и новейшим законодательствам. Т.1. Спб., 1884.

Вторым свойством правоотношений, обеспечивающих исполнение кредитного обязательства, является их обязательственный характер.
Под обязательством в юридической науке обычно понимается вид гражданского правоотношения, в силу которого одно лицо обязано совершить в пользу другого лица определенное действие, а кредитор вправе требовать от должника исполнения обязанности последнего."36
Довольно точно суть обязательства определил Г.Ф.Шершеневич. По его мнению, это определенного рода отношение, как бы обязывающее участвующих в нем лиц
В противоположность вещному правоотношению Г.Ф. Шер-шеневич также сумел выделить целый ряд существенных признаков обязательства.
Во-первых, объектом обязательственного правоотношения является действие, которое в то же время составляет и содержание обязательства. В правоотношениях, обеспечивающих возврат банковского кредита в случае неисполнения денежного обязательства, гарант (либо сам должник) оплачивает сумму, определенную в договоре.
Во-вторых, следует иметь ввиду, что кредитор при интересующих нас обязательствах приобретает право на действие со стороны обеспечивающего возврат кредита лица." Он имеет право требовать от должника исполнения с угрозой взыскать со всего его имущества ценность неосуществленного интереса."38
36 Гавзе Ф.И. Обязательственное право (общие положения) М. 1968. С. 6.
31 Шершеневич Г.Ф. Учебник русского гражданского права. (П° изданию 1907г.) М.: Фирма “СП АР К”. 1995. С.265.
38 Шнринская Е С. Операции коммерческих банков. М., 1995.С.266.