Товаров:
На сумму:

Электронная библиотека диссертаций

Доставка любой диссертации в формате PDF и WORD за 250 руб. на e-mail - 20 мин. 800 000 наименований диссертаций и авторефератов. Все авторефераты диссертаций - БЕСПЛАТНО

Расширенный поиск

Договорное регулирование имущественных отношений супругов

  • Автор:

    Низамиева, Ольга Николаевна

  • Шифр специальности:

    12.00.03

  • Научная степень:

    Кандидатская

  • Год защиты:

    1999

  • Место защиты:

    Казань

  • Количество страниц:

    192 с.

  • Стоимость:

    250 руб.

Страницы оглавления работы


ОГЛАВЛЕНИЕ
Введение
Глава I. Общая характеристика механизма правового регулирования имуще-

ственных отношений супругов
Параграф 1. Понятие имущественных отношений супругов. Их правовая природа
Параграф 2. Механизм правового регулирования имущественных отношений супругов
Глава II. Брачный договор как средство договорного регулирования имущественных отношений супругов
Параграф 1. Понятие, признаки и правовая природа брачного договора
Параграф 2. Заключение брачного договора, его форма
Параграф 3. Содержание брачного договора
Параграф 4. Изменение и расторжение брачного договора, признание его недействительным
Параграф 5. Брачный договор в регулировании имущественных отношений супругов с иностранным элементом
Заключение
Список использованных нормативно-правовых источников и литературы

Введение
'.ч.. Актуальность диссертационного исследования. Чу
Правовые проблемы семьи и брака всегда являлись объектами пристального внимания правоведов. Происходящие в современной России глобальные политические, социально-экономические перемены непосредственным образом затрагивают такие важнейшие социальные институты общества, какими являются брак и семья.
Среди совокупности отношений, возникающих в семье, значительное место занимают имущественные отношения супругов. Перемены экономического характера (прежде всего, это появление новых объектов права частной собственности, которые не исчерпываются предметами потребительского назначения), идеологического характера (трансформация представлений о морали и нравственности), а также социального характера (нестабильность брака) потребовали выработки новых правовых предписаний, направленных на упорядочение имущественных отношений супругов1.
Итогом реформы семейного законодательства явилось принятие и введение в действие с 1 марта 1996 года нового Семейного кодекса. На процесс реформирования нового семейного законодательства, в том числе и в области регуляции имущественных отношений супругов, существенное влияние оказала общая тенденция современного российского права - расширение прав и свобод личности. Супругам предоставлена возможность самостоятельного определения своих имущественных прав и обязанностей посредством различного рода договоров и соглашений. В новом Семейном кодексе сохранены традиционные для российского семейного законодательства соглашение о разделе совместно нажитого имущества и соглашение об определении долей в общем имуществе. Вместе с тем, появились совершенно новые, ранее неизвестные современному российскому законодательству договоры и соглашения, среди которых значительное место занимает брачный договор.
1 О необходимости реформирования семейного законодательства в области регулирования имущественных отношений супругов высказывались многие специалисты. См., например, Антокольская М. В. Брачный контракт // Закон. - 1993. - № 4. - С. 65; Королев Ю. А. Расторжение брака // Российская юстиция. - 1995. - Ха 7. - С. 38; Крылова 3. Г. Имущественные права супругов в условиях перехода к рыночным отношениям // Государство и право. - 1992. - Ха 7. - С. 27; Мушкина Е. Развод по-человечески // Неделя. - 1995. - Ха 4; Нечаева А. М. Необходим брачный контракт // Огонек. - 1994 -Ха 6/7- С. 26; Чумакова Л. П. Проблемы правового регулирования имущественных отношений супругов // Актуальные проблемы правоведения в современный период: Сборник статей./ Отв. ред. В. Ф. Волович. - Томск: Издательство Томского университета, 1991. - С. 100; Шевченко И. Хлеба краюху -и ту пополам // Милиция, законность, правопорядок - 1994 - май - Ха 20. (
Появление целого комплекса договоров и соглашений, опосредующих имущественные отношения супругов, требует фундаментального теоретического осмысления путем определения места данного образования в системе однопорядковых явлений. Такой системой, по нашему мнению, может служить механизм правового регулирования имущественных отношений супругов.
Интегрированность Российской Федерации в мировое сообщество, ее участие в различных международных организациях, занимающимися проблемами семьи и брака, делает необходимым исследование механизма правового регулирования имущественных отношений супругов не только на национальном, но и на международном уровне. В настоящее время сложилась целая система международно-правовых соглашений, касающихся имущественных отношений супругов, участником которых является и Российская Федерация (Всеобщая декларация прав человека 1948 года, Международный пакт о гражданских и политических правах 1966 года, Конвенция о ликвидации всех форм дискриминации в отношении женщины 1979 года, Европейская Конвенция о защите человека и основных свобод и принятый на ее основе ряд правовых актов2, а также многосторонние и двусторонние договоры о правовой помощи). Указанные обстоятельства предполагают необходимость анализа механизма правового регулирования имущественных отношений супругов, включающего в себя как международно-правовой, так и национальноправовой уровни.
Изменение концепции правового регулирования имущественных отношений супругов, центральное место в которой отведено свободному волеизъявлению супругов, представляется весьма прогрессивным. Однако, законодательно закрепленная возможность изменения режима супружеского имущества и регуляции имущественных отношений по собственному усмотрению супругов не нашла широкого распространения на практике. Брачные договоры и алиментные соглашения, заключаемые супругами, представляют собой достаточно редкие явления3. Одна из причин медленного внедрения на практике новелл семейного законодательства, полагаем, заключается если не в полном
2 Декларация о равенстве женщин и мужчин от 16 ноября 1988 года, Резолюция Комитета Министров Совета Европы о равенстве супругов в гражданских правах от 27 сентября 1978 года, Рекомендация Комитета Министров Совета Европы относительно прав супругов по проживанию в совместном доме (квартире) и пользованию предметами домашнего хозяйства от 16 октября 1981 года, Рекомендация Комитета Министров Совета Европы о содержании (алиментах) после развода от 18 января 1989 года.
3 Так, например, в Казани, городе, насчитывающем более одного миллиона жителей, на апрель 1999 года с полной достоверностью можно говорить о заключении только двух брачных договоров. (См.: Павлова Т. Брак: высокие чувства или низкий расчет? // Комсомольская правда. Татарстан
В теории семейного права отсутствует единый подход к определению сущности метода семейно-правового регулирования.
До проведения реформы семейного права традиционно считалось, что семейному праву присущ императивно-дозволительный метод регулирования семейных отношений, в то время как гражданское право характеризовалось диспозитивным методом.
В связи с принятием нового Семейного кодекса произошли значительные изменения, которые коснулись и метода правового регулирования.
Так, М. В. Антокольская отмечает, что при создании нового Семейного кодекса был сделан сознательный выбор в пользу диспозитивного регулирования, которое наделяет участников семейных отношений правом самим определять их содержание. В связи с увеличением числа диспозитивных норм в семейном законодательстве, по мнению М. В. Антокольской, «императивно-дозволительный» метод регулирования семейных отношений уступил диспозитивному. Кроме того, с усилением диспозитивного начала возрастает значение и ситуационных норм, позволяющих осуществлять конкретизированное регулирование. Причем круг субъектов, управомоченных осуществлять конкретизацию, существенно расширен: это не только правоприменительные органы, но и сами участники семейных отношений. Таким образом, автор полагает что, метод семейного права может быть охарактеризован как диспозитивный и ситуационный. Вместе с тем, особенностью метода регулирования семейных отношений является сохранение значительного императивного начала82.
Однако такая точка зрения не является общепризнанной. По мнению Л. М. Пче-линцевой, «увеличение диспозитивных норм в семейном законодательстве привело лишь к расширению применения дозволительного метода (как правило, в отношениях между членами семьи). Однако число императивных предписаний по-прежнему велико (отношения, возникающие в связи со вступлением в брак, прекращением брака и признанием его недействительным; личные правоотношения между супругами; личные правоотношения между родителями и детьми; отношения по усыновлению ребенка и т.д.), что позволяет говорить о методе семейно-правового регулирования как о дозволительно-

императивном с усилением дозволительных начал»
С. А. Муратова и Н. Ю. Тарсамаева также полагают, что метод семейного права можно охарактеризовать как дозволительно-императивный. По содержанию воздействия
Витченко А. М. Метод правового регулирования общественных отношений. - Саратов, 1974. - С. 50 -61.
82 См.: Антокольская М. В. Семейное право. - С. 20 - 30.

Рекомендуемые диссертации данного раздела

Время генерации: 0.118, запросов: 962