Товаров:
На сумму:

Электронная библиотека диссертаций

Доставка любой диссертации в формате PDF и WORD за 250 руб. на e-mail - 20 мин. 800 000 наименований диссертаций и авторефератов. Все авторефераты диссертаций - БЕСПЛАТНО

Расширенный поиск

Предприятие как объект гражданских прав

  • Автор:

    Поваров, Юрий Сергеевич

  • Шифр специальности:

    12.00.03

  • Научная степень:

    Кандидатская

  • Год защиты:

    2000

  • Место защиты:

    Самара

  • Количество страниц:

    249 с.

  • Стоимость:

    250 руб.

Страницы оглавления работы


СОДЕРЖАНИЕ
Введение
Глава 1. Предприятие как экономическое
и правовое явление
1.1. Многозначность термина «предприятие»: экономический
и юридический аспекты
1.1.1. Предприятие как экономическая категория
1.1.2. Использование термина «предприятие» в отечественном
и зарубежном законодательстве
1.2. Проблема признания предприятия объектом
гражданских прав
1.2.1. Объекты гражданских прав: теория вопроса
1.2.2. Проблема правосубъектности предприятия
в юридической литературе
Глава 2. Понятие и сущность предприятия
как объекта гражданских прав
2.1. Предприятие как объект гражданских прав: основные
подходы к определению
2.2. Понятие предприятия как объекта гражданских прав
2.2.1. Предприятие как сложный имущественный комплекс
2.2.2. Предприятие как единый имущественный комплекс
2.2.3. Предприятие как эксплуатируемый имущественный
комплекс
2.2.4. Предприятие как имущественный комплекс, используемый
для осуществления предпринимательской деятельности
2.2.5. Проблема признания предприятия недвижимостью
Глава 3. Специфика правового регулирования сделок с
предприятиями как имущественными комплексами
3.1. Проблемы формы и государственной регистрации сделок
с предприятиями
3.2. Проблема защиты прав кредиторов при совершении
сделок с предприятиями
3.3. Специфика передачи предприятия как
имущественного комплекса
3.4. Особенности применения к сделкам с предприятиями правил о последствиях недействительности сделок и об
изменении (расторжении) договора
3.5. Проблема правового регулирования сделок с частью предприятия
Заключение
Список использованных источников и литературы
ВВЕДЕНИЕ
Актуальность темы исследования. В условиях господства командно-административной системы предприятия как имущественные комплексы, основная масса которых являлась государственными, не были включены в гражданский оборот. Переориентация отечественной экономики в сторону рынка, вызванная этим приватизация государственных и муниципальных предприятий создали социально - экономические условия для оборота предприятий и настойчиво потребовали его адекватного правового регулирования. Последнее же немыслимо без научной разработки теоретических проблем предприятия как объекта гражданских прав, тем более, что на протяжении многих десятилетий предприятие исследовалось, главным образом, с точки зрения его правосубъектности.
В практическом аспекте актуальность темы предопределяется и тем, что предприятия - крупные имущественные комплексы составляют материальную основу экономической системы всякого общества. Поэтому установление оптимального правового режима предприятий, который соответствовал бы как частным, так и общественным интересам, является важным фактором стабильного и эффективного функционирования экономики. Однако, несмотря на то, что действующее гражданское законодательство, в отличие от прежнего, достаточно подробно регламентирует вопросы, касающиеся предприятия как объекта гражданских прав, оно не в полной мере отвечает потребностям современной деловой жизни. Указанное обстоятельство, в первую очередь, проявляется в том, что хотя законодателем и предоставлена возможность совершения сделок с предприятиями, последние в гражданском обороте практически не участвуют. К числу же первостепенных причин такой ситуации относятся не только большая привлекательность для коммерсантов (в основном, с позиции налогообложения и величины издержек) схем
реорганизации или смены учредителей (участников) юридического лица по сравнению, например, с договором продажи предприятия, но и отсутствие четкого концептуального понимания предприятия как объекта гражданских прав, вызванное, в том числе, противоречивостью подхода законодателя к трактовке предприятия как объекта. В связи с этим немалое количество норм требует уточнений, а нередко - кардинальных изменений. С учетом данных обстоятельств совершенствование действующего законодательства может стать залогом успешного распространения сделок с предприятиями в современном деловом обороте России.
Феномен предприятия являлся предметом исследований как в до-, так и послереволюционной юридической литературе. В частности, он рассматривался в работах таких дореволюционных авторов, как А. Вормс, А.Х. Гольм-стен, И. Дуссан, А.И. Каминка, В. Розенберг, В. Удинцев, Г.Ф. Шершеневич. Значительный вклад в развитие представлений о предприятии как объекте внесли A.B. Венедиктов, Д.М. Генкин, A.B. Карасе, С.М. Корнеев, М.И. Кулагин, С.Н. Ландкоф, Е.А. Мельников, Е.А. Флейшиц. Вместе с тем, выводы данных ученых требуют переосмысления с позиции действующего законодательства и потребностей практики. В последнее время наблюдается значительный интерес в научном мире к проблематике предприятия как объекта прав: в том или ином ракурсе она поднималась, в частности, в работах Г.Е. Авилова, В.В. Витрянского, И.В. Елисеева, B.C. Ема, Ю.Г. Жарикова, Н.И. Клейн, О.М. Козырь, Л.В. Щенниковой, М.Г. Масевич, В.Н. Табашникова, М.В. Телюкиной, С.М. Чеучевой, В.В. Чубарова, А.М. Эрделевского. Однако, комплексных исследований, посвященных определению предприятия как объекта гражданских прав, установлению его специфики, а также выявлению и анализу сущностных признаков предприятия, не было. До настоящего времени не выработана и концепция предприятия - объекта, которая охватывала бы все стороны исследуемого явления и основывалась не только на нормах, непосредственно касающихся предприятия как имущественного комплекса

веденной точки зрения нередко допускают возможность (правда, сугубо в теоретических целях) рассмотрения правоотношения как особой идеологической связи, отличной от фактического отношения1.
Приведенному подходу противостоят концепции, в соответствии с которыми правоотношение является самостоятельным общественным отношением, не поглощающим фактическое отношение, не делающим последнее правовым. Эти концепции неоднородны: связь юридического отношения с фактическим видится по-разному. Одна группа авторов считает, что правоотношение вводит фактическое отношение в определенные рамки, а потому -оно есть его форма . Однако, из данного тезиса, анализируемого в контексте с другими высказываниями приверженцев рассматриваемой позиции, не ясно, соотносят ли они правоотношение и фактическое отношение как форму и содержание, либо правоотношение является просто формой фактического отношения. Нередко авторы проявляют непоследовательность: так, H.A. Че-чина в одной работе одновременно утверждает, что правоотношение есть
1 См.: Иоффе О.С. Спорные вопросы учения о правоотношении // Очерки по гражданскому праву. Сборник статей. JL, 1957. С.25; Шершеневич Г.Ф. Учебник русского гражданского права (по изданию 1907 г.). М., 1995. С.56.
2 См., в частности: Быстржина И«, Лакатош М. Некоторые вопросы правового регулирования в социалистическом обществе // Сов. государство и право. 1964. № 2. С.22; Карпушин М.П. Социалистическое трудовое правоотношение. М., 1958. С.9, 22-23; Красавчиков O.A. [Рецензия] // Сов. государство и право. 1964. № 9. С.156-157. - Рец. на кн.: Братусь С.Н. Предмет и система советского гражданского права. М., 1963; Пионтковский A.A. О некоторых вопросах советской гражданской науки на современном этапе // Сов. государство и право. 1964. № 2. С.42; Полежай П.Т. Соотношение права и экономики в социалистическом обществе. (Конспект лекций). Харьков, 1965. С.8; Сабо Имре. Основы теории права. М., 1974. С. 19-28; Тархов В.А. К вопросу о правовых отношениях // Правоведение. 1965. № 1. С.21-23, 27; Шейндлин Б.В. Сущность советского права. Л., 1959. С.115; Явич Л.С. Советское право - регулятор общественных отношений в СССР. Сталинабад, 1957. С.78; Его же. Право и общественные отношения. (Основные аспекты содержания и формы советского права). М., 1971. С. 115-117.

Рекомендуемые диссертации данного раздела

Время генерации: 0.189, запросов: 962