Товаров:
На сумму:

Электронная библиотека диссертаций

Доставка любой диссертации в формате PDF и WORD за 250 руб. на e-mail - 20 мин. 800 000 наименований диссертаций и авторефератов. Все авторефераты диссертаций - БЕСПЛАТНО

Расширенный поиск

Ограничения права собственности : Гражданско-правовой анализ

  • Автор:

    Камышанский, Владимир Павлович

  • Шифр специальности:

    12.00.03

  • Научная степень:

    Докторская

  • Год защиты:

    2000

  • Место защиты:

    Санкт-Петербург

  • Количество страниц:

    357 с.

  • Стоимость:

    250 руб.

Страницы оглавления работы

ОГЛАВЛЕНИЕ
ВВЕДЕНИЕ (с.4-16)
ГЛАВА 1. Эволюция понятия и содержания права собственности в современной российской цивилистике
Параграф 1. Ценностные характеристики отношений собственности
в определении ее понятия
Параграф 2. Соотношение объективного и субъективного в
определении права собственности
Параграф 3. Трансформация правомочий в современном понимании
содержания права собственности
ГЛАВА 2. Пределы осуществления права собственности как выражение баланса интересов в отношениях собственности
осуществления права собственности
Параграф 2. Усмотрение в праве собственности: концептуальное и
функциональное начало
Параграф 3. Соотношение категорий «ограниченные вещные права»
и «ограничения права собственности»
ГЛАВА 3. Теоретические основы ограничений права
собственности
Параграф 1. Концептуальная и оценочная характеристика категории
«ограничение права»
Параграф 2. Понятие и основания ограничений права
собственности
Параграф 3. Содержание ограничений права собственности
Параграф 4. Общая классификация ограничений права
собственности

ГЛАВА 4. Направления оптимизации ограничений права собственности на землю и имущественные комплексы
Параграф 1. Особенности ограничений права собственности на
землю
Параграф 2. Особенности ограничений права собственности на
предприятия, здания и сооружения
Параграф 3. Особенности ограничений права собственности на
жилые помещения
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
ВВЕДЕНИЕ
Актуальность темы исследования. Исследование ограничений права собственности можно рассматривать как новое направление в науке гражданского права. Оно представляет собой совокупность однородных проблем правового регулирования отношений собственности. Потребность общества в разработке данного направления обусловлена необходимостью обеспечения баланса имущественных интересов собственника и общества. Отклонения в любую сторону приводят к неизбежным потерям с обеих сторон.
Отсутствие научных исследований проблем ограничения права собственности отчасти можно объяснить рядом причин. Во-первых, до недавнего времени цивилисты довольствовались историкоретроспективным анализом гражданского законодательства послеоктябрьского периода (т.е. после 1917 г.). В этом законодательстве практически отсутствовала основа для постановки вопроса об ограничении права собственности и его исследовании, поскольку собственником подавляющей части имущества было государство. Во-вторых, по гражданским кодексам РСФСР 1922 г. и 1964 г.1 содержание субъективного права собственности определялось исключительно пределами, предусмотренными законом. Соответственно, внимание юридических наук в течение многих десятилетий было сосредоточено на исследовании пределов осуществления и защиты права собственности. По новому Гражданскому кодексу Российской Федерации2 «собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону...» (ст. 209). При таком подходе нуждаются в изучении не столько пределы и границы права собственности, сколько пределы усмотрения и
1 Далее по тексту - соответственно ГК РСФСР 1922 г. и ГК РСФСР 1964 г.
2 Далее по тексту - ГК РФ.
подчиняется лишь силе: вопиющая несправедливость одной части законов вызвала в нем презрение к другой»1.
К феодальному обществу вполне применимо известное положение К. Маркса: «ни о каком производстве, а стало быть, ни о каком обществе, не может быть и речи там, где не существует никакой формы собственности» . Главная особенность феодального права заключается в теории разделенной собственности (dominium divisum), созданной глоссаторами - профессорами римского права, выступавшими в роли теоретиков права собственности в средневековье. Появление этой теории было обусловлено необходимостью развести интересы различных управомоченных субъектов в отношении земельных участков. В отличие от классического римского права с четким разделением права собственности (jus utendi et abutendi) и права на чужую вещь в феодальном обществе имели место различные формы связанной, обремененной собственности. Управомоченное лицо имело возможность лишь ограниченного пользования вещью в определенных пределах. Эти пределы были обусловлены необходимостью недопущения вмешательства в права другого носителя тоже связанной и ограниченной собственности на ту же вещь3.
Соборным Уложением 1649 года устанавливалось полное право собственности на вотчины или неполное - на поместья. Вотчинное право охватывало право заклада, продажи, отдачи в приданное, на прожиток и в наследство. Относительно права распоряжения имуществом на случай смерти, имения разделялись на купленные, и на родовые и выслуженные вотчины. За насильственное завладение имением его полный владелец имел право на вознаграждение со стороны нанесшего ему убыток. При этом владелец должен был защищать свое право судом, не позволяя себе
1 Герцен А. Письма в будущее. - М., 1982. С. 261.
2 К. Маркс и Ф. Энгельс. Соч., т. 12, ч. 1. С. 177.
3 См.: Венедиктов A.B. Государственная социалистическая собственность.
1948. С. 104.

Рекомендуемые диссертации данного раздела

Время генерации: 0.111, запросов: 964