Залоговое обязательство в гражданском праве Российской Федерации

• Автор: Копылов, Константин Васильевич
• Шифр специальности: 12.00.03
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2001
• Место защиты: Екатеринбург
• Количество страниц: 199 с.

СОДЕРЖАНИЕ
1. Введение
2. Глава первая. Понятие и специфические черты залогового обязательства .
Параграф 1. Понятие и место залогового обязательства в системе
гражданско-правовых обязательств
Параграф 2. Основания возникновения залогового обязательства
3. Глава вторая. Состав залогорого, правоотношения
Параграф 1. Субъектный состав и объекты залогового
правоотношения
Параг раф 2. Содержание залогового правоотношения
4. Г лава третья. Виды залога и их особенности
5. Глава четвертая. Удовлетворение интересов залогодержателя за счет заложенного имущества
Параграф 1. Обращение взыскания на заложенное имущество
Параграф 2. Реализация заложенного имущества
6. Предложения по изменению и дополнению законодательства
7. Список использованной литературы
ВВЕДЕНИЕ
Долгое время залог не играл существенной роли в деловом обороте нашей страны. Государственные банки в СССР, главным образом и выступавшие залогодержателями при выдаче займов, имели в своем арсенале куда более эффективные средства воздействия на неисправного должника, основанные на административном принуждении. Залог же привлекал внимание скорее ученых, нежели практиков. В литературе шла дискуссия по поводу сущности и функциональной характеристики залога. Одни считали, что залог является средством защиты гражданских прав. Другие придерживались традиционной точки зрения на залог как на средство обеспечения исполнения обязательств. В банковской же практике четко прослеживалась пропагандируемая и рядом юристов-теоретиков линия на отказ от использования залога как неэффективного инструмента.
Сегодня ситуация изменилась. Несмотря на наличие негативных оценок действующего законодательства о залоге, он приобретает все большую популярность. Однако, его широкое применение сдерживается недостаточной теоретической разработкой вопросов о сущности залога, его функциях и специфике различных видов залога и его использования в различных сферах предпринимательской деятельности и деятельности, не связанной с извлечением прибыли; неудовлетворительной в ряде случаев нормативной урегулированностью отношений, связанных с защитой прав залогодержателей, исполнением залоговых обязательств и удовлетворением интересов залогодержателей за счет заложенного имущества (обращением взыскания на заложенное имущество и его последующей реализацией); нечеткость отдельных положений действующего законодательства о залоге. Так, до недавнего времени пробелы и неясности в действующем законодательстве о залоге активно восполнялись подзаконными актами, которые расширили сферу применения залога за счет включения в круг обеспечиваемых им обязательств таких, которые возникают на основе норм административного права (например, залог, используемый таможенными органами для обеспечения уплаты таможенной пошлины, НДС и акцизов). Вышеперечисленные проблемы порождают трудности в правоприменительной деятельности, что подтверждается многочисленными конфликтными ситуациями, встречающимися в судебной и судебно-арбитражной практике и обсуждаемыми в правовой литературе и периодической печати.
Законодатель пытается исправить положение. При этом им учитывается наличие особенностей у различных видов залога. Им специально учитывается, что в условиях преобразования расчетно-кредитной системы основу инфраструктуры денежного рынка составляют коммерческие банки, являющиеся основными кредиторами-залогодержателями. Кроме того, законодателем принимается во внимание то обстоятельство, что особую

сложность вызывает регулирование отношений, предметом которых являются объекты недвижимости, где особенно важно на уровне закона закрепить гарантии реализации прав и законных интересов участников этих отношений.
ГК РФ и принятый в последнее время Федеральный закон РФ от 16.07.98 № 102-ФЗ «Об ипотеке (залоге недвижимости)» сформировали нормативно-правовую основу для дальнейшего законодательства о залоге. Однако, с устранением некоторых существенных пробелов и обозначением стратегических задач совершенствования правового регулирования отдельные аспекты применения залога остались без разрешения либо недостаточно полно отражены в действующем законодательстве.
С трансформацией общественных отношений, их политической, социальной и экономической направленности и принятием нового Гражданского кодекса Российской Федерации существенные преобразования произошли в том, что касается места гражданского права в системе права в целом, содержания и значения составляющих его подотраслей и институтов (права собственности, юридических лиц, обязательственного права, способов обеспечения исполнения обязательств и пр.), что обусловило появление в его составе новых правовых понятий, а также возрождения такого уникального института как залог. В связи с этим ряд положений и выводов по указанным выше проблемам, нашедших отражение в юридической и экономической литературе, требует переоценки, уточнения и развития.
Формирование данного правового института, характеризующегося оригинальными, исторически сложившимися особенностями в составе гражданского и, отчасти, гражданско-процессуального права, неразрывно связано с проблемой его эффективности: недостаточная развитость применения залога, особенно в сфере недвижимости, представляет одну из серьезнейших экономико-правовых проблем, а потому ставит перед законодателем и юридической наукой задачу по дальнейшему изучению и разрешению разноплановых проблем, относящихся к правовому регулированию применения залога.
Отмеченные выше обстоятельства предопределили актуальность выбранной темы диссертационного исследования в теоретическом, правоприменительном и правотворческом аспектах.
В представленной работе предпринято комплексное исследование залогового правоотношения с учетом требований времени.
Цель и основные задачи исследования. Основной целью работы является развитие концепции залога. В ходе исследования были поставлены следующие задачи:
а) дать понятие залогового обязательства и сделать анализ его правовой природы и сущности с точки зрения содержания залогового обязательства, круга обязательств.

характер денежных или которые могут быть преобразованы в денежные или выражены в денежной форме;
во-вторых, обеспечиваемое залогом обязательство обязательно должно принадлежать тому лицу, в пользу которого с целью обеспечения этого обязательства устанавливается залог;
в-третьих, как справедливо указал Мейер Д.И., обязательство, обеспечиваемое залогом, должно быть действительным, вследствие чего залог как обязательство дополнительное, придаточное к основному обязательству, должно разделять его судьбу, и, соответственно, при недействительности основного обязательства залог должен отпадать как недействительный1. Данной точки зрения также придерживается Майзель М. в его статье - «Может ли быть выдан акт займа с залогом недвижимого или движимого имущества сроком до востребования»2. Эту позицию восприняло действующее законодательство (п. 1 ст.4 Закона РФ от 29.05.92 № 2872-1 «О залоге»);
в-четвертых, обеспечиваемое залогом обязательство по отношению к его исполнению должно быть либо срочное, либо его момент исполнения должен определяться моментом востребования кредитора, либо обязательство, обеспечиваемое залогом, должно быть условным, либо оно должно возникнуть в будущем. По отношению возникновения залогового права в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем, следует признать, что оно как право условное, относящееся к будущему времени по русскому законодательству, как указал Шершеневич Г.Ф.3, как и по праву римскому, может возникнуть только с момента возникновения самого обязательства или требования.
Следует отметить, что современное гражданское законодательство РФ косвенно делает определенные косвенные изъятия из гражданских обязательств, которые могут быть обеспечены залогом. На взгляд автора, это связано со спецификой определенных гражданских правоотношений, которые особо регулируются специальным законодательством (т.е. законодательством об этом виде гражданских правоотношений), а общегражданское законодательство к таким правоотношениям применяется в части, не урегулированной либо не противоречащей специальному законодательству. Так, на
1 См.: Мейер Д.И. Русское гражданское право. Изд.2. Т.Н. М.: «Статут», 1997. С.232.
2 См.: Майзель М, Может ли быть выдан акт займа с залогом недвижимого или движимого имущества сроком до востребования // Судебная газета, 1887, № 130.
3 См.: Шершеневич Г.Ф. Учебник русского гражданского права. М.: «Спарк», 1995.
С.308.