Проблемы совершенствования понятийного аппарата валютного законодательства

• Автор: Селивановский, Антон Сергеевич
• Шифр специальности: 12.00.03
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2002
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 165 с.

Содержание:
ВВЕДЕНИЕ

1 Актуальность исследования
2 Цели и задачи исследования
3 Методологическая, теоретическая и информационная основа работы
4 Научная новизна и практическая значимость диссертационной работы
5 Положения, выносимые на защиту
6 Апробация результатов исследования
ГЛЛВЛ 1. АНАЛИЗ ПОНЯТИЙНОГО АППАРАТА ДЕЙСТВУЮЩЕГО ВАЛЮТНОГО ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА
V-- 1. Анализ понятия «валютная ценность»
2. Понятие “валютная операция”
ГЛАВА 2. ОПРЕДЕЛЕНИЕ ПОДХОДОВ К ФОРМИРОВАНИЮ НОВЫХ ПОНЯТИЙ ВАЛЮТНОГО ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА
1. Идеологические и экономические подходы
2. Правовые подходы
ГЛАВА 3. ФОРМИРОВАНИЕ НОВЫХ ПОНЯТИЙ ВАЛЮТНОГО ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА
1 Понятие «валютная ценность»
^, 2 Валютное правоотношение
3 Валютная операция, валютная сделка
ГЛАВА 4. ПРАКТИЧЕСКОЕ ПРИМЕНЕНИЕ НОВЫХ ПОНЯТИЙ ВАЛЮТНОГО ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА
1 Классификация валютных операций по действующему законодательству
2 Решение проблем действующего валютного законодательства, выявленных в
первой главе
3 Возможность изменения валютного законодательства
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

Введение
1 Актуальность исследования
В последнее время в экономических отношениях в России происходят кардинальные изменения, основной целью которых является построение рыночной экономики. В условиях мировой экономической интеграции возникла потребность в создании благоприятных правовых и экономических условий как для участия хозяйствующих субъектов Российской Федерации в международной торговле, так и для привлечения иностранного капитала в российскую экономику.
В результате изменения методов управления и отказа от командно-административных методов управления народным хозяйством возникла объективная необходимость создания нормативной базы для построения эффективно действующей экономической системы.
Развитие и укрепление национальной валютной системы является естественной функцией любого современного государства. В связи с этим немаловажное значение имеет нормативное закрепление и регулирование валютных правоотношений в обществе.
С провозглашением в России курса на либерализацию внешнеэкономической деятельности ситуация коренным образом изменилась. Значительный рост экспортно-импортных операций, возможность выхода на внешний рынок для любого хозяйствующего субъекта, получение возможности распоряжаться средствами в иностранной валюте и открытие валютного рынка для физических лиц - все это привело к необходимости оперативного правового урегулирования отношений, возникающих при использовании валютных
которых происходит переход прав, указанных п. 7 ст. 1 Валютного закона; при таком подходе “валютная операция" всегда рассматривается как правоотношение в целом.
В Обзоре практики разрешения арбитражными судами споров, связанных с применением законодательства о валютном регулировании и валютном контроле (Информационное письмо от 31 мая 2000 г. № 52)22 Высший арбитражный суд Российской Федерации высказал свою позицию крайне осторожно:
«17. При проведении расчетов в иностранной валюте Валютный закон рассматривает как валютную операцию платеж, а не гражданско - правовые сделки, послужившие основанием его совершения.
... Возложение исполнения обязательства в иностранной валюте на третье лицо предоставляет третьему лицу соответствующие полномочия, но не создает обязанности последнего произвести исполнение помимо его воли и не тождественно исполнению обязательства в иностранной валюте. Такое возложение не обязывает его адресата действовать с нарушением законодательства и в том случае, когда оно содержится в гражданско - правовом договоре.
Валютная операция, предусмотренная подпунктом "а" пункта 7 статьи 1 Валютного закона, представляет собой сделку, непосредственным результатом которой является переход прав на валютные ценности к другому лицу.
21 Любимова Р.Н. О некоторых вопросах судебной практики по применению законодательства о валютном регулировании и валютном контроле//Вестник ВАС. 1999. № 4.
22 Информационное письмо Президиума Высшего арбитражного суда от 31 мая 2000 г. № 52 "Обзор практики рассмотрения арбитражными судами споров, связанных с применением