Принудительное прекращение права собственности

• Автор: Крысанов, Андрей Андреевич
• Шифр специальности: 12.00.03
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2002
• Место защиты: Рязань
• Количество страниц: 176 с.

ОГЛАВЛЕНИЕ
ВВЕДЕНИЕ
ГЛАВА 1. ПОНЯТИЕ И ОСНОВАНИЯ ПРЕКРАЩЕНИЯ ПРАВА
СОБСТВЕННОСТИ
1.1. Понятие прекращения права собственности
1.2. Основания прекращения права собственности
ГЛАВА 2. ПРЕКРАЩЕНИЕ ПРАВА СОБСТВЕННОСТИ В
ПРИНУДИТЕЛЬНОМ ПОРЯДКЕ
2.1. Реквизиция
2.2. Обращение взыскания на имущество по обязательствам собственника
2.3. Конфискация
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

ВВЕДЕНИЕ
Актуальность темы исследования•. Конституция и Гражданский кодекс Российской Федерации (далее - ГК РФ) внесли ряд существенных изменений в регулирование отношений собственности. В условиях глобальных экономических преобразований современной России гражданско-правовой институт права собственности привлекает все больше внимания со стороны представителей юридической науки и практики. Целью современного законодателя является возврат отношениям собственности их подлинного содержания и формирование широкого слоя частных собственников, необходимой социальной опоры нынешнего режима1, который является основой гражданского общества и важным условием существования правового государства.
Переход отношений собственности, основанных на административно-командной системе управления, в рыночное русло привел к тому, что как юридические, так и физические лица стали активными участниками имущественных отношений, в которых немалое значение приобретает институт принудительного прекращения права собственности.
Вопросам прекращения права собственности посвящена отдельная глава ГК РФ (15), в то время как ГК РСФСР уделял им гораздо меньшее значение. Причем дело не столько в количестве норм, сколько в их содержании. В настоящее время ГК РФ содержит нормы, отсутствовавшие ранее в гражданском законодательстве, возрождая некоторые положения дореволюционной цивилистики.
Впервые проблеме принудительного прекращения права собственности законодателем уделено такое внимание: ГК РФ содержит исчерпывающий перечень случаев, когда изъятие имущества у собственника производится против его воли, что позволяет закрепить принцип неприкосновенности
1 См.: Толстой Ю.К. К учению о праве собственности // Правоведение. 1992. Ха 1. С. 15.
собственности и гарантировать права собственника. При этом следует отметить, что особенности некоторых оснований утраты прав на имущество не получили еще достаточно глубокого изучения, а правоприменительная практика еще сталкивается с рядом нерешенных вопросов, в том числе и конституционного характера. Между тем единообразное понимание и применение закона, а также его соответствие Конституции страны имеет крайне важное значение как для защиты интересов собственников, так и для развития института собственности и общества в целом. Актуальность темы в современных условиях, недостаточная глубина ее разработки, возникающие в судебной практике проблемы предопределили цели, задачи и предмет диссертационного исследования.
Степень научной разработанности темы
Проблема прекращения права собственности пока не получила в науке должного исследования. Однако определенное место данным вопросам уделялось в работах таких отечественных юристов, как Г.А. Гаджиев,
О.С. Иоффе, В.П. Камышанский, М.Г. Масевич, В.П. Мозолин, В.А. Рыбаков,
О.Н. Садиков, Е.А. Суханов, В.А. Тархов, Ю.К. Толстой.
Особенность данного исследования заключается в глубокой проработке проблем, связанных непосредственно с принудительным прекращением права собственности, а также обобщением в этой области действующего законодательства и судебной практики.
Объект исследования
Объектом исследования явились общественные отношения в сфере правового регулирования оснований прекращения права собственности, особенно вопросы, связанные с переходом права собственности от одного субъекта гражданского права к другому в принудительном порядке, то есть против воли собственника.
1 См., напр.: Рыбаков Б.А., Тархов В.А. Собственность и право собственности: Монография. Уфа: Уфим. юрид. ин-т МВД России, 2001. 720 с.; Суханов ЕЛ Приобретение и прекращение права собственности // Хозяйство и право. 1998 № б. С. 3-14.

приобретено в собственность в силу приобретательной давности, т.е. при добросовестном, открытом и непрерывном владении им как собственным в течение 15 лет, а также при условии прохождения государственной регистрации (ст.234 ГК).
Таким образом, что при отказе от недвижимого имущества право собственности на него прекращается с момента:
1) решения суда о переходе имущества в муниципальную собственность;
2) государственной регистрации права на недвижимое имущество в силу приобретательной давности (ст.17 Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество»)1.
Статья 226 ГК, определяя порядок перехода права собственности на движимые вещи, от которых собственник отказался, называет их брошенными вещами. Стоит согласиться с мнением А.Н. Гуева, который указывает, что под данным термином понимаются «не только движимые вещи, которые физически брошены, выброшены как ненужные (например, в мусорный контейнер, вывезены на свалку и т.п.), но и любым иным образом оставлены (независимо от формы, места, способа оставления вещи) собственником»2. К этому стоит добавить, что целью оставления вещи собственником должен быть именно отказ от права собственности, иначе считать вещь брошенной нет никаких оснований.
Если вещи все же брошены собственником, то они могут быть обращены другими лицами в собственность в порядке, предусмотренном п. 2 ст. 226 ГК. Так, лицо, в собственности, владении или распоряжении которого находится земельный участок, водоем, здание, складские помещения, жилой дом или иной объект, где находится брошенная вещь, имеет право обратить ее в свою собственность, приступив к ее использованию или совершив иные действия, свидетельствующие об обращении вещи в собственность, в тех
1 См.: Собрание законодательства РФ. 1997. №30. Ст.3594. Рос. газ. 1997. 30 июля,
2 Постатейный комментарий к части первой Гражданского кодекса РФ / А.Н. Гуев. М: ИНФРА-М, 2000. С. 393.