Правовое регулирование лизинга в Российской Федерации

• Автор: Королев, Сергей Борисович
• Шифр специальности: 12.00.03
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2002
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 160 с.

План диссертации:

•/ Введение
Глава 1. Возникновение, развитие и современное состояние
лизинга
1.1. Возникновение и развитие лизинга
1.2. Современное состояние лизинга в мировой
экономике
1.3. Правовое регулирование лизинговой деятельности за
рубежом
1.4. История и развитие лизинга в России
1.5. Нормативные акты, регулирующие лизинговую
деятельность
а) Указ Президента РФ № 1929
Щ б) Постановление Правительства РФ №633.
Временное положение
в) Гражданский кодекс
1.6. Закон о лизинге
1.7. Конвенция о международном финансовом лизинге
1.8. Определение лизинга
а) Российская практика
б) Зарубежная практика
1.9. Виды лизинга
а) “Оперативный” лизинг
б) “Возвратный” лизинг
в) Финансовый лизинг
г) Внутренний и международный лизинг
ф" д) Сублизинг
1.10. Объект лизинга
1.11. Субъекты лизинга

а) Арендатор (Лизингополучатель)
б) Арендодатель (Лизингодатель)
в) Продавец (Поставщик)
• г) Специализация лизинговых компаний в России
д) Банки, в роли арендодателей по лизинговому
договору
ж) Иные участники лизинга
Глава 2. Лизинговый договор, права и обязанности сторон
2Л. Юридическая природа договора финансовой
аренды
2.1.1 Лизинговый договор - вид арендного договора
2.1.2 Двух- или многосторонняя сделка
2.1.3 Соотношение договора лизинга с другими
договорами
2.2. Признаки лизингового договора, существенные
^ условия
а) Форма договора
Лизинговый договор - крупная сделка?
б) Существенные условия договора
2.3. Содержание лизингового договора (права и
обязанности сторон договора)
а) Выбор объекта лизингового договора и продавца
б) Права арендатора по договору купли-продажи
в) Обязательство принять имущество
г) Право собственности и переход риска
д) Пользование лизинговым имуществом
Субаренда
Залог
ф Страхование лизингового имущества
Дополнительные услуги ■
ж) Лизинговые платежи

з) Право выкупа, возврат имущества
Выкуп имущества
Опцион на покупку
♦ Возврат имущества
и) Право на инспекцию и контроль
2.4. Срок лизингового договора. Вступление в силу
2.5. Ответственность за нарушение лизингового договора
Бесспорное изъятие предмета лизинга
Бесспорное взыскание денежных сумм
2.6. Способы обеспечения исполнения обязательств по лизинговому договору
2.7. Уступка прав
2.8. Особенности прекращения и изменения лизингового
договора
2.8.1 Расторжение по требованию одной из сторон
2.8.2 Прекращение при наступлении
обусловленного случая
2.8.3 Прекращение договора при банкротстве
арендатора или арендодателя
2.8.4 Прекращение при ликвидации
2.8.5 Изменение условий лизингового договора
2.9. Государственный контроль за соблюдением антимонопольного законодательства
2.10. Государственная поддержка лизинга
Заключение
«р Список литературы

Пузановским А. Г. носил косметический характер и не был способен улучшить ситуацию коренным образом. Второй вариант, подготовленный депутатами Аксаковым А. Г., Грачевым И. Д., Семеновым В. А., Тетериным В. I Г, должен был практически полностью устранить недостатки и противоречия Закона о лизинга и привести его с соответствие с Гражданским кодексом. В результате парламентских слушаний было решено подготовить один компромиссный законопроект.
Указанные изменения и дополнения в Федеральный закон “О лизинге” были приняты Государственной Думой и вступили в силу с 2 февраля 2001 г.41 Однако, как будет показано далее, Закон о лизинге в новой редакции стал собранием норм, уже содержащихся в других нормативных актах, бланкетных и диспозитивных норм, и не будет оказывать какого-либо заметного влияния на правовое регулирования лизинга.
По нашему мнению, существует два способа развития лизингового законодательства, которые благоприятно скажутся на развитии лизинга в России:
а) отмена Закона о лизинге и внесение необходимых изменений в Гражданский кодекс и соответствующие специальные отраслевые законы;
б) изменение концепции Закона о лизинге. В этом случае Закон о лизинге должен стать комплексным нормативным актом, в котором будет прямо указано, что его положения имеют приоритет над всеми остальными законами в части регулирования отношений, связанных с лизингом.
Однако второй вариант представляется менее благоприятным, так как повлечет распыление специальных отраслевых норм по различным нормативным актам, против чего борются законодатели и правоприменительные органы. В результате, может возникнуть ситуация, когда, например, нормы налогового законодательства будут содержаться не только в Налоговом кодексе, но и в законах о страховании, пожарном деле, общественных организациях и пр. В любом случае в законодательство будет необходимо ввести нормы, необходимые для решения практических проблем,
*' Федеральный закон №10-ФЗ от 29 января 2002 г. “О внесении изменений и дополнений в Федеральный закон “О лизинге”. “Российская газета” от 2 февраля 2002 г.