Обязательства по возмещению государством вреда, причиненного правоохранительными органами и судами

• Автор: Богданов, Вячеслав Петрович
• Шифр специальности: 12.00.03
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2002
• Место защиты: Санкт-Петербург
• Количество страниц: 189 с.

Введение
Содержание

Глава 1. История развития, система и правовая природа обязательств, возникающих вследствие причинения вреда правоохранительными органами и судами
1.1. История развития законодательства и цивилистической доктрины по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда правоохранительными органами и судами
1.2. Система действующего законодательства, регулирующего возмещение государством вреда, причиненного незаконными действиями (бездействием) правоохранительных органов и судов
1.3. Правовая природа обязанности государства по возмещению вреда, причиненного правоохранительными органами и судами (п.1 ст. 1070 ГК РФ)
Глава 2. Основание, условия, объем и размер возмещения вреда, причиненного незаконными действиями (бездействием) правоохранительных органов и судов
2.1. Основание и условия возникновения обязательств по возмещению вреда государством, причиненного незаконными действиями (бездействием) правоохранительных органов и судов
2.2. Объем и размер возмещения вреда, причиненного незаконными действиями (бездействием) правоохранительных органов и судов
Глава 3. Порядок и субъекты возмещения вреда, причиненного незаконными действиями (бездействием) правоохранительных органов и судов
Заключение
Список использованной литературы

Введение
В течение всего времени существования человеческой цивилизации проблема соотношения интересов общества, государства и прав отдельного индивида стоит особенно остро. До недавнего времени соприкосновение публичных и частных начал в жизни нашей страны неизбежно приводило к превалированию первых, учитывалось значение и весомость государственных интересов, а роль личности отдельного гражданина отодвигалась на второй план.
В последние годы в России произошли радикальные социально-экономические и политические изменения. Проблема возмещения вреда, причиненного правоохранительными органами, судами и другими государственными органами в современных условиях приобретает особую актуальность в связи с тем, что это определяется общей демократизацией правовой системы России, ратификацией Конвенции о защите прав человека и основных свобод, необходимостью повышения правовых гарантий неприкосновенности личности, защиты прав и свобод граждан и юридических лиц.
Конституция РФ 1993 года в статье второй провозгласила, что человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина - обязанность государства.
Таким образом, есть основания утверждать, что принцип соблюдения прав человека, гражданина и свободы личности является основой ныне действующей российской Конституции, что, следовательно, должно стать основой всей правовой системы России.
Деятельность органов власти, в том числе правоохранительных органов и судов, всегда была и будет сопряжена с вмешательством в сферу частных интересов отдельных лиц, связана с причинением вреда физическим и

юридическим лицам. Кроме того, в определенных законом случаях, они управомочены на причинение вреда.
В России исторически сложилось, что лица, пострадавшие от государственной власти не всегда имели возможность возместить причиненный ею вред.
Поэтому проблема защиты от произвола правоохранительных органов и судов и возмещения причиненного ими вреда в современных условиях приобретает особую актуальность и значимость.
Объектом диссертационного исследования являются общественные отношения, возникающие вследствие причинения вреда правоохранительными органами и судами.
Предметом исследования являются закономерности правового регулирования общественных отношений в сфере возмещения вреда, причиненного правоохранительными органами и судами.
Цель настоящего исследования состоит в том, чтобы, опираясь на действующее законодательство, имеющиеся в юридической литературе точки зрения и судебную практику, проанализировать закономерности правового регулирования правоотношений, связанных с возмещением вреда, причиненного правоохранительными органами и судами, и на этой основе сформулировать и обосновать ряд теоретических выводов и практических рекомендаций, направленных на дальнейшее совершенствование правоотношений и законодательства, регулирующего обязательства по возмещению вреда, причиненного правоохранительными органами и судами.
Для достижения указанной цели поставлены следующие задачи:
1. Проанализировать нормативно-правовые акты, регулирующие правоотношения, связанные с обязательствами вследствие причинения вреда правоохранительными органами и судами и практику их применения;

отрицательные последствия. Конкретные виды таких последствий
предусмотрены нормами материального права. На основании этого, автор определяет гражданско-правовую ответственность как санкцию за
правонарушение, вызывающую для нарушителя отрицательные последствия в виде лишения субъективных гражданских прав либо возложения новых или дополнительных гражданско-правовых обязанностей.
По мнению A.A. Орловского1, санкция в гражданском праве - это относительно самостоятельная правовая категория, которая во всех случаях служит мерилом неблагоприятных последствий. Если гражданско-правовая ответственность является составным элементом содержания правоотношения, возникающего между субъектами гражданского права, то сама по себе санкция не порождает каких-либо правоотношений, но ее реализация произойдет только при наличии ответственности. Таким образом, гражданско-правовая ответственность является определяющей для существования гражданско-правовой санкции. Кроме того, данный ученый придерживается мнения, что ответственность необходимо рассматривать как результат правонарушения, поскольку наступление ответственности характеризуется наличием признаков, определяющих состав гражданского правонарушения и являющихся основанием для ее наступления.
О.Э. Лейст2 считает, что основу ответственности составляет санкция; санкция же сама представляет собой меру взыскания, наказания, и если сопоставить санкцию и ответственность, то они относятся как содержание и форма.

С точки зрения Н.С. Малеина , санкция является правовым последствием
1 Орловский A.A. Понятие имущественной санкции в гражданском праве // Советское государство и право. 1976. №4. С.42-43.
2 Лейст О.Э. Санкция в советском праве. - М., 1962. С.93.
3 Малеин Н.С. Правонарушение: понятие, причины, ответственность. - М.: Юрид. лит., 1985. С. 148-149.