Доставка любой диссертации в формате PDF и WORD за 499 руб. на e-mail - 20 мин. 800 000 наименований диссертаций и авторефератов. Все авторефераты диссертаций - БЕСПЛАТНО
Никифоров, Вадим Алексеевич
12.00.03
Кандидатская
2002
Москва
254 с. : ил
Стоимость:
499 руб.
СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ
ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ СОЗДАНИЯ
И ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ТРЕТЕЙСКИХ СУДОВ
§ 1. Возникновение и развитие третейских судов
1.1. Развитие третейских судов в Европе
1. 2. Третейские суды в России в период до 1917 г
1. 3. Третейские суды в Советском Союзе после 1917 г
1. 4. Третейские суды в Российской Федерации после 1991 г
§ 2. Виды третейских судов в Российской Федерации
Их место в системе разрешения коммерческих споров
2. 1. Международные соглашения Российской Федерации в области
международного коммерческого арбитража
2. 2. Международный коммерческий арбитраж в Российской Федерации.
Правовое регулирование его деятельности
2. 3. Третейские суды, создаваемые в соответствии с ФЗ «О третейских судах
Российской Федерации». Третейские суды, создаваемые в соответствии с ГПК РФ. Третейские суды для разрешения экономических споров, создаваемые в соответствии с Временным положением о третейском суде 1992 г
§ 3. Международный коммерческий арбитраж в зарубежных
странах
§ 4. Международный коммерческий арбитраж ad hoc
ГЛАВА 2. ЮРИДИЧЕСКАЯ ПРИРОДА ТРЕТЕЙСКИХ СУДОВ. ... § 1. Основа третейского разбирательства - арбитражное соглашение. Виды арбитражного соглашения. Его правовой характер.
Процессуальные последствия заключения. Процессуальное
значение его недействительности
§ 2. Особенности определения третейскими судами своей компетенции на разрешение коммерческого спора. Процессуальные последствия признания судами отсутствия компетенции
на разрешение коммерческого спора
§ 3. Особенности правомочий третейских судов
в определении применимого права
§ 4. Процессуальные и материально-правовые последствия
вынесения третейскими судами решений по международным
коммерческим спорам
4. 1. Процессуальные последствия вынесения решения
4. 2. Материально-правовые последствия вынесения решения
§ 5. Третейские суды и иные альтернативные способы разрешения
споров. Общие и отличительные признаки
§ 6. Третейские суды в аграрной сфере в условиях рыночной экономики
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ НОРМАТИВНЫХ АКТОВ И
МЕЖДУНАРОДНО-ПРАВОВЫХ ДОКУМЕНТОВ
СПИСОК НАУЧНОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
ПРИЛОЖЕНИЯ
ВВЕДЕНИЕ
Принятие в Российской Федерации Конституции РФ 1993 г.,1 Гражданского кодекса РФ (ч. 1-3) 2 и Закона о международном коммерческом арбитраже а также развитие многосторонних внешнеэкономических отношений нашего государства обусловило утверждение частноправовых начал в области третейского суда. Права и свободы человека и гражданина были поставлены во главу угла развития общества и государства, а их защита была названа приоритетной задачей Конституции.
В середине 90-х годов не только произошел количественный рост по сравнению с предыдущими годами дел, рассматриваемых международным коммерческим арбитражем, но и появилось множество третейских судов при различных банках, организациях, учреждениях, фондах, торгово-промышленных палатах России, были приняты нормативные акты, регулирующие их деятельность. Данная активность была вызвана экономическими и политическими изменениями, происходившими во всей общественной надстройке в Российской Федерации.
Развитию института третейского суда способствовало принятое Верховным Советом Российской Федерации 24 июня 1992 г. Временное положение о третейском суде для разрешения экономических споров. 4 Данное Положение применялось при передаче споров, вытекающих из гражданско-правовых отношений и подведомственных арбитражному суду, на разрешение третейского суда. Для разрешения экономических споров между гражданами использовалось Положение о третейском суде (Приложение № 3 к ГПК РСФСР) 5, которое в аграрной сфере применялось также при разрешении споров между гражданами и юридическими лицами ввиду отсутствия какого-либо правового регулирования между данными субъектами правоотношений. Законодательная деятельность отставала от потребностей общественной жизни и экономики, и на практике структурам, занимающимся реформированием и модернизацией аграрных отношений, приходилось восполнять недостатки в правовом регулировании деятельности третейских судов.
‘Принятие общероссийским референдумом Конституции 12 декабря 1993 г.
3Гражданский кодекс РФ Ч..1, Ч..2,Ч..З.//СЗ РФ. -1994. - № 32,- Ст.ст.3301,3302.
3 Ведомости Съезда народных депутатов РФ и Верховного Совета РФ,- 1993 - N° 32 -Ст. 1240.
4 Ведомости Съезда народных депутатов РФ и Верховного Совета РФ. - 1992,- № 30. -Ст. 1790 3 Ведомости Верховного Совета РСФСР.- 1964. -N2 24. - Ст.
С принятием Временного положения о третейском суде для разрешения экономических споров, утвержденного Постановлением Верховного Совета Российской Федерации от 24 июня 1992 г., начался в стране новый этап развития института третейского суда как способа разрешения споров между участниками торгового оборота. Данное Положение применялось до июля 2002 г. при передаче споров, вытекающих из гражданско-правовых отношений и подведомственных арбитражному суду, на разрешение третейского суда. Если иное не было предусмотрено соглашением сторон, Положение не применялось, когда хотя бы одна из сторон находилась на территории другого государства либо являлась предприятием, организацией с иностранными инвестициями. Положение не распространялось на организацию и деятельность Международного коммерческого арбитражного суда при Торгово-промышленной палате РФ и Морской арбитражной комиссии при Торгово-промышленной палате РФ.
Третейскую форму разбирательства рассматривает новый Гражданский кодекс Российской Федерации (ГК РФ) (часть первая): «Защиту нарушенных или оспоренных гражданских прав осуществляет в соответствии с процессуальным законодательством суд, арбитражный суд или третейский суд» (ст. 11).
В АПК РФ 1995 г., также действовавшего до июля 2002 г., были сохранены основные положения редакции АПК РФ 1992 г., касающиеся третейских судов, хотя в них внесены некоторые дополнения и изменения. Например, существенным положительным нововведением является предоставление сторонам права передать спор, вытекающий из гражданских правоотношений, на рассмотрение третейского суда в процессе рассмотрения дела арбитражным судом до вынесения им решения по делу (ст. 23 АПК). Ранее передача спора на рассмотрение третейского суда была возможна только до принятия арбитражным судом дела к своему производству.
В настоящее время в Российской Федерации интенсивно развивается система третейских судов как органов, осуществляющих защиту гражданских прав. Однако до принятия ФЗ «О третейских судах в Российской Федерации» в 2002 г., организация и деятельность третейских судов регулировались различными документами:
Рассмотрение споров между гражданами - Приложением N 3 к ГПК РФ, принятом еще в 1964 году. Это положение в аграрной сфере применялось также при разрешении споров между
Название работы | Автор | Дата защиты |
---|---|---|
Обязательство по возмещению вреда, причиненного органами местного самоуправления (ст. 1069 ГК РФ) | Ершова, Ирина Викторовна | 2018 |
Договор как регулятор организационных отношений в российском гражданском праве | Тюрина, Светлана Александровна | 2012 |
Реализация и охрана интересов участников коммерческих юридических лиц : Кроме унитарных предприятий | Проничев, Константин Владимирович | 2004 |